煤制氣產(chǎn)業(yè)不確定因素仍很多

　在煤炭市場清淡的當(dāng)下，現(xiàn)代煤化工仿佛是個“金娃娃”，企業(yè)爭相擁抱。在五大現(xiàn)代煤化工當(dāng)中，唯煤制氣始終處在“火熱”的狀態(tài)———一面是煤制氣產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)遇逐漸清晰，一面是煤制氣的環(huán)保性和經(jīng)濟(jì)性備受爭議。

　　拋開“發(fā)展機(jī)遇”不談，單就經(jīng)濟(jì)性而言，記者近期參加的幾場關(guān)于煤制氣產(chǎn)業(yè)的研討會，與會專家的聲音幾乎是一邊倒：對煤制氣的經(jīng)濟(jì)性多有質(zhì)疑，現(xiàn)階段煤制氣應(yīng)該像煤制油一樣以示范為主，而不是急于把它大力發(fā)展成一個產(chǎn)業(yè)，反對國內(nèi)煤制氣項(xiàng)目規(guī)模發(fā)展。

　　我國的資源條件，讓一些企業(yè)對煤制氣的經(jīng)濟(jì)性持樂觀態(tài)度，認(rèn)為煤制氣項(xiàng)目有錢可賺。持此觀點(diǎn)有三個理由：一是預(yù)測我國天然氣將長期處于十分短缺的供不應(yīng)求階段，認(rèn)為未來五到十年缺口將在千億立方米以上，供求關(guān)系決定天然氣價(jià)必將持續(xù)上漲；二是我國富煤、貧油、少氣的能源資源稟賦，決定我國將長期鼓勵煤化工、特別是煤制天然氣的發(fā)展戰(zhàn)略；三是認(rèn)為煤制氣工藝流程短，技術(shù)成熟度高，完全可以實(shí)現(xiàn)長周期連續(xù)穩(wěn)定生產(chǎn)。

　　相比預(yù)期2020年天然氣消費(fèi)量4000億立方米的規(guī)劃目標(biāo)，煤制氣項(xiàng)目顯得雄心勃勃。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至今年6月，全國煤制氣項(xiàng)目計(jì)劃產(chǎn)能達(dá)到2250億立方米/年，但目前獲得國家發(fā)改委核準(zhǔn)的煤制氣項(xiàng)目只有4個，分別為大唐克什克騰旗項(xiàng)目、大唐遼寧阜新項(xiàng)目、慶華集團(tuán)新疆伊寧項(xiàng)目、內(nèi)蒙古匯能鄂爾多斯項(xiàng)目，合計(jì)產(chǎn)能151億立方米。

　　業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，在目前的氣價(jià)下，煤制氣具有0.7元~0.8元/立方米的價(jià)格優(yōu)勢，在一些煤炭成本低的地區(qū)仍然具有經(jīng)濟(jì)可行性。如果具有這一價(jià)格優(yōu)勢，煤制氣可以作為天然氣供應(yīng)的補(bǔ)充，在工業(yè)用氣領(lǐng)域具有競爭優(yōu)勢。

　　不同的聲音出現(xiàn)在某機(jī)構(gòu)舉辦的“煤制氣產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)性與投資風(fēng)險(xiǎn)評估研討會”上。有專家預(yù)測，根據(jù)國家能源行動計(jì)劃，“十二五”、“十三五”末天然氣消費(fèi)量分別達(dá)到2300億立方米、4000億立方米。而結(jié)合實(shí)際供應(yīng)能力和國內(nèi)生產(chǎn)能力預(yù)測，到2020年煤制氣在天然氣供應(yīng)結(jié)構(gòu)中的市場空間為300億立方米，僅占不足10%。專家認(rèn)為，結(jié)合環(huán)保、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)性等方面考慮，300億立方米的數(shù)字也可能被高估。

　　對煤制氣持懷疑態(tài)度的組織和專家認(rèn)為，煤制氣的價(jià)格優(yōu)勢并沒有充分考慮水資源成本和污染排放的因素。

　　我國的煤炭資源和水資源逆向分布，煤炭資源豐富的地區(qū)，水資源缺乏。綜合考慮環(huán)保、污水處理，以及提價(jià)后的水資源使用費(fèi)，煤制氣的成本將與進(jìn)口氣價(jià)基本持平，競爭力將更弱。

　　最近下跌的國際油價(jià)，也是質(zhì)疑者的理由。國際天然氣貿(mào)易除了管道氣，大部分是通過LNG實(shí)現(xiàn)，LNG價(jià)格變動與油價(jià)相關(guān)，油價(jià)下跌會引起氣價(jià)連鎖反應(yīng)，從而影響到煤制氣的價(jià)格優(yōu)勢。油價(jià)繼續(xù)跌，煤制氣的價(jià)格優(yōu)勢將縮小，甚至消失。

　　更悲觀的觀點(diǎn)認(rèn)為，目前的天然氣價(jià)格，很多使用天然氣的行業(yè)已經(jīng)難以承受，2020年4000億立方的供需目標(biāo)，到時(shí)可能沒有市場，而不是供應(yīng)能力不足。

　　此外，目前社會對于煤化工的經(jīng)濟(jì)性多有質(zhì)疑，還是基于煤制氣產(chǎn)業(yè)不是很成熟，技術(shù)、管理、規(guī)模上都還有很大的完善和提升空間，所以導(dǎo)致它的效益表現(xiàn)的不是那么明顯。

　　首先煤化工技術(shù)上，成熟的只有煤制烯烴和乙二醇，其他如煤制氣、煤制油，包括華電的煤制芳烴，都還處于示范階段。反映到生產(chǎn)過程中，就是它的消耗指標(biāo)包括煤耗、水耗、電耗都有待于進(jìn)一步提高，這是影響效益的一個因素；其次是煤炭的轉(zhuǎn)化率還有待于進(jìn)一步提高，轉(zhuǎn)化率不高，自然成本就高；第三是規(guī)模效益沒有達(dá)到最佳狀態(tài)，煤化工項(xiàng)目只有達(dá)到一個較高的工業(yè)化量產(chǎn)階段，才會有比較好的效益；第四是管理水平上，管理出效益，現(xiàn)在煤化工產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展初期，管理上沒有很成熟的經(jīng)驗(yàn)，整體水平都還需要進(jìn)一步提升。

　　以上四點(diǎn)因素決定了目前煤化工項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性還不是很高。

　　其實(shí)，影響煤制氣項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性的因素遠(yuǎn)非這四個方面，煤制氣項(xiàng)目還涉及到調(diào)峰、管線、煤炭運(yùn)輸、水資源、環(huán)保等諸多環(huán)節(jié)，這都為項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性的預(yù)測增添了變數(shù)和不確定性，會對成本和效益構(gòu)成影響。換句話說，不能對發(fā)展煤制氣效益前景過于樂觀。

　　今年7月份，在“美國煤制氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)對中國的借鑒意義”研討會上，有人以美國大平原煤制天然氣廠為例子，來證明煤氣化在經(jīng)濟(jì)上并不可行。美國大平原的經(jīng)驗(yàn)也表明，單憑煤制天然氣一種產(chǎn)品很難取得較好的經(jīng)濟(jì)效益。資料顯示，2000年以來，該廠將二氧化碳通過330千米的管道輸送到加拿大的一家油田，用于提高原油采收率并進(jìn)行地下封存。2008年，輸送量達(dá)到300多萬噸，二氧化碳減排量為49%，僅此一項(xiàng)年銷售額即達(dá)到5000多萬美元，年凈收入約為1500萬~1800萬美元。

　　美國大平原對副產(chǎn)品的開發(fā)利用對我國相關(guān)企業(yè)具有啟示性。在條件具備的情況下，將二氧化碳等變廢為寶，提高煤制天然氣項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益。可惜的是，國內(nèi)企業(yè)對副產(chǎn)品的利用考慮得并不周到。

　　綜上所述，煤制氣項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性到底如何，就目前而言尚缺乏實(shí)踐的檢驗(yàn)，還需要通過對示范項(xiàng)目的觀察得出結(jié)論。煤制氣項(xiàng)目要想賺錢，需要努力克服上述諸多因素，尤其需要控制投資概算、盡快形成產(chǎn)能規(guī)模、早日實(shí)現(xiàn)長周期滿負(fù)荷連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行。（閆志強(qiáng)）

來源：中國礦業(yè)報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀