近日,長期接觸國產(chǎn)手機廠商的手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝透露,在本月內,一家知名本土手機品牌的專利代理公司將起訴另一本土知名品牌。在他看來,隨著國家發(fā)展和改革委員會反壟斷調查高通的結束,大陸手機專利戰(zhàn)真的要來了。
“目前尚不方便透露雙方的名字?!蓖跗G輝對筆者表示,國家發(fā)改委對高通反壟斷調查客觀上迫使高通取消了之前的免費反授權,為本土手機品牌之間的專利戰(zhàn)掃清了障礙;之前由于大陸手機被迫向高通免費反授權,也就失去了利用手中專利起訴競爭對手的權利,如今打破枷鎖,專利內戰(zhàn)是早晚的事。
專利價值重估
高通專利案結束后,由于專利本身的復雜性,對于中小手機廠商來說,仍處于較為被動的狀態(tài)。
“現(xiàn)在的狀態(tài)就是等待一個清晰的局面出現(xiàn),但在那之前需要一段時間的博弈和談判?!币晃黄放剖謾C廠商的負責人說。
此前,手機廠商與高通之間的合作非常復雜,但大致包含兩大塊內容:每部手機需要支付的費用和一次性支付給高通的許可費。
前者有大約10個價位比例檔次,按照賣出手機數(shù)量來計算收取比例,算法非常復雜;后者由于每個企業(yè)實力不一樣,所具有的專利重要性不一樣,對高通的價值不一樣,所需要付給高通的許可費用也有所不同。
簡單說,就是比如A公司有10個專利,B公司有同樣重要的5個專利,那么A與B之間簽署交互許可協(xié)定,B僅需付給A公司5個專利的使用費用。但是高通強勢的原因在于,其持有的所有專利都是最基礎的專利,因此在談判中有很強的話語權。
顯然,對于像華為、中興這樣在專利上有較強儲備的國產(chǎn)手機廠商來說,話語權會得以加強,而更多的中小企業(yè)則處于等待過程中。
有知識產(chǎn)權律師此前曾表示,在新的談判中,如何確立新的交叉授權條款,評估中興、華為這類專利儲備較多企業(yè)的專利包所占比重,是判斷本次反壟斷處罰是否能夠真正改變高通生態(tài)鏈的關鍵所在。
數(shù)據(jù)顯示,截至2014年11月,華為獲得的專利授權量近3萬件。截至2013年底,中興通訊在全球專利擁有量超過5.2萬件,累計專利授權量已超過1.6萬件。但強勢的高通方在交叉許可合同中,對華為、中興兩家廠商所擁有的專利包的價值評估幾乎為零。
目前,華為已經(jīng)與高通重新簽訂了授權協(xié)議。
誰會成為圍剿對象?
事實上,專利從去年開始就成為國產(chǎn)手機廠商圈內熱議的話題之一。目前國內手機市場放眼望去,拼外形、拼工藝、拼配置、拼價格的硬件戰(zhàn)已經(jīng)越來越?jīng)]看點,當產(chǎn)品同質化已成為不可避免的趨勢時,廠商需要一個新的營銷點,而專利則是一把利器。對于在專利上逐漸獲得話語權的廠商來說,是否會針對專利問題在未來發(fā)起訴訟,實際上暫時仍未有明確態(tài)度。
有接近中興的人士表示,有知識產(chǎn)權的公司應該享受專利紅利,而專利缺失的公司也必須為自己的短板買單。當然,專利領先者也不能放松,競爭才剛剛開始。言下之意,未來中興并不會放棄專利訴訟的權利。
而中興旗下品牌努比亞總裁里強則講得更加直白:關于專利技術,國內廠商打個招呼,學習、借鑒都沒有問題,但是國際廠商打了招呼也不行。
華為相關發(fā)言人日前也表示,華為IPR的首要任務是保衛(wèi)自身業(yè)務安全,構筑公平健康的商業(yè)環(huán)境,不會因為高通條款的問題而向國內廠商提起訴訟。
前不久,小米突然對外宣布引進高通大中華區(qū)總裁王翔,被業(yè)內視為專利攻防戰(zhàn)的一招。
對此,王艷輝認為專利訴訟近幾年未曾間斷,不過真正來自大陸手機品牌之間的專利戰(zhàn)一直沒有發(fā)生,如果本土手機專利戰(zhàn)真的爆發(fā),對中國手機產(chǎn)業(yè)將產(chǎn)生重大影響。
來源:中國消費者報
轉自:
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀