園區(qū)"去殼做核"倒逼京津冀產(chǎn)業(yè)融合


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時(shí)間:2015-09-11





  從交通、金融、醫(yī)療一體化的先行先試,到海關(guān)、稅收、通訊一體化的加速跟進(jìn),京津冀一體化每每向前邁出一步,似乎就對(duì)“三地”融合有著數(shù)不清次的發(fā)展機(jī)遇,更有著說不完的話題。

  事實(shí)上,正處于一體化下快跑的“三地”,釋放全面協(xié)同發(fā)展信號(hào)強(qiáng)烈。除了交通等多領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)協(xié)同外,經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展意愿也已開始嶄露頭角?!叭亍眳f(xié)同發(fā)展中,北京主動(dòng)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向天津和河北轉(zhuǎn)移,作為“三地”中經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為薄弱的河北衡水市、邯鄲市及滄州市則率先承接到諸多北京外遷大項(xiàng)目。而天津則緊隨其后,有跡象表明,目前天津市已在武清區(qū)等地規(guī)劃布局多個(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū),意在承接北京外遷項(xiàng)目落戶當(dāng)?shù)亍?/p>

  因此,相比其他地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而言,京津冀地區(qū)的協(xié)同發(fā)展道路較為平坦。亦有觀察者指出,通過北京產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移意在均衡“三地”間產(chǎn)業(yè)資源配置的意圖尤為明顯。

  有園無業(yè)的現(xiàn)實(shí)尷尬

  不過,被視為“一盤棋”的“三地”協(xié)同發(fā)展,目前還只是“看起來很美”。

  在業(yè)內(nèi)看來,由于此前“三地”區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局所形成的差距,現(xiàn)在僅憑有限的項(xiàng)目輸出與承接難以起到調(diào)節(jié)效果,畢竟“三地”項(xiàng)目對(duì)接中已出現(xiàn)“僧多粥少”的尷尬現(xiàn)實(shí)。也就是說,轉(zhuǎn)出的少,對(duì)接的多。一個(gè)項(xiàng)目來了,可能若干家產(chǎn)業(yè)園區(qū)盯著這一個(gè)項(xiàng)目。這一切緣于近年來,津冀轄區(qū)內(nèi)名目繁多的工業(yè)園如雨后春筍般冒出,彼此之間為獲得承接北京項(xiàng)目外遷機(jī)遇,紛紛加入“爭搶”隊(duì)列。

  天津市發(fā)改委區(qū)域經(jīng)濟(jì)處處長白向東曾坦言,目前,津冀正處于承接北京產(chǎn)業(yè)和功能轉(zhuǎn)移的興奮期,各類開發(fā)區(qū)“建設(shè)了一堆”,問題卻很多。

  9月2日,中國企業(yè)創(chuàng)新研究院執(zhí)行院長邱仰林在接受《中國企業(yè)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,自“三地”推行一體化以來,似乎與其發(fā)展格調(diào)仍保留間隙的是各地工業(yè)園區(qū)的發(fā)展不一,進(jìn)而園區(qū)間協(xié)同發(fā)展之意難尋。由此,有的園區(qū)發(fā)展相對(duì)成熟,發(fā)展勢頭正酣,產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)顯現(xiàn);有的園區(qū)則陷入“有園無業(yè)、有業(yè)無鏈”的發(fā)展窘境。

  對(duì)于這一說法,《中國企業(yè)報(bào)》記者近日在天津、河北以及已被納入京津冀一體化范疇內(nèi)的山東德州等地走訪后得以證實(shí)。采訪中發(fā)現(xiàn),上述等地有大大小小工業(yè)(產(chǎn)業(yè))園區(qū)近百家分布于各地市、縣(區(qū))及鄉(xiāng)鎮(zhèn),甚至在天津的鄉(xiāng)村均布局著五花八門的產(chǎn)業(yè)園區(qū)。與此同時(shí),這些園區(qū)規(guī)劃占地規(guī)模普遍從大至數(shù)十平方公里,小到上百畝。

  “圈地的多了,閑置的地也就多了?!庇兄檎咄嘎?,在一些占有大量土地建設(shè)的園區(qū)中,有不少土地均處于閑置狀態(tài)。

  亦有媒體報(bào)道稱,廊坊市廣陽區(qū)一處發(fā)展定位為“將重點(diǎn)發(fā)展現(xiàn)代物流、服務(wù)外包、信息服務(wù)、汽車零配件、裝備制造、生物醫(yī)藥等行業(yè)”的聚集區(qū),其另一功能定位為北京產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移留下的備選地之一。然而,這家位于廊坊市區(qū)東南部,北接廊坊開發(fā)區(qū),南至富士康工業(yè)園,東臨天津界,總體規(guī)劃面積28平方公里的園區(qū),長期以來無一家北京的企業(yè)入駐。一位附近的村民戲稱:“現(xiàn)在是絕好的練車場?!?/p>

  “出現(xiàn)這種狀況,除了不少產(chǎn)業(yè)園區(qū)的功能和定位不清晰、重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重外,與地方政府習(xí)慣于通過園區(qū)模式來發(fā)展產(chǎn)業(yè)有關(guān),其動(dòng)力是經(jīng)營城市和土地增值。但這樣做的隱患很大,容易出現(xiàn)園區(qū)‘空殼化’問題?!庇袠I(yè)內(nèi)人士如是分析。

  招商錯(cuò)位致產(chǎn)業(yè)難集聚

  顯然,土地利用率不高成為“三地”園區(qū)存在的普遍現(xiàn)象,但目前所面臨的又不僅僅是土地問題。除了土地閑置,園區(qū)還普遍存在缺乏產(chǎn)業(yè)集聚,有的園區(qū)只滿足于做“房東”的“空殼化”狀況,少數(shù)工業(yè)園已被異化為地產(chǎn)開發(fā)及汽車銷售樂園。

  依托北京新機(jī)場的建設(shè)契機(jī),與其接壤的河北固安縣早在數(shù)年前就已在該縣東北部,規(guī)劃布局設(shè)立以高新制造、現(xiàn)代物流、航空服務(wù)為主的固安空港產(chǎn)業(yè)園區(qū)。據(jù)了解,該園區(qū)規(guī)劃面積60平方公里,核心區(qū)12.5平方公里,2011年7月,核心區(qū)被省政府批準(zhǔn)為省級(jí)園區(qū),即固安現(xiàn)代物流園。不過,記者近期赴該園區(qū)走訪時(shí)卻發(fā)現(xiàn),園區(qū)原本定位的上述產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目并不多見,相反,遍地是地產(chǎn)開發(fā)的身影。

  與上述園區(qū)地產(chǎn)化不同,有的園區(qū)則一度演變?yōu)槠囦N售樂園。有公開資料顯示,廊坊安次經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)創(chuàng)建于2007年7月,是經(jīng)河北省人民政府審核批準(zhǔn)的首批省級(jí)工業(yè)聚集區(qū),原名安次工業(yè)園區(qū),于2014年3月經(jīng)河北省人民政府辦公廳規(guī)范整合,更名為河北廊坊安次經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。地處廊坊市西南部,總規(guī)劃面積22平方公里。

然而,通過實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn),目前整個(gè)園區(qū)除了入駐僅有的10余處汽車4S店銷售廠家外,再無其他業(yè)態(tài)可圈可點(diǎn)。

  采訪中還發(fā)現(xiàn),天津的一些園區(qū)建好后,通過招商引資吸引來一批產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。但這些項(xiàng)目并無明顯的上下游關(guān)系,也沒有形成相關(guān)產(chǎn)業(yè)的鏈條,入駐的企業(yè)分屬不同行業(yè)形成大雜燴。而園區(qū)也與一般的寫字樓沒多大區(qū)別,一些園區(qū)的收入也只是靠收取的房租來維持運(yùn)轉(zhuǎn)。

  邱仰林分析認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)園區(qū)最大的問題是集聚效應(yīng)不明顯,但這并非局限于地理空間意義上的集聚,而是在產(chǎn)業(yè)集聚中沒有形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈。主要表現(xiàn)在園區(qū)內(nèi)集聚的同行業(yè)企業(yè)數(shù)量少,企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度低。同時(shí),不少園區(qū)運(yùn)營方迫于盈利的壓力,放寬園區(qū)的進(jìn)入門檻,允許一些非行業(yè)類企業(yè)進(jìn)駐。這將導(dǎo)致園區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意生態(tài)環(huán)境被破壞,起不到產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的效果。

  不過,這一說法并非空穴來風(fēng)。從去年初起,在京滬高速滄州路段會(huì)發(fā)現(xiàn)有多塊戶外廣告牌,打出了滄州青縣紅木文化產(chǎn)業(yè)園招商的廣告。據(jù)了解,該紅木文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)項(xiàng)目坐落于青縣流河鎮(zhèn),總投資56億元,規(guī)劃占地5.3平方公里。值得注意的是,與該產(chǎn)業(yè)園距離不足40公里的河北廊坊大城縣,同樣在京滬高速戶外廣告牌中打出該縣紅木文化產(chǎn)業(yè)園招商信息。

  記者經(jīng)實(shí)地走訪了解到,幾乎是在同一區(qū)域,卻因?qū)俚夭煌季至藘蓚€(gè)同一類型的產(chǎn)業(yè)園,但從目前發(fā)展趨勢看,兩者均遭遇了發(fā)展困惑。據(jù)了解,青縣紅木家具產(chǎn)業(yè)園起步成立較晚,入駐企業(yè)數(shù)量及規(guī)模略遜于大城紅木家具產(chǎn)業(yè)園,但整體上兩者園區(qū)運(yùn)營狀況均不容樂觀,大都是在依靠僅有的幾家入園企業(yè)交納租金勉強(qiáng)維持運(yùn)轉(zhuǎn)。

  從雷同到融合的轉(zhuǎn)變

  園區(qū)定位的雷同,不僅影響著各自的產(chǎn)業(yè)集聚,還給地方帶來不小的招商壓力。以山東德州為例,早在4年前,德州武城縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)就以發(fā)展新能源及低速電動(dòng)車為主,至今依然是該縣的支柱產(chǎn)業(yè)和主要稅收來源。但即便如此,園區(qū)圍繞低速電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)并未形成有效的集聚,不僅上下游關(guān)聯(lián)企業(yè)屈指可數(shù)外,僅有3—5家上規(guī)模的低速電動(dòng)車生產(chǎn)廠家在生產(chǎn)外,其他企業(yè)要么是歇業(yè)整頓、要么是關(guān)停跑路。造成多處廠房和大面積土地處于長期閑置狀態(tài),園區(qū)發(fā)展生機(jī)難覓。

  或許是低速電動(dòng)車行業(yè)曾經(jīng)給武城縣帶來過輝煌,早已引起“隔壁”德州陵城區(qū)的關(guān)注并試圖通過招商引入該行業(yè)龍頭型企業(yè),以期成為繼武城之后打造又一低速電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)集聚地。雖然,該區(qū)近年來的確已引進(jìn)一家龍頭型企業(yè),但發(fā)展步伐也并沒預(yù)期那么樂觀。目前,該龍頭型企業(yè)并未帶動(dòng)當(dāng)?shù)匦纬僧a(chǎn)業(yè)集聚。除此之外,也并無其他關(guān)聯(lián)企業(yè)入駐。

  有分析者指出,由于各地“一畝三分地”發(fā)展意識(shí)濃厚,造成近年來出現(xiàn)了大量的產(chǎn)業(yè)園,而市場消耗量本來就有限,空置不可避免,如果產(chǎn)業(yè)園均按照先定位后招商,嚴(yán)格限制入駐園區(qū)所屬的行業(yè),那招商周期勢必會(huì)更加拉長,產(chǎn)生回報(bào)所需時(shí)間更長,加大對(duì)開發(fā)商的壓力。所以許多產(chǎn)業(yè)園招商也并未按照之前的定位來做,而是不限行業(yè),只要滿足園區(qū)各項(xiàng)要求的均吸納入駐。但另一方面也顯示出不少地方政府過于重視有形園區(qū)建設(shè),忽視了相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的無形支持。

  邱仰林建議,首先,“三地”政府應(yīng)加強(qiáng)科學(xué)規(guī)劃,樹立協(xié)同發(fā)展大局意識(shí),進(jìn)一步加大調(diào)控力度,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)從數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變,從做“殼”到做“核”轉(zhuǎn)變,通過加快產(chǎn)業(yè)集聚、搭建孵化平臺(tái)、完善扶持措施等提升各類園區(qū)的質(zhì)量和效益。其次,培育龍頭企業(yè),引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚。只有在龍頭企業(yè)的帶動(dòng)下,才能集聚大批關(guān)聯(lián)企業(yè)并形成產(chǎn)業(yè)鏈。但從目前園區(qū)各自為戰(zhàn)的招商行為看,京津冀的協(xié)同效應(yīng)遠(yuǎn)沒有得到充分發(fā)揮。

  “在一體化進(jìn)程中,如何徹底‘打破自家一畝三分地的思維定式’,真正將‘三地’串起來,共同打造出高質(zhì)量高水準(zhǔn)的園區(qū),吸引大批大、好項(xiàng)目的落戶,利用各自優(yōu)勢打造區(qū)域特色產(chǎn)業(yè),形成產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng),帶動(dòng)整個(gè)京津冀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)同發(fā)展應(yīng)是重中之重?!鼻裱隽终f。(本報(bào)記者王少杰)




  轉(zhuǎn)自:中國企業(yè)報(bào)

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高 上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964