我國(guó)區(qū)域港口整合呈現(xiàn)五大特征


中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時(shí)間:2019-08-14





  自2015年2月交通運(yùn)輸部印發(fā)《區(qū)域港口發(fā)展一體化試點(diǎn)方案》以來(lái),區(qū)域港口整合成為現(xiàn)階段我國(guó)推進(jìn)區(qū)域港口協(xié)調(diào)發(fā)展和促進(jìn)港口轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵舉措。沿海沿江數(shù)十個(gè)省市自治區(qū)先后出臺(tái)相關(guān)的整合方案對(duì)省級(jí)轄區(qū)的多個(gè)港口予以實(shí)質(zhì)性整合。不少省份還在省級(jí)層面成立了港口集團(tuán),作為省域港口資源開(kāi)發(fā)建設(shè)投融資及運(yùn)營(yíng)管理的主平臺(tái)??v觀本輪我國(guó)區(qū)域港口整合的改革浪潮,其表現(xiàn)出五大鮮明特征,即整合背景的時(shí)代性、整合趨向的普遍性、整合過(guò)程的漸進(jìn)性、整合路徑的差異性和整合機(jī)制的混合性。


  整合背景的時(shí)代性


  本輪我國(guó)區(qū)域港口整合根植于國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大潮中,具體來(lái)看,集中體現(xiàn)在三個(gè)方面。


  第一,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需在各領(lǐng)域深入推進(jìn)。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、發(fā)展方式、增長(zhǎng)動(dòng)力等發(fā)生顯著變化,提升供給側(cè)綜合效率是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)集約型增長(zhǎng)的重要途徑。在我國(guó)港口領(lǐng)域,區(qū)域?qū)用嬉殉霈F(xiàn)較為明顯的產(chǎn)能過(guò)剩現(xiàn)象。過(guò)剩產(chǎn)能不僅占用大量資源,而且造成低效甚至無(wú)效供給。區(qū)域港口整合旨在化解港口產(chǎn)能過(guò)剩,促進(jìn)港口資源的優(yōu)化配置,提升港口服務(wù)供給的效率,更好地服務(wù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。


  第二,黨的十八屆三中全會(huì)確立了全面深化改革的頂層設(shè)計(jì),全面深化交通運(yùn)輸領(lǐng)域改革是推進(jìn)交通運(yùn)輸治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必由之路。區(qū)域港口整合涉及港口管理體制機(jī)制的改革,離不開(kāi)中央的戰(zhàn)略部署與精心指導(dǎo)。2014年12月,交通運(yùn)輸部出臺(tái)《關(guān)于全面深化交通運(yùn)輸改革的意見(jiàn)》,明確指出要“理順港口管理體制,推動(dòng)港口資源整合,促進(jìn)區(qū)域港口集約化、一體化發(fā)展”。


  第三,“一帶一路”建設(shè)、津京冀協(xié)同發(fā)展、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展等國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施,內(nèi)在性地要求區(qū)域內(nèi)及區(qū)域間交通基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通。港口是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略資源和關(guān)鍵支撐,是推進(jìn)實(shí)施國(guó)家戰(zhàn)略的重要支點(diǎn)。區(qū)域港口整合可以促進(jìn)港口提質(zhì)增效并有效增強(qiáng)港口間聯(lián)系,契合實(shí)施國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通的內(nèi)在需求。


  整合趨向的普遍性


  本輪我國(guó)區(qū)域港口整合在發(fā)展趨向上的普遍性集中體現(xiàn)在兩方面,一是沿海沿江各省市自治區(qū)普遍參與,均將推進(jìn)省域范圍內(nèi)的區(qū)域港口整合作為現(xiàn)階段重要的工作內(nèi)容;二是參與區(qū)域港口整合的各省市自治區(qū)普遍性地強(qiáng)化了省級(jí)港口集團(tuán)或港口行政管理機(jī)構(gòu)在區(qū)域港口發(fā)展中的話語(yǔ)權(quán)和引領(lǐng)作用。


  具體來(lái)看,截至目前,我國(guó)沿海各省市自治區(qū)(除上海市、港澳臺(tái)地區(qū))和長(zhǎng)江干線各內(nèi)陸省市(除云南?。┚巡煌潭鹊卣归_(kāi)了區(qū)域港口整合,其中以浙江省為典型代表。2017年8月,交通運(yùn)輸部面向我國(guó)沿海沿江省市自治區(qū)印發(fā)《關(guān)于學(xué)習(xí)借鑒浙江經(jīng)驗(yàn)推進(jìn)區(qū)域港口一體化改革的通知》,要求各地在學(xué)習(xí)浙江港口整合經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上,因地制宜有序推進(jìn)區(qū)域港口一體化發(fā)展。在本輪區(qū)域港口整合浪潮中,省級(jí)層面的作用顯著增強(qiáng),突出表現(xiàn)為省級(jí)港口集團(tuán)的紛紛設(shè)立,例如浙江省海港投資運(yùn)營(yíng)集團(tuán)有限公司、江蘇省港口集團(tuán)有限公司、安徽省港航集團(tuán)有限公司、湖南省港務(wù)集團(tuán)有限公司、遼寧港口集團(tuán)有限公司等。今年8月6日,山東省港口集團(tuán)有限公司也在青島正式成立。“一省一港”趨勢(shì)明顯。其間,部分省份還成立了專(zhuān)門(mén)的行政機(jī)構(gòu)以統(tǒng)籌推進(jìn)區(qū)域港口整合,如浙江省于2016年6月組建省海洋港口發(fā)展委員會(huì),負(fù)責(zé)海洋經(jīng)濟(jì)和海洋港口發(fā)展的宏觀管理和綜合協(xié)調(diào),加強(qiáng)發(fā)展規(guī)劃和改革方案實(shí)施。


  整合過(guò)程的漸進(jìn)性


  縱觀各相關(guān)省市自治區(qū)所推進(jìn)開(kāi)展的區(qū)域港口整合實(shí)踐,其整合過(guò)程無(wú)一不彰顯出漸進(jìn)性特征,具體表現(xiàn)為整合空間的逐步擴(kuò)展和整合力度的持續(xù)加深。


  在整合空間方面,各地均大體遵循“從局部到整體”的整合思路,分步驟地穩(wěn)步推進(jìn)。例如,浙江省先實(shí)現(xiàn)寧波港與舟山港的一體化運(yùn)營(yíng),再逐步整合臺(tái)州、溫州、嘉興等地國(guó)有港口企業(yè)資產(chǎn);再如,山東省先成立山東渤海灣港口集團(tuán)以整合濱州港、東營(yíng)港和濰坊港,再以青島港為平臺(tái)整合威海港,最后再組建山東省港口集團(tuán)有限公司以統(tǒng)籌全省港口資源。


  在整合力度方面,各地大體遵循“從股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理體系調(diào)整”的整合思路,以確保區(qū)域港口整合的實(shí)質(zhì)性。例如,江蘇省通過(guò)折價(jià)入股等多種形式實(shí)現(xiàn)了江蘇省港口集團(tuán)有限公司對(duì)沿江沿海八市國(guó)有港口企業(yè)的股權(quán)整合,隨后以“區(qū)域一體化+專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng)”為重要抓手,重塑生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)體系,先后成立長(zhǎng)江集裝箱事業(yè)部、大宗散貨事業(yè)部等專(zhuān)業(yè)化事業(yè)部,以及信息公司、物流公司等全資子公司,不斷完善生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)架構(gòu)。再如,遼寧省通過(guò)股權(quán)劃轉(zhuǎn)、增資入股等形式成立遼寧港口集團(tuán)有限公司以推進(jìn)區(qū)域港口整合,自該公司成立伊始,便明確了要以組織架構(gòu)調(diào)整為引領(lǐng)全面推進(jìn)港口整合,強(qiáng)調(diào)建立“小總部、大產(chǎn)業(yè)”管控模式和貼近市場(chǎng)與客戶(hù)的生產(chǎn)組織架構(gòu),公司采用事業(yè)部制,成立了集裝箱事業(yè)部等七大部門(mén)。需要說(shuō)明的是,在區(qū)域港口整合實(shí)踐中,股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理體系調(diào)整在時(shí)間上并非有著嚴(yán)格的先后關(guān)系,兩者可并行不悖。


  整合路徑的差異性


  由于我國(guó)沿海沿江各省市自治區(qū)在港口及港口企業(yè)數(shù)量、港口企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度、港口產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模和發(fā)展動(dòng)力等多方面存有一定的差異,故而在推進(jìn)區(qū)域港口整合的路徑方面也存在著明顯的差異性。


  從主導(dǎo)區(qū)域港口整合的企業(yè)主體來(lái)看,我國(guó)區(qū)域港口整合在路徑上大體可分為三類(lèi)。


  一是以省屬?lài)?guó)有企業(yè)為主導(dǎo),強(qiáng)調(diào)省級(jí)港口企業(yè)的整合話語(yǔ)權(quán)?,F(xiàn)階段,我國(guó)已有不少省份通過(guò)省級(jí)政府出資或依托現(xiàn)有省屬?lài)?guó)有企業(yè)等多種形式組建省級(jí)港口企業(yè),作為省域內(nèi)開(kāi)展區(qū)域港口整合的核心平臺(tái)。該整合路徑具有鮮明的自上而下的權(quán)威性,易于在短時(shí)間內(nèi)形成較大規(guī)模的整合態(tài)勢(shì)。


  二是引入中央企業(yè),共同推進(jìn)區(qū)域港口整合。目前,該整合路徑被遼寧省與海南省所采用。遼寧省引入招商局集團(tuán)參與區(qū)域港口整合,以充分利用招商局集團(tuán)在產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)城聯(lián)動(dòng)以及全球化物流網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)等方面的突出優(yōu)勢(shì)。海南省則是引入中國(guó)遠(yuǎn)洋海運(yùn)集團(tuán),以利用其在海運(yùn)資源集聚、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)和航線布局等方面的優(yōu)勢(shì)來(lái)推動(dòng)全省的港航資源整合。


  三是各級(jí)國(guó)有企業(yè)廣泛參與,港口整合局部化開(kāi)展。具有代表性的是福建省和廣東省。福建省主要依托省交通運(yùn)輸集團(tuán)在福州及湄洲灣地區(qū)、廈門(mén)港務(wù)控股集團(tuán)在廈門(mén)地區(qū)展開(kāi)區(qū)域港口整合。廣東省的港口整合更為復(fù)雜,其已基本形成以珠三角港口群為主體、粵東和粵西港口群為兩翼的港口發(fā)展格局,省內(nèi)目前有廣州港集團(tuán)、鹽田港集團(tuán)、湛江港集團(tuán)、珠海港控股集團(tuán)、招商局港口集團(tuán)等多家大型港口企業(yè),由于涉及的利益主體眾多,港口整合難以一蹴而就?,F(xiàn)階段,廣州港集團(tuán)和招商局港口集團(tuán)作為龍頭企業(yè)利用自身優(yōu)勢(shì)通過(guò)簽署合作協(xié)議、碼頭投資等多種形式分別展開(kāi)局部性的區(qū)域港口整合。


  整合機(jī)制的混合性


  這一特征在本輪區(qū)域港口整合浪潮中集中體現(xiàn)為市場(chǎng)機(jī)制與政府干預(yù)的相互支撐與補(bǔ)充。


  2017年8月,交通運(yùn)輸部印發(fā)的《浙江強(qiáng)力推進(jìn)區(qū)域港口一體化改革經(jīng)驗(yàn)》就明確指出,“市場(chǎng)主導(dǎo)和政府引導(dǎo)相結(jié)合是推進(jìn)港口一體化發(fā)展的根本原則”。所謂“市場(chǎng)主導(dǎo)”就是要充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,依據(jù)市場(chǎng)規(guī)則、市場(chǎng)價(jià)格、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)促使資源優(yōu)化配置,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)效益最大化和效率最優(yōu)化。所謂“政府引導(dǎo)”就是要處理好政府和市場(chǎng)關(guān)系,更好地履行政府職能和發(fā)揮政府的積極作用。


  縱觀本輪區(qū)域港口整合浪潮,市場(chǎng)通過(guò)價(jià)格機(jī)制、供求機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制以及激勵(lì)和約束機(jī)制對(duì)區(qū)域港口資源進(jìn)行了有效的優(yōu)化配置。與此同時(shí),政府通過(guò)簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)對(duì)區(qū)域港口資源整合予以了必要引導(dǎo)和積極支持,并在很大程度上破解了因港口屬地化管理而帶來(lái)的地方保護(hù)主義難題。


  當(dāng)前,區(qū)域港口整合在我國(guó)方興未艾,區(qū)域港口整合的改革效果也有待時(shí)間的進(jìn)一步檢驗(yàn)。但不可否認(rèn)的是,區(qū)域港口整合是我國(guó)沿海沿江各省市自治區(qū)在港口產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段所展開(kāi)的寶貴探索和有益實(shí)踐。我國(guó)區(qū)域港口整合目前表現(xiàn)出時(shí)代性、普遍性、漸進(jìn)性、差異性和混合性。鑒于受?chē)?guó)內(nèi)外多方因素影響,未來(lái)港口產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)能存在一定的不確定性,加上區(qū)域港口整合本身具有復(fù)雜性,區(qū)域港口整合值得持續(xù)關(guān)注與研究。 (作者:上海海事大學(xué)交通運(yùn)輸學(xué)院 章強(qiáng))


  轉(zhuǎn)自:中國(guó)海洋報(bào)

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • 港口:供給側(cè)改革如何發(fā)力?

    港口作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與發(fā)展的“晴雨表”,在全球經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)疲軟和中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力增大的情況下,港口吞吐量增速已經(jīng)連續(xù)兩年放緩,由過(guò)去的兩位數(shù)增長(zhǎng)步入個(gè)位數(shù)增長(zhǎng)的新常態(tài)
    2017-04-18
  • 長(zhǎng)江沿線綠色港口建設(shè)亟待加速

    長(zhǎng)江沿線綠色港口建設(shè)亟待加速

    近年來(lái),長(zhǎng)江沿江各省都提升了港口基礎(chǔ)設(shè)施綠色建設(shè)、綠色運(yùn)營(yíng)和綠色養(yǎng)護(hù)管理水平,加快了運(yùn)輸裝備清潔化進(jìn)程,取得了顯著成效。
    2017-10-12
  • 國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng)回暖 中國(guó)港口迎來(lái)逆勢(shì)上揚(yáng)甜蜜周期

    國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng)回暖 中國(guó)港口迎來(lái)逆勢(shì)上揚(yáng)甜蜜周期

    專(zhuān)家表示,從港口年報(bào)不難看出,港口企業(yè)主要生產(chǎn)指標(biāo)仍將保持平穩(wěn)增長(zhǎng),跨區(qū)域、跨行業(yè)的整合將逐漸增多。隨著2017年國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng)回暖,中國(guó)港口終于走出泥濘,迎來(lái)了一個(gè)逆勢(shì)上揚(yáng)的甜蜜周期。
    2018-04-04
  • 新時(shí)代中國(guó)港口企業(yè)面臨五大變化 待破四大痛點(diǎn)

    新時(shí)代中國(guó)港口企業(yè)面臨五大變化 待破四大痛點(diǎn)

    中國(guó)港口企業(yè)在新時(shí)代面臨五大變化,運(yùn)營(yíng)模式升級(jí)需著重解決四方面痛點(diǎn),并提出了實(shí)施運(yùn)營(yíng)模式轉(zhuǎn)型的五大步驟,為新時(shí)代中國(guó)港口轉(zhuǎn)型發(fā)展把脈問(wèn)診,指明方向。
    2018-05-25

熱點(diǎn)視頻

上半年汽車(chē)工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高 上半年汽車(chē)工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964