近日,眾多面板企業(yè)紛紛發(fā)布了第一季度業(yè)績報告,從業(yè)績報告來看,"虧損"成為了大部分面板企業(yè)在第一季度的真實(shí)寫照。不過,并非所有的面板企業(yè)在業(yè)績方面都表現(xiàn)不佳,比如中國的兩大面板企業(yè)京東方與華星光電就取得了不錯的成績。在面板企業(yè)季報普遍呈現(xiàn)虧損情況下,中國大陸面板企業(yè)為何能逆市盈利?
結(jié)構(gòu)優(yōu)化 中國大陸面板逆市增長
從今年第一季度的業(yè)績來看,京東方的營收同比增長22.7%至264.54億元,凈利潤為10.52億元。TCL公布的華星光電同期業(yè)績顯示,營收同比增長12.1%至72.5億元,凈利潤為6.83億元,較去年第四季度環(huán)比增長35.2%。
相比中國大陸兩大面板企業(yè)取得營收增長、保持盈利的狀態(tài),中國臺灣的面板企業(yè)和韓國面板企業(yè)的業(yè)績就不太好看了。第一季度的業(yè)績顯示,友達(dá)凈虧損36.9億元,群創(chuàng)稅后凈虧損為37.25億元,而且群創(chuàng)是連續(xù)兩個季度出現(xiàn)虧損。韓國面板企業(yè)LGD稅后虧損為18.28億元,三星Display營業(yè)虧損高達(dá)159億元。
在全球面板市場低迷的環(huán)境下,中國大陸面板企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)逆市增長實(shí)屬不易。對此,群智咨詢公司總經(jīng)理李亞琴表示,不斷改善產(chǎn)品研發(fā)和工藝設(shè)計(jì)流程,提高產(chǎn)品品質(zhì)和豐富產(chǎn)品結(jié)構(gòu),持續(xù)鞏固大尺寸領(lǐng)域行業(yè)地位和競爭優(yōu)勢是中國大陸面板企業(yè)成績喜人的重要原因。在她看來,京東方的8.5代線維持著高稼動率,全球首條高世代線--合肥10.5代線滿產(chǎn)滿銷,帶動65英寸、75英寸顯示面板出貨數(shù)量同比和環(huán)比大幅增長,其43英寸、65英寸、75英寸顯示屏市占率均位列全球第一。
雖然受全球經(jīng)濟(jì)下行及行業(yè)周期低谷的影響,華星光電主要產(chǎn)品價格較去年同期出現(xiàn)較大下降。但華星光電仍然保持著全球行業(yè)領(lǐng)先的經(jīng)營效率與效益優(yōu)勢,季度盈利也得到了大幅改善。談到華星光電在業(yè)績上的巨大變化,北京中怡康時代市場研究有限公司消費(fèi)電子事業(yè)部總經(jīng)理&互聯(lián)網(wǎng)研究部總監(jiān)彭顯東曾表示,得益于進(jìn)一步優(yōu)化組織和流程,持續(xù)降本增效、提高產(chǎn)品技術(shù)能力,優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),增加收益高附加值的產(chǎn)品占比、大尺寸和小尺寸兩個產(chǎn)業(yè)基地發(fā)揮集約生產(chǎn)優(yōu)勢,提高資本開支效率和降低運(yùn)營成本等,華星光電實(shí)現(xiàn)了較好的經(jīng)營利潤。
隨著中國兩大面板企業(yè)京東方和華星光電的10.5/11代線陸續(xù)投產(chǎn),中國大陸的面板企業(yè)在產(chǎn)能規(guī)模方面將進(jìn)一步擴(kuò)大,面板價格下跌周期將延續(xù),中國臺灣的面板企業(yè)和韓國的面板企業(yè)可能將繼續(xù)陷入虧損當(dāng)中,而中國大陸面板企業(yè)則依靠規(guī)模降低成本以獲取盈利。
技術(shù)升級 中國大陸面板規(guī)模趕超日韓
近些年,消費(fèi)需求的不斷提升讓用戶對電視的要求越來越高,隨著OLED技術(shù)和量子點(diǎn)技術(shù)的相繼推出,傳統(tǒng)的液晶電視不再是消費(fèi)者的首選產(chǎn)品。在OLED電視和量子點(diǎn)電視的大量涌現(xiàn)下,傳統(tǒng)的液晶電視漸漸落了下風(fēng),面對如此局面,中國臺灣面板企業(yè)并沒有針對現(xiàn)有的液晶面板生產(chǎn)線進(jìn)行改造生產(chǎn),這就導(dǎo)致了中國臺灣面板企業(yè)在市場規(guī)模上漸漸落后于中國大陸和韓國面板企業(yè)。
對此,李亞琴表示,由于技術(shù)上的乏力表現(xiàn),中國臺灣面板企業(yè)并沒有在OLED技術(shù)或者量子點(diǎn)技術(shù)上實(shí)現(xiàn)太多突破。此外,在原材料價格上漲、彩電行業(yè)利潤空間降低、市場需求不足等外在因素,以及京東方、華星光電等企業(yè)市場份額上漲等內(nèi)在因素影響下,中國臺灣面板企業(yè)逐漸失去了彩電市場份額。
在奧維云網(wǎng)副總裁董敏看來,現(xiàn)在的中國大陸面板企業(yè)主推大尺寸、超大尺寸、超高清晰度等,日韓企業(yè)主推OLED和量子點(diǎn),中國臺灣面板企業(yè)失去了先機(jī)。在主流技術(shù)方面,中國臺灣面板企業(yè)在未來的市場份額將會進(jìn)一步受到擠壓。至于未來能否依靠Micro LED面板和Mini LED面板扭轉(zhuǎn)頹勢,董敏認(rèn)為,如果可以有效控制成本,盡早實(shí)現(xiàn)規(guī)模性的量產(chǎn),那么中國臺灣面板企業(yè)還有可能占據(jù)面板行業(yè)一席之地,但無論如何也難改如今面板行業(yè)的整體格局分布。
相比于對中國臺灣面板企業(yè)的趕超,中國大陸面板企業(yè)對日韓的趕超更加讓人振奮,從出貨量到出貨面積,中國大陸面板企業(yè)在規(guī)模上全面實(shí)現(xiàn)超越還是歷史第一次。當(dāng)然,在顯示技術(shù)方面,日韓一直走在前列,不過在中國大陸面板企業(yè)的步步追趕下,它們與日韓企業(yè)在技術(shù)上的差距正在逐步縮小,特別是在8K超高清面板方面,中國大陸面板企業(yè)還是有一定話語權(quán)的。
交通大學(xué)光電學(xué)技術(shù)教授徐征認(rèn)為,從某種角度來看,中國其實(shí)和韓國比較相似,走的都是"引進(jìn)技術(shù),規(guī)模擴(kuò)大,技術(shù)升級"的道路。如今中國液晶面板產(chǎn)業(yè)的規(guī)模已經(jīng)略微高于韓國,但是在OLED面板領(lǐng)域話語權(quán)還不夠。在他看來,雖然在OLED面板上還與韓國面板企業(yè)有差距,但中國面板企業(yè)并沒有放棄OLED面板,包括京東方、維信諾等企業(yè)一直在積極研發(fā)AMOLED面板產(chǎn)品。此外,對中國面板企業(yè)來說,由于在量子點(diǎn)技術(shù)、激光顯示技術(shù)以及柔性屏技術(shù)等方面有著極強(qiáng)的技術(shù)實(shí)力,所以多元化的發(fā)展有助于中國企業(yè)鞏固地位。
此外,徐征表示,中國大陸的面板企業(yè)已經(jīng)在規(guī)模上實(shí)現(xiàn)了對日韓面板企業(yè)的超越,未來想要更好地鞏固市場地位,中國面板企業(yè)仍需要不斷完善核心技術(shù),從而讓自己立于不敗之地。(記者 劉迪)
轉(zhuǎn)自:中國電子報
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀