科技成果轉(zhuǎn)化率只有10% 我們浪費了什么？

　　一種怪象似困擾著科技界?！霸趯＠麛?shù)、論文數(shù)逐年上升的同時，我國創(chuàng)新力和競爭力并沒有得到同步提高。”財政部財政科學(xué)研究所原所長賈康認(rèn)為，“供給側(cè)改革”其中之一就是將消耗型變成循環(huán)型，把財政出的錢和社會資本、社會資金合在一起，形成一個新型的現(xiàn)代企業(yè)風(fēng)險共擔(dān)結(jié)構(gòu)，形成更積極的混合所有制主體，發(fā)揮財政資金引導(dǎo)作用，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化率。

　　關(guān)于我國科技成果轉(zhuǎn)化率有不同的統(tǒng)計版本，10%是比較普遍的數(shù)字，而有專家認(rèn)為“這與發(fā)達(dá)國家的數(shù)字相比差的不是一星半點。“有的是手握科研成果苦尋伯樂，有的是手握資金難覓科研成果，很多科技成果做成后，就放在那里了?！?/br>

　　受訪者普遍認(rèn)為，歸結(jié)起來原因主要在于鼓勵創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化的體制機(jī)制不順暢。

　　“接地氣”才能走得好

　　2015年6月份，盾安環(huán)境宣布出資6000萬元，參股遨博智能。通過此次參股，盾安環(huán)境進(jìn)入到當(dāng)前炙手可熱的機(jī)器人領(lǐng)域。盾安環(huán)境借助此次收購開始向工業(yè)4.0領(lǐng)域轉(zhuǎn)身，初步構(gòu)建起機(jī)器換人工業(yè)自動化升級體系。

　　資料顯示，遨博科技主要以美國田納西大學(xué)和北京航空航天大學(xué)等技術(shù)領(lǐng)域?qū)＜覟楹诵膱F(tuán)隊，公司的技術(shù)優(yōu)勢主要在伺服電機(jī)、機(jī)器視覺、減速器、邏輯編程控制等機(jī)器人關(guān)鍵領(lǐng)域。

　　2014年，中國工業(yè)機(jī)器人銷量達(dá)到5.6萬臺，已成為全球最大的工業(yè)機(jī)器人消費市場。針對機(jī)器人時代的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，世界各發(fā)達(dá)國家紛紛推出相應(yīng)的機(jī)器人國家戰(zhàn)略。中國是制造大國，機(jī)器人特別是輕型工業(yè)機(jī)器人在今后更是需求的重點。

　　機(jī)器人市場已然進(jìn)入繁榮期，市場需求驅(qū)動無疑起到了關(guān)鍵作用，投資者趨之若鶩。

　　國際綠色經(jīng)濟(jì)協(xié)會副會長辛小光接受《中國企業(yè)報》記者采訪時表示，一直在提科技成果轉(zhuǎn)化率低，但是需要區(qū)別看待。科技成果轉(zhuǎn)化率相對比較低，主要有三個方面原因，一是，是否在新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)規(guī)劃之下的科技成果；二是技術(shù)的成熟度，其中，成熟度是以什么為標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在的科技成果還沒實現(xiàn)初步的成熟，就進(jìn)入了下一階段；第三是市場需求驅(qū)動，只有市場需求驅(qū)動，科技成果才能夠?qū)崿F(xiàn)落地。

　　作為國家“十二五”科技支撐項目專家，辛小光近年來參與調(diào)研了多個節(jié)能環(huán)保類科研項目，在他看來，科技項目是否能夠拿到國家資金支持，需要與上面提到的三項進(jìn)行一一比對。如果國家提供科研經(jīng)費，可能就要把握住上面三點：是否是在新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)范圍內(nèi)。事實上，對于這些項目，國家還在征集；技術(shù)成熟度到了哪個階段，是不是到了主流的市場階段，那么國家給予的資金支持馬上就能見到實效；是否有需求驅(qū)動，如果在新興產(chǎn)業(yè)范圍內(nèi)，那么就有很大需求。這三個要素抓不住就招不來金鳳凰。

　　2014年5月，哈爾濱工程大學(xué)與哈爾濱天寶石墨科技發(fā)展有限公司共建石墨新材料協(xié)同創(chuàng)新中心，利用30微米石墨紙生產(chǎn)的LED散熱片市場前景廣闊。據(jù)介紹，該中心聯(lián)合實驗室就設(shè)在工廠，直接按企業(yè)需求做研究，并且可以不斷地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。

　　黑龍江省工業(yè)技術(shù)研究院院長助理路忠峰認(rèn)為，現(xiàn)在，很多科研人員和科技企業(yè)已經(jīng)從“盯著政府要投資”向“面向市場找錢、掙錢”轉(zhuǎn)變。“科研單位不能一直躺在政府身上，而是要盯住市場，向市場要資源、要發(fā)展?！?/br>

　　“現(xiàn)在的創(chuàng)新理念趨同于過去，需要把創(chuàng)新理念落地，需要與時俱進(jìn)的科學(xué)管理方法，才能夠吸引科技成果，轉(zhuǎn)化成為先進(jìn)的生產(chǎn)力，能夠支撐現(xiàn)在國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。”辛小光說道。

　　“高手”還是在大企大院大所

　　“高手在民間”的說法廣為流行，但是在中關(guān)村蘭德科教評價研究院軍民技術(shù)轉(zhuǎn)移研究所所長朱森元看來，“科研高手還是在大企業(yè)，關(guān)鍵看大企業(yè)如何發(fā)揮大企業(yè)的作用?！?/br>

　　一項科研成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，再到發(fā)展成為暢銷產(chǎn)品，其過程的復(fù)雜程度難以想象?！捌渲幸鉀Q的問題有很多，想一口吃個胖子是不可能的。”而大院大所以及大企業(yè)恰恰具有先天優(yōu)勢，能夠較好地實現(xiàn)配套完成對接。

　　現(xiàn)在越來越多的人在說科技成果，這就不得不提技術(shù)成熟度。辛小光認(rèn)為，一般來講科技成果和創(chuàng)新，需要經(jīng)歷4個階段，技術(shù)萌芽階段、新興成長階段、快速成長期、主流市場，“恰恰很多我們自己認(rèn)為是科技成果，而其實很多是在技術(shù)萌芽期，想轉(zhuǎn)化落地生產(chǎn)，可能還欠火候、欠時間。因為所有的科技成果都需要一個時間和歷練，才能真正發(fā)揮出其成果的潛能，如果科技成果從萌芽階段就拿出去轉(zhuǎn)讓，肯定是轉(zhuǎn)讓不成的，因此需要經(jīng)過它初步的小試也好，中試也罷，完成實驗室程序，這樣才能算得上是轉(zhuǎn)化成果?！?/br>

　　按照辛小光的說法，現(xiàn)在一些成果之所以難以轉(zhuǎn)化，可能只是學(xué)生們在實驗室里做了一個實驗，這只能算得上是一個萌芽階段，還沒有完善成一個成果，把這樣的成果拿出去轉(zhuǎn)化，那無疑將是失敗的。

　　也就是說，科技成果的轉(zhuǎn)化需要精準(zhǔn)地把握住節(jié)奏，如果還沒有到下一步，但卻提前進(jìn)入，那之前的成果可能就白費了。

　　華東理工大學(xué)教授魏東芝經(jīng)過20多年研究，從小小細(xì)胞里研發(fā)出全細(xì)胞生物催化技術(shù)，并通過成果轉(zhuǎn)化，已經(jīng)釋放出15億元的生物制造產(chǎn)能。

　　據(jù)介紹，生物催化技術(shù)廣泛用于制藥、食品領(lǐng)域。如今，據(jù)此技術(shù)生產(chǎn)的國產(chǎn)糖尿病藥物及相關(guān)保健品均已上市，價格較之進(jìn)口藥物更低，生產(chǎn)工藝也更加高效環(huán)保。

　　這一成果之所以被企業(yè)認(rèn)可，實現(xiàn)轉(zhuǎn)化，“最主要的原因是在研究積累、市場應(yīng)用和技術(shù)孵化等方面下了扎實的功夫?！蔽簴|芝如是說。

　　技術(shù)萌芽期的時間會比較漫長，“很多科技項目就是在試驗中不停地在改進(jìn)，最新的成果可能對其最初的設(shè)想都是一種否定，第一個想法出來就想發(fā)揚光大的，幾乎沒有?！毙列」獯蛉さ?，就像屠呦呦獲得諾貝爾獎一樣，試驗了190次都失敗了，第191次成功了，這就是科學(xué)。

　　如何轉(zhuǎn)化，資金的投入是邁不過去的坎，毫無疑問，這其中需要大量的資金支持，而個人和小企業(yè)則很難維系，而沒有資方科技成果難以落地。

　　朱森元表示，“要充分發(fā)揮大院大所的能量，我們國家投入那么多的經(jīng)費用在大院大所之上，就是要他們在科研上發(fā)揮應(yīng)有的作用，但是需要給他們相應(yīng)的激勵獎勵?！?/br>

　　在朱森元看來，目前民營企業(yè)尚缺乏創(chuàng)新體系，因此需要“大企業(yè)發(fā)揮排頭兵的作用，發(fā)現(xiàn)民間高手，然后充分發(fā)揮其優(yōu)勢，民間發(fā)明大多數(shù)不夠完整，大企業(yè)可以幫其將這些發(fā)明完善然后將其做大。”

　　專家建議深化科技體制改革

　　科技部部長萬鋼此前指出，我們的研發(fā)人員總量達(dá)到了世界第二，企業(yè)占比77%，科技創(chuàng)新為實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展穩(wěn)中求進(jìn)，升級發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。我們發(fā)現(xiàn)，一個國家的創(chuàng)新能力一般和人員成正比，中國2000—2013年從30多位爬升到19位，經(jīng)過2014年的努力，我們國家創(chuàng)新能力在人均GDP600美元的階段當(dāng)中接近了發(fā)達(dá)國家，國家創(chuàng)新能力得到了發(fā)展。但是如果與世界上創(chuàng)新強(qiáng)國美國相比，使我們明白我們還是發(fā)展中國家，無論從投入的強(qiáng)度上和積累上我們有很大差距，而且要求我們抓住現(xiàn)代的機(jī)遇，更加好的來推動科技體制的改革，向改革努力，聚焦于人民需要，國家發(fā)展的關(guān)鍵領(lǐng)域來進(jìn)行投入，還能夠取得創(chuàng)新的競爭優(yōu)勢。

　　供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革在“十三五”時期乃至更長的時間將處在一個突出位置上，為中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮重要作用。在賈康看來，供給側(cè)改革必須把核心內(nèi)涵放在進(jìn)一步深化改革來解放生產(chǎn)力的命題上。我們需更注重以中長期的高質(zhì)量制度供給統(tǒng)領(lǐng)全局的創(chuàng)新模式，在優(yōu)化供給側(cè)環(huán)境機(jī)制中，強(qiáng)調(diào)以高效的制度供給和開放的市場空間，激發(fā)微觀主體創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)造的潛能，構(gòu)建、塑造和強(qiáng)化我國經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定發(fā)展的新動力。

　　在2015中國互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新與發(fā)展論壇暨M(jìn)GCoin摩根數(shù)字全國啟動儀式上，十一屆全國人大財經(jīng)委副主任賀鏗表示，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速率從2010年開始下降，其實是最終消費和資本積累分配嚴(yán)重扭曲的結(jié)果，“導(dǎo)致內(nèi)需起不來，資源用過了頭，環(huán)境受到破壞，人口紅利也沒有了，關(guān)鍵是扭轉(zhuǎn)扭曲的分配方式，在供給側(cè)改革，把各類發(fā)展要素合理引導(dǎo)到需要的地方去?！倍┙o側(cè)改革的核心問題就是要用怎樣的宏觀政策和法律保障，將我們的生產(chǎn)要素引向需要發(fā)展的地方去，使生產(chǎn)要素合理流通、科學(xué)組合。從現(xiàn)代的眼光來看，生產(chǎn)要素包括企業(yè)家、技術(shù)、信息等內(nèi)容。這些內(nèi)容要合理流通，就必須有法律保障。

　　賈康表示，為力求主動，必須積極深化科技體制改革，完善支持自主創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化的政策體系，引導(dǎo)各類創(chuàng)新主體加大研發(fā)投入，調(diào)動社會各方面參與和推動自主創(chuàng)新的積極性。

　　全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會副主任李毅中認(rèn)為，研發(fā)的目的在于用，唯有將產(chǎn)學(xué)研用結(jié)合，改進(jìn)完善體制機(jī)制，抓好國家、行業(yè)、企業(yè)3個層面的科技攻關(guān)，將研發(fā)成果從論文評獎中解放出來，轉(zhuǎn)化為實實在在的產(chǎn)業(yè)活動，才能讓科技創(chuàng)新更好引領(lǐng)“中國制造”向“中國智造”轉(zhuǎn)型。

　　轉(zhuǎn)自：中國企業(yè)報

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀