構(gòu)建中國(guó)特色的農(nóng)業(yè)3.0模式時(shí)不我待

　　一種以農(nóng)業(yè)產(chǎn)品為紐帶，以互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)為手段，融合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、交易、流通、金融等產(chǎn)業(yè)要素實(shí)現(xiàn)按需訂制的“農(nóng)業(yè)3.0模式”正在形成。它將推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)全面升級(jí)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)要素與經(jīng)濟(jì)動(dòng)力重構(gòu)。要使這個(gè)模式在我國(guó)成為主流，不僅需要全力提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，更需加快深層次體制改革，盡快打破現(xiàn)有的土地制度、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織方式等的桎梏，盡快推出一套完整的、體現(xiàn)國(guó)情的、為國(guó)人所接受并主動(dòng)配合實(shí)施的新型土地制度。

　　互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)正在重塑農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式與產(chǎn)業(yè)形態(tài)，一種全新的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織模式，即“農(nóng)業(yè)3.0模式”正在形成。農(nóng)業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)基礎(chǔ)地位，但我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率不高，耕地紅線壓力加大，糧食安全問(wèn)題日顯突出。尤其在世界主要產(chǎn)糧國(guó)進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)糧食出口的政治干預(yù)，“糧食武器”已成個(gè)別國(guó)家牽制我國(guó)的新型手段的背景下，如何充分利用農(nóng)業(yè)3.0模式提升中國(guó)農(nóng)業(yè)的保障力與競(jìng)爭(zhēng)力，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)在細(xì)分領(lǐng)域的趕超，不僅關(guān)系民眾的切身利益，更關(guān)乎我國(guó)未來(lái)的整體發(fā)展大局。

　　農(nóng)業(yè)3.0模式的內(nèi)涵是：以農(nóng)業(yè)產(chǎn)品為紐帶，以互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)為手段，融合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、交易、流通、金融等產(chǎn)業(yè)要素實(shí)施“訂單式”銷售，實(shí)現(xiàn)“按需訂制模式”。簡(jiǎn)言之，農(nóng)業(yè)3.0模式，是讓產(chǎn)品從生產(chǎn)開始即與需求直接掛鉤，是農(nóng)業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)相互交融的更高級(jí)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織模式，這可說(shuō)是對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的整體性、系統(tǒng)性、顛覆式再造。

　　筆者在這里想提醒的是，農(nóng)業(yè)3.0模式是整體性而非碎片化的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。農(nóng)業(yè)3.0模式并非簡(jiǎn)單將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的單一環(huán)節(jié)上，例如實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上的銷售，而是從生產(chǎn)入手，構(gòu)建起在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支持下的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織的新模式。所以，這是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的應(yīng)用。還有，農(nóng)業(yè)3.0模式是系統(tǒng)性而非疊加式的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。它并非簡(jiǎn)單地應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)于自身，而是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改造農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織模式，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)流程的再造。換言之，農(nóng)業(yè)3.0模式實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)各環(huán)節(jié)之間相互促進(jìn)的1+1>2的系統(tǒng)性成效，所以是“以信息技術(shù)支撐起的農(nóng)業(yè)生態(tài)體系”。

　　毋庸置疑，以信息技術(shù)支撐起的農(nóng)業(yè)生態(tài)體系的農(nóng)業(yè)3.0模式將引發(fā)我國(guó)農(nóng)業(yè)各環(huán)節(jié)的變革。

　　先說(shuō)生產(chǎn)方式。農(nóng)業(yè)3.0模式將促使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所依托的生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)其從依托勞動(dòng)力要素向依托資本與科技要素的轉(zhuǎn)變。農(nóng)業(yè)1.0模式是以體力勞動(dòng)為主要生產(chǎn)方式的個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，勞動(dòng)力是關(guān)鍵要素；農(nóng)業(yè)2.0模式是以機(jī)械化耕作為主導(dǎo)的規(guī)?；?jīng)濟(jì)，農(nóng)業(yè)機(jī)械是關(guān)鍵要素；農(nóng)業(yè)3.0模式是以信息化手段實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段。其中，智能化信息技術(shù)是關(guān)鍵要素。

　　次說(shuō)交易流通方式。在農(nóng)業(yè)1.0階段，采取分散“購(gòu)銷式”銷售，其交易特征是終端銷售，產(chǎn)品由生產(chǎn)者先售給終端商后再由終端商售給消費(fèi)者，由于通過(guò)銷售環(huán)節(jié)將消費(fèi)者的訴求反饋給生產(chǎn)者的信息是滯后和發(fā)散式的，生產(chǎn)者很難科學(xué)做出生產(chǎn)決策，所以生產(chǎn)者看重“以往經(jīng)驗(yàn)”。到了農(nóng)業(yè)2.0階段，采取網(wǎng)上“中介式”銷售，其交易特征是實(shí)現(xiàn)了銷售產(chǎn)品在“空中轉(zhuǎn)移”，實(shí)質(zhì)上是將終端產(chǎn)品的“照片”通過(guò)網(wǎng)絡(luò)渠道銷售給消費(fèi)者，仍未實(shí)現(xiàn)“生產(chǎn)者與消費(fèi)者”的直接對(duì)接，這種銷售方式在一定程度上降低了生產(chǎn)者的盈利空間。而進(jìn)入農(nóng)業(yè)3.0階段，采取供應(yīng)鏈“訂單式”銷售，其交易特征是實(shí)現(xiàn)了“按需訂制模式”，它借助移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)讓產(chǎn)品從生產(chǎn)開始即與需求直接掛鉤，這就從根本上消除了農(nóng)業(yè)1.0和2.0模式下由于信息不對(duì)稱所造成的市場(chǎng)調(diào)節(jié)失靈的弊端，為構(gòu)建起生產(chǎn)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)的追溯機(jī)制奠定了基礎(chǔ)。

　　再說(shuō)融資方式。眾所周知，農(nóng)業(yè)金融服務(wù)功能的嚴(yán)重滯后，早已成了制約我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展的一大瓶頸。在農(nóng)業(yè)1.0和2.0階段，由于缺少固定資產(chǎn)抵押物、擔(dān)保以及信貸主體資金實(shí)力弱等原因，農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢。在農(nóng)業(yè)3.0階段，能夠借助互聯(lián)網(wǎng)金融手段對(duì)農(nóng)業(yè)主體發(fā)揮支撐作用。當(dāng)然，這種支撐作用離不開國(guó)家對(duì)土地制度的系統(tǒng)性創(chuàng)新，離不開國(guó)家對(duì)農(nóng)村金融體系的改革和重建，離不開未來(lái)國(guó)家土地銀行的巨大支持。

　　由上述分析可知，農(nóng)業(yè)3.0模式必將推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)的戰(zhàn)略性重構(gòu)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)全面升級(jí)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)要素重構(gòu)，以結(jié)構(gòu)升級(jí)帶動(dòng)消費(fèi)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)動(dòng)力重構(gòu)，進(jìn)而改變國(guó)家傳統(tǒng)的補(bǔ)貼方式，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)投資模式重構(gòu)。具體而言，“按需訂制模式”要求生產(chǎn)者響應(yīng)個(gè)性化以及對(duì)食品安全的需求，在客觀上推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品升級(jí)；農(nóng)業(yè)科技手段尤其互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的介入，推動(dòng)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)層次上的升級(jí)；由此，農(nóng)業(yè)將實(shí)現(xiàn)從勞動(dòng)密集型向資本和技術(shù)密集型的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

　　農(nóng)業(yè)3.0模式最大意義在于實(shí)行“按需訂制模式”。該模式因其打通消費(fèi)者與生產(chǎn)者之間的關(guān)系而使生產(chǎn)者可以提前進(jìn)入消費(fèi)端，這為生產(chǎn)者給消費(fèi)者直接提供個(gè)性化的生產(chǎn)與服務(wù)創(chuàng)造了難得的機(jī)遇，將從外部助推消費(fèi)提供強(qiáng)大的動(dòng)能。這必將對(duì)重構(gòu)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)動(dòng)能產(chǎn)生積極作用。

　　在農(nóng)業(yè)3.0模式下，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)通過(guò)市場(chǎng)配置資源和市場(chǎng)拉動(dòng)消費(fèi)需求而獲得有力支撐，農(nóng)產(chǎn)品將會(huì)因其具備高附加值、健康、安全的新屬性而獲得高溢價(jià)，農(nóng)業(yè)投資將會(huì)因此獲得社會(huì)資本的吸引力。未來(lái)國(guó)家可能會(huì)因此改變對(duì)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期實(shí)行的“輸血型”投入模式，農(nóng)業(yè)投資將由此實(shí)現(xiàn)由輸血向造血的轉(zhuǎn)變，就此構(gòu)建起可持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系。

　　據(jù)此，筆者在此提議，可以考慮選擇重點(diǎn)省作為農(nóng)業(yè)3.0模式的首推地，比如將黑龍江省作為農(nóng)業(yè)3.0模式的首推地。黑龍江省在耕地面積、糧食播種面積、糧食總產(chǎn)量、人均耕地、人均售糧等指標(biāo)居于東北主產(chǎn)區(qū)首位，還有不少指標(biāo)位居全國(guó)前列，因此其農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐關(guān)系到國(guó)家的糧食安全大局。而就總體而言，黑龍江還處于加快農(nóng)業(yè)2.0的階段，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)條件與發(fā)展水平等方面仍然存在許多需要改進(jìn)的地方，大可通過(guò)實(shí)施農(nóng)業(yè)3.0模式來(lái)進(jìn)一步激發(fā)其發(fā)展活力。

　　當(dāng)然，推動(dòng)農(nóng)業(yè)3.0模式需要加快深層次體制改革。農(nóng)業(yè)3.0模式雖然是發(fā)展大勢(shì)，但就客觀現(xiàn)實(shí)而言，我國(guó)的農(nóng)業(yè)還基本上處在“改造1.0、普及2.0、示范3.0”的階段。農(nóng)業(yè)3.0模式能否盡快成為主流，不僅需要全力提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，還需要盡快打破現(xiàn)有的土地制度、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織方式等的桎梏，盡速推出一套完整的、體現(xiàn)我國(guó)國(guó)情的、為國(guó)人所接受并主動(dòng)配合實(shí)施的新型土地制度。

　　轉(zhuǎn)自：上海證券報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀