民間投資回落根源在于壟斷

　　民間投資，顧名思義具有“民”的個(gè)體性質(zhì)，一般有別于國(guó)有的出資人性質(zhì)的那種分類劃分。因?yàn)槊耖g資本是最自由的資本，哪里沒(méi)有門(mén)檻而且還能賺錢(qián)，它就向哪里流動(dòng)。

　　現(xiàn)在民間投資占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重已經(jīng)超過(guò)60%，稅收比重超過(guò)50%，新增就業(yè)比重超過(guò)90%，在社會(huì)固定資產(chǎn)投資中所占比重超過(guò)60%的龐大經(jīng)濟(jì)體系，是在不斷積累改革開(kāi)放所成就的結(jié)果。但近期出現(xiàn)的持續(xù)回落，個(gè)中原由肯定是多個(gè)因素造成的，這個(gè)回落的過(guò)程又帶給我們什么樣的啟示？筆者首先試著從六個(gè)方面來(lái)闡述一下民間投資回落的大概因素。

　　第一是“國(guó)進(jìn)民退”，我國(guó)把國(guó)有企業(yè)放在重要位置，國(guó)有企業(yè)有政府為其背書(shū)，各種資源配置向其傾斜造成市場(chǎng)被其壟斷，原先沒(méi)有被塞滿的市場(chǎng)空間隨著市場(chǎng)的飽和逐漸被壟斷企業(yè)所占領(lǐng)，市場(chǎng)只會(huì)剩下那種“錢(qián)”景不好的行業(yè)才有可能輪到民營(yíng)資本的投資，而現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)下行，盈利的機(jī)會(huì)和前景皆渺茫，民間投資不可能涉險(xiǎn)進(jìn)入，所以會(huì)持觀望等待的態(tài)度。

　　第二是資本市場(chǎng)，我國(guó)的資本市場(chǎng)當(dāng)初是為國(guó)企脫困而設(shè)置的，到現(xiàn)在也沒(méi)有脫去多少那種當(dāng)初設(shè)置的秉性，民間投資想從資本市場(chǎng)里融資，難度相當(dāng)大，所以也弱化了民間投資的積極性。

　　第三是產(chǎn)品創(chuàng)新不能與市場(chǎng)同步，民營(yíng)資本規(guī)模較小，難以拿出多少資金進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)，大多是同行業(yè)之間的產(chǎn)品簡(jiǎn)單復(fù)制，所以創(chuàng)新力度不足，生產(chǎn)的產(chǎn)品很容易被市場(chǎng)淘汰，因此有這種生產(chǎn)特性的關(guān)聯(lián)。民營(yíng)企業(yè)在銀行融資也很難獲得通過(guò)，所以民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)缺乏后續(xù)資金保障。

　　第四是國(guó)際金融危機(jī)對(duì)民間投資的影響，國(guó)際上的經(jīng)濟(jì)衰退環(huán)境還在持續(xù)發(fā)酵中。我國(guó)原先是世界工廠，代理加工使民間投資活躍，但因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)使資本加快重新尋找勞動(dòng)力價(jià)格低的場(chǎng)所，以期降低生產(chǎn)成本，減少危機(jī)帶來(lái)的損失。

　　第五是政府管理機(jī)構(gòu)過(guò)多過(guò)濫，民間資本投資一個(gè)項(xiàng)目，往往要得到多個(gè)部門(mén)的同意，而部門(mén)往往因?yàn)橛羞@個(gè)審批權(quán)力，對(duì)項(xiàng)目設(shè)置重重障礙，想從中獲取利益。導(dǎo)致民間投資知難而退。

　　第六是房地產(chǎn)市場(chǎng)的沖擊，今年第一季度一線城市房地產(chǎn)異?；鸨谋澈箅m然與銀行信貸過(guò)度投放有關(guān)，但實(shí)體經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有因?yàn)殂y行信貸的過(guò)度投放而使其資金短缺有所緩解。資料顯示，銀行資金投放的領(lǐng)域幾乎進(jìn)入了那些政府投資的基礎(chǔ)工程的企業(yè)或者續(xù)貸那些地方政府到期的平臺(tái)融資，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)并未能在政府主導(dǎo)的投資項(xiàng)目中分多少羹。

　　從以上六個(gè)方面簡(jiǎn)單的分析，得出的結(jié)果不外乎是市場(chǎng)沒(méi)有給民間資本一個(gè)自由發(fā)揮的通道，使民間投資意愿下降，經(jīng)濟(jì)的自由度被各種控制力所隔離。

　　所以，民間投資回落的根源在于壟斷，政府不能既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，政府的角色在于當(dāng)好市場(chǎng)的裁判，破除利益固化的藩籬，建立良性競(jìng)爭(zhēng)秩序，放寬資本市場(chǎng)準(zhǔn)入，促進(jìn)市場(chǎng)創(chuàng)新機(jī)制，保持國(guó)內(nèi)的通脹率在合理區(qū)間，減少行政審批障礙，改革地方政府對(duì)土地財(cái)政的依賴，對(duì)國(guó)計(jì)民生的生活必需品要注意泡沫，區(qū)別對(duì)待，推動(dòng)各種所有制平等競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。其實(shí)在推進(jìn)各種資本的市場(chǎng)化改革上，市場(chǎng)只需要用自己的語(yǔ)言來(lái)回答市場(chǎng)的需求，資源配置由市場(chǎng)說(shuō)了算，我們只要做到順勢(shì)而為就行了。（摘編自5月17日新浪財(cái)經(jīng)金融e觀察）

　　轉(zhuǎn)自：國(guó)際商報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀