手機(jī)面板漲價觸動了誰的神經(jīng)？

　　近日，中興、vivo、金立等廠商高管都忙于奔赴各大面板企業(yè)，以尋求上游供應(yīng)商的供貨保障。其背后的原因，則是液晶面板廠商策略性調(diào)整，導(dǎo)致面板價格的一波三折，供不應(yīng)求。不過，一面是面板價格上漲，而另一面卻是廠商贏利艱難，這又是為何呢？手機(jī)面板漲價觸動了誰的神經(jīng)？

　　最近已經(jīng)開始第三輪漲價

　　最近手機(jī)面板迎來了價格上漲的“三連跳”。IHSDisplaysearch分析師于寧寧對《中國電子報》記者說，手機(jī)面板玻璃最近已經(jīng)開始第三輪漲價了，扛不住壓力的模組廠商也開始漲價，導(dǎo)致a-Si手機(jī)面板供應(yīng)緊張，其中5英寸HD面板價格上漲最為明顯。

　　實際上，從去年10月份到現(xiàn)在，手機(jī)面板的玻璃資源出貨量一直在大幅減少，其主要原因是面板價格過低，使得我國臺灣的上游制造商減少了智能手機(jī)面板的產(chǎn)量。同時，因為面板缺貨，模組廠商紛紛受到威脅，受此壓力，模組廠商也從6月份開始上調(diào)對終端廠商的售價，從而引起了一系列的連鎖反應(yīng)。

　　根據(jù)群智咨詢提供的數(shù)據(jù)，截至5月，5英寸HD面板玻璃漲價約15%以上，有些小客戶的玻璃資源甚至漲價達(dá)20%以上。

　　手機(jī)面板價格的上漲，看起來是面板企業(yè)最為受益，但事實上似乎并非如此。一位業(yè)內(nèi)人士向《中國電子報》記者分析說，漲價是因為前期跌得太多太狠，甚至跌破成本線，迫使很多面板廠降低產(chǎn)能，降低產(chǎn)能后供給減少，才讓價格反彈到面板廠能接受的水平，而在這個過程中廠商未必是贏利的。其實，供應(yīng)大客戶為主的模組產(chǎn)品并沒有漲價，只是跌速放緩，或者不跌了而已。

　　對此，京東方副總裁張宇告訴《中國電子報》記者，京東方手機(jī)面板生產(chǎn)線目前均處于滿產(chǎn)狀態(tài)?，F(xiàn)在并不能說是面板價格上漲，而是價格的“恢復(fù)期”，不僅手機(jī)面板如此，電視面板在價格下跌后也開始逐步回暖。

　　面板廠商調(diào)整產(chǎn)線策略

　　剖析手機(jī)面板價格不斷調(diào)整背后的原因，與面板廠商調(diào)整策略密不可分。群智咨詢副總經(jīng)理李亞琴告訴《中國電子報》記者，2015年11月份我國臺灣華映CPT4.5代線關(guān)閉，每個月市場會減少約300萬~400萬的5英寸手機(jī)面板玻璃資源的出貨。

　　今年2月我國臺南地震，群創(chuàng)光電和瀚宇彩晶會減少至少一個月的手機(jī)玻璃出貨，大約600萬片的5英寸手機(jī)玻璃的出貨量。同時，我國京東方、天馬以及韓國LGD今年都開始調(diào)整經(jīng)營思路，收緊玻璃資源，加大自身LCM（模組）產(chǎn)品的出貨比重。

　　值得注意的是，三星從去年開始暫停部分液晶面板生產(chǎn)，陸續(xù)關(guān)閉5代線，將L5生產(chǎn)線出售給我國信利。與此同時，也計劃2016年關(guān)閉大部分生產(chǎn)效率低落的6代和7代TFT-LCD產(chǎn)線，轉(zhuǎn)移產(chǎn)能。

　　“未來三年，三星、JDI、我國臺灣企業(yè)都會加快轉(zhuǎn)型，第一季度JDI已經(jīng)關(guān)閉了兩條舊生產(chǎn)線，LGD也將部分生產(chǎn)線轉(zhuǎn)型做OLED照明，他們的策略都是要淘汰落后低世代的生產(chǎn)線，但是國內(nèi)還沒有要關(guān)閉的生產(chǎn)線，集中現(xiàn)金做溢價能力高的手機(jī)面板產(chǎn)品。”于寧寧表示，這些轉(zhuǎn)移出來的產(chǎn)能，會讓群創(chuàng)、友達(dá)以及京東方受益，京東方已經(jīng)在8.5代線上生產(chǎn)手機(jī)面板，同時，面板企業(yè)也開始采取策略性的合作，比如友達(dá)，要優(yōu)先給供應(yīng)商提供面板產(chǎn)品?？梢灶A(yù)見，未來幾個月，面板價格都會偏高。

　　暗藏機(jī)會也應(yīng)警惕風(fēng)險

　　無論是關(guān)閉工廠，還是廠商的策略性轉(zhuǎn)型，我們注意到，國外面板大廠已經(jīng)開始逐步淘汰落后產(chǎn)能，將比拼重點轉(zhuǎn)向高端面板資源，采用新技術(shù)的面板產(chǎn)品成為廠商競爭的焦點。

　　上述業(yè)內(nèi)人士對《中國電子報》記者表示，手機(jī)終端廠商最近奔波各處，其實要做的是搶占o(jì)n-cell或者in-cell資源，這些資源不是所有面板廠都能提供的。其中on-cell產(chǎn)能和質(zhì)量參差不齊，In-cell的資源也比較少。如果獲取這些資源可以使得他們的終端產(chǎn)品不至于在最低端的紅海市場里廝混，某種程度上可以幫助提高產(chǎn)品的ASP。據(jù)他透露，金立今年向天馬預(yù)定了很多In-cell資源。

　　在這種情況下，我國面板廠商必須抓緊高端顯示技術(shù)布局，警惕風(fēng)險。中科院院士歐陽鐘燦在接受《中國電子報》記者采訪時表示，我國應(yīng)特別注意扶植中小尺寸的平板顯示產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我國雖然也部署了不少LTPC-TFT-LCD與AMOLED這兩類先進(jìn)的生產(chǎn)線，但由于各個企業(yè)各自為戰(zhàn)，產(chǎn)品良率都還處于艱難爬坡期。

　　同時，歐陽鐘燦也對我國部分中小顯示企業(yè)感到擔(dān)憂。他表示，韓國兩個世界最大的顯示廠家最近的發(fā)展動向更值得關(guān)注，像幾年前，日本一些公司曾經(jīng)把淘汰的PDP生產(chǎn)線低價傾銷給我國一些急于進(jìn)入平板顯示廠商，結(jié)果讓這些企業(yè)吃了大虧，官司不斷?，F(xiàn)在有韓國公司開始把一些低世代的LCD生產(chǎn)線低價出讓給我國一些中小顯示企業(yè)，在國內(nèi)大企業(yè)發(fā)展特高世代LCD生產(chǎn)線，這些中小顯示企業(yè)有可能重步PDP的陷阱。（本報記者孫鴻凌）

　　轉(zhuǎn)自：中國電子報

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀