今年玉米收割機(jī)市場(chǎng)走勢(shì)難料

　　在今年小麥、水稻、玉米三大糧食作物收割機(jī)市場(chǎng)，最為悲催的非玉米收割機(jī)市場(chǎng)莫屬。玉米收割機(jī)市場(chǎng)銷售表現(xiàn)大跌眼鏡，尚不能確定的是今年到底能下滑多少？

　　然而，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，市場(chǎng)走勢(shì)不應(yīng)如此悲觀。

　　利空因素打壓 需求刷新底線

　　今年玉米收割機(jī)市場(chǎng)受多重利空因素打壓，銷售慘淡。

　　市場(chǎng)調(diào)查顯示，截至今年8月底，累計(jì)銷售各種玉米收割機(jī)3.64萬(wàn)臺(tái)，同比下滑22.57%。市場(chǎng)下滑反映在月度走勢(shì)方面，自去年8月至今年8月，月度同比除個(gè)別月份之外，多數(shù)月份均始終徘徊在零度線之下，下滑幅度超過(guò)兩位數(shù)的月份占絕大多數(shù)。

　　對(duì)于處于成長(zhǎng)期的玉米收割機(jī)市場(chǎng)大幅度滑坡，很多人始料未及。但如果仔細(xì)分析今年所面臨的眾多利空因素，就會(huì)發(fā)現(xiàn)今年市場(chǎng)下滑不是剛性需求之過(guò)，而是眾多偶然因素所致。

　　從今年玉米收割機(jī)市場(chǎng)面臨的政策因素分析，對(duì)市場(chǎng)的影響表現(xiàn)在諸多方面。

　　補(bǔ)貼驅(qū)動(dòng)力減弱。一是一些地方農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策推出時(shí)間晚，加之今年國(guó)Ⅱ、國(guó)Ⅲ切換，一些區(qū)域不再推行寅吃卯糧補(bǔ)貼，直接導(dǎo)致補(bǔ)貼資金不足。二是補(bǔ)貼額度下調(diào)，今年玉米收割機(jī)單臺(tái)補(bǔ)貼額度下調(diào)10%，對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買產(chǎn)生較大影響。三是市場(chǎng)補(bǔ)貼重點(diǎn)集中于小麥?zhǔn)崭顧C(jī)、拖拉機(jī)、深松機(jī)，削弱了玉米收割機(jī)市場(chǎng)補(bǔ)貼動(dòng)力。四是一些區(qū)域?qū)⒔衲甑难a(bǔ)貼資金用于補(bǔ)去年賣出但未補(bǔ)貼的農(nóng)機(jī)，致使今年補(bǔ)貼資金缺口加大。

　　國(guó)二、國(guó)三切換，市場(chǎng)呈現(xiàn)持幣待購(gòu)現(xiàn)象。今年國(guó)二、國(guó)三切換對(duì)玉米收割機(jī)市場(chǎng)產(chǎn)生較大影響，形成市場(chǎng)獨(dú)特的持幣待購(gòu)現(xiàn)象。

　　其具體體現(xiàn)在：自去年開始的國(guó)二、國(guó)三切換，雖延長(zhǎng)至今年的12月1日實(shí)施，但消化2萬(wàn)余臺(tái)的國(guó)二庫(kù)存機(jī)型成為多數(shù)企業(yè)上半年的重中之重，這與許多用戶擔(dān)心國(guó)二機(jī)型拿不到補(bǔ)貼，而不敢買、經(jīng)銷商不敢賣的現(xiàn)象形成不可調(diào)和的矛盾。

　　一些企業(yè)雖然推出國(guó)三機(jī)型，但用戶擔(dān)心其性能穩(wěn)定性，而不敢貿(mào)然出手購(gòu)機(jī)，這種現(xiàn)象在黃淮海區(qū)域的表現(xiàn)十分突出。

　　一些沒(méi)有庫(kù)存的企業(yè)推出國(guó)三機(jī)型后，因價(jià)格高，消費(fèi)者認(rèn)知度低，完全打消其顧慮尚需時(shí)間，對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生較大影響。

　　國(guó)家種植結(jié)構(gòu)調(diào)整，打擊購(gòu)買信心。今年國(guó)家推出“糧改飼”、“米改豆”，同時(shí)在鐮刀灣區(qū)域縮減玉米種植面積。其政策動(dòng)搖了很多潛在消費(fèi)者對(duì)玉米收割機(jī)的投資信心，促使很多潛在消費(fèi)者改變投資方向，對(duì)今年玉米收割機(jī)市場(chǎng)產(chǎn)生較大影響。

　　除政策利空因素打壓外，市場(chǎng)內(nèi)生性因素也發(fā)生了微妙的變化。

　　剛性需求下降。玉米收割機(jī)市場(chǎng)經(jīng)過(guò)2012年以來(lái)的連續(xù)高位運(yùn)行，熱點(diǎn)區(qū)域剛性需求下降，例如黑龍江、山東等市場(chǎng)，市場(chǎng)凸顯飽和跡象。

　　消費(fèi)者投資收益下降，打擊了潛在消費(fèi)者投資信心。近年來(lái)，隨著我國(guó)玉米收割機(jī)市場(chǎng)的高位運(yùn)行，社會(huì)保有量激增，玉米跨區(qū)作業(yè)收益率降低，導(dǎo)致消費(fèi)者投資信心不足。從今年上半年銷售機(jī)型看，2行小型玉米收割機(jī)占比提高，可以看出一些用戶消費(fèi)取向正在由投資性購(gòu)買向自用性購(gòu)買轉(zhuǎn)移。

　　購(gòu)買力下降。去年小麥、水稻、玉米糧食價(jià)格大幅下跌，農(nóng)民收入減少，對(duì)農(nóng)民購(gòu)買力產(chǎn)生較大影響。

　　此外，利空因素還來(lái)自偶發(fā)事件的干擾，突出表現(xiàn)在兩個(gè)方面。

　　一方面，天災(zāi)壓縮了玉米收獲面積。自遼寧、內(nèi)蒙古、吉林至黑龍江一個(gè)狹長(zhǎng)地帶，遭遇旱災(zāi)，很多地方玉米顆粒無(wú)收，有些區(qū)域直接將玉米作為青飼料進(jìn)行收獲，導(dǎo)致玉米收割機(jī)需求量減少，推動(dòng)了飼料青貯機(jī)市場(chǎng)的快速增長(zhǎng)。

　　另一方面，企業(yè)庫(kù)存壓力巨大。由于急于出手，直接導(dǎo)致激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，突出表現(xiàn)在今年的價(jià)格戰(zhàn)。消費(fèi)者選擇空間越來(lái)越大，買漲不買落的市場(chǎng)規(guī)律再度在玉米收割機(jī)市場(chǎng)上演，他們等待一個(gè)更低的價(jià)格出手，整個(gè)市場(chǎng)持幣觀望氣氛濃厚，形成玉米收割機(jī)市場(chǎng)溫水煮青蛙似的僵持現(xiàn)象。

　　除以上多層面利空因素疊加，導(dǎo)致市場(chǎng)上升遭遇強(qiáng)大阻力外，其深層次因素則表現(xiàn)為市場(chǎng)需求轉(zhuǎn)型，兩大“空窗期”疊加。

　　一方面，我國(guó)玉米收割機(jī)市場(chǎng)正處于由摘穗到籽粒收割機(jī)轉(zhuǎn)型的前夕，許多生產(chǎn)企業(yè)看到這種轉(zhuǎn)型，雖然研發(fā)并推出了籽粒收割機(jī)，但因其性能穩(wěn)定性差、價(jià)格高、推廣力度小、收割后烘干跟不上等多重因素影響，尚未完成轉(zhuǎn)型，形成玉米收割機(jī)市場(chǎng)產(chǎn)品需求的“空窗期”，這種現(xiàn)象在黑龍江和山東實(shí)現(xiàn)玉米機(jī)械化收獲的區(qū)域市場(chǎng)表現(xiàn)的更為突出。

　　另一方面，丘陵山區(qū)的玉米收割機(jī)市場(chǎng)尚未啟動(dòng)。因近年來(lái)玉米收割機(jī)主流市場(chǎng)較為火爆，大多數(shù)企業(yè)將目光投到東北等區(qū)域的熱點(diǎn)市場(chǎng)，其推出的機(jī)型也主要適應(yīng)這些區(qū)域，而忽視了丘陵山區(qū)機(jī)型的開發(fā)。雖然一些小企業(yè)研制并推出了小型履帶式玉米收割機(jī)，但因產(chǎn)品性能、推廣、營(yíng)銷等因素制約，難以填補(bǔ)市場(chǎng)空白，形成玉米收割機(jī)市場(chǎng)發(fā)展歷程中的又一個(gè)“空窗期”——區(qū)域“空窗期”。兩大“空窗期”疊加作用，成為自去年至今年市場(chǎng)低迷的主要因素之一。

　　需求結(jié)構(gòu)調(diào)整 “啞鈴型”PK大型化

　　今年玉米收割機(jī)市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)演繹“啞鈴型”PK大型化。

　　一方面，需求行數(shù)向兩端延伸。市場(chǎng)調(diào)查顯示，截至8月底，累計(jì)銷售2行及以下機(jī)型7800余臺(tái)，同比小幅下降4.83%；占比21.48%，較之去年同期上揚(yáng)4個(gè)百分點(diǎn)。

　　另一方面，大型化趨緩日趨明顯。1～8月，累計(jì)銷售4行以上機(jī)型1.52萬(wàn)臺(tái)，同比下降15.2%；占比41.79%，較之去年同期上揚(yáng)3.63個(gè)百分點(diǎn)。介于其間的3行機(jī)型無(wú)論同比還是占比均出現(xiàn)較大幅度滑坡，累計(jì)銷售1.19萬(wàn)臺(tái)，同比跌幅高達(dá)37.7%；占比32.81%，較之去年同期下挫7.96個(gè)百分點(diǎn)。

　　主流區(qū)域不振 集中度大幅攀升

　　今年的區(qū)域市場(chǎng)也在詮釋市場(chǎng)大幅下滑原因。市場(chǎng)調(diào)查顯示，銷量排名前8的區(qū)域累計(jì)銷售各種型號(hào)玉米收割機(jī)3.15萬(wàn)臺(tái)，同比下滑11.37%；占比94%，較之去年同期上揚(yáng)11.88個(gè)百分點(diǎn)。

　　從各個(gè)區(qū)域市場(chǎng)的表現(xiàn)看，在銷量排名前8大主流區(qū)域市場(chǎng)呈現(xiàn)出

　　“3下5上”的特點(diǎn)。山東市場(chǎng)再度發(fā)力，成為前8個(gè)月區(qū)域需求冠軍，累計(jì)銷售1萬(wàn)余臺(tái)，同比小幅增長(zhǎng)4.19%；占比27.98%，較之去年同期上揚(yáng)7.19個(gè)百分點(diǎn)。

　　安徽、山西、甘肅、陜西市場(chǎng)也出現(xiàn)不同程度的增長(zhǎng)。但河北、河南、吉林三大主流市場(chǎng)的下滑成為今年整體市場(chǎng)下滑的硬傷，尤其河南、吉林同比下跌幅度分別達(dá)到58.91%和45.02%，河北市場(chǎng)相對(duì)來(lái)說(shuō)較為溫和，同比小幅下滑3.46%。

　　集中度提高 主流品牌“3上3下”

　　在市場(chǎng)需求高臺(tái)跳水的大背景下，主流品牌相應(yīng)出現(xiàn)不同程度的滑坡，但也不乏逆勢(shì)增長(zhǎng)的品牌。

　　市場(chǎng)調(diào)查顯示，截至8月底，排名前6的主流品牌累計(jì)銷售各種玉米收割機(jī)2萬(wàn)余臺(tái)，同比下降13.68%，低于平均降幅8.89個(gè)百分點(diǎn)。

　　作為領(lǐng)軍品牌的福田雷沃累計(jì)銷售6000余臺(tái)，同比下跌25.55%，占比16.56%，較之去年同期下挫0.66個(gè)百分點(diǎn)。與之一起“跳水”的還有山東巨明、中聯(lián)重機(jī)，累計(jì)銷售4000臺(tái)和2000余臺(tái)，同比分別下降29.4%和22.89%。

　　受大環(huán)境影響，雖然眾多品牌下滑，但也有亮點(diǎn)。山東常林、山東時(shí)風(fēng)、洛陽(yáng)弗格森三大品牌逆勢(shì)上揚(yáng)，其中山東常林、山東時(shí)風(fēng)銷售4200余臺(tái)和2200余臺(tái)，同比分別增長(zhǎng)17.89%和4.97%；占比分別上揚(yáng)3.99個(gè)百分點(diǎn)和1.62個(gè)百分點(diǎn)。洛陽(yáng)弗格森銷售1600余臺(tái)，同比大幅攀升29.51%，占比上揚(yáng)1.86個(gè)百分點(diǎn)。雖然這些品牌出現(xiàn)增長(zhǎng)，但因占比較小，難以改變整體市場(chǎng)下滑的走向。

　　市場(chǎng)尚未終結(jié) 降幅有望收窄

　　今年前8個(gè)月，玉米收割機(jī)市場(chǎng)較大的降幅讓許多人判斷全年降幅或?qū)⒊^(guò)30%。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，全年銷量將降幅15%～20%。

　　首先，今年玉米收割機(jī)市場(chǎng)下滑的關(guān)鍵因素多來(lái)自政策和偶然因素，并不完全出自剛性需求的下降。因?yàn)樵谖覈?guó)三大糧食作物中，種植面積最大的是玉米，其機(jī)收水平卻是最低的，2015年也不過(guò)64.18%，由此決定了內(nèi)生性剛性需求依然較為強(qiáng)勁。

　　其次，今年玉米收割機(jī)市場(chǎng)下滑的很大因素源自種植面積減少和“糧改飼”政策的影響，打壓了消費(fèi)者信心，并不是玉米收割機(jī)市場(chǎng)的飽和所致。

　　再其次，今年前8個(gè)月的銷量并非全年銷售成績(jī)的真實(shí)反映。到年底前，整個(gè)市場(chǎng)將受剛性和更新需求的雙重動(dòng)力牽引，尤其9月、10月的市場(chǎng)有良好表現(xiàn)。

　　最后，前8個(gè)月啟動(dòng)的市場(chǎng)主要在黃淮海區(qū)域，東北區(qū)域依然存在較大的需求空間。作為高寒區(qū)的東北區(qū)域，玉米收獲季節(jié)甚至可以后推至11月初，其市場(chǎng)貢獻(xiàn)率不容小視。（張華光）

　　轉(zhuǎn)自：中國(guó)工業(yè)報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀