都說條條大路通羅馬,但對中國汽車品牌來說,通往價值品牌的道路卻仍有些朦朧。近日,不少中國品牌都計劃或已推出高端品牌,希望借此脫離母品牌固有的廉價形象,沖擊主流國際品牌所處的價值品牌領(lǐng)域。
目前中國品牌主打“高顏值、高配置、低價格”的性價比優(yōu)勢,但在價值品牌領(lǐng)域,則需要“動力、操控、安全”的“性能牌”,這對中國品牌的產(chǎn)品性能提出了更高的要求。“性能是設(shè)計出來的。”X院長向國際商報記者表示,“正向的性能研發(fā)能力是走到這里,知道是這樣的,有這樣的信心和把握。”
中國品牌是否有信心和把握開始打“性能牌”?在產(chǎn)品品質(zhì)方面取得長足進步之后,中國品牌在性能研發(fā)方面又將遇到哪些嚴峻的挑戰(zhàn)?
缺乏Know-How
“一般的中國品牌是初中水平,前沿的則是高中水平。”Q博士將國內(nèi)外主流汽車企業(yè)分為初中、高中和大學(xué)水平。其中一般的中國品牌可以通過模仿造出一輛車;前沿的則具備了造型、NVH等最基本的性能調(diào)教能力,但與大眾、豐田等國際主流量產(chǎn)車品牌所處于的大學(xué)水平還有一定距離?!爸袊放颇壳斑€處于廉價品牌的水平,與價值品牌相比,核心的差距在于質(zhì)量和性能研發(fā)水平方面?!?/br>
汽車研發(fā)分為性能、結(jié)構(gòu)、工藝三部分。X院長向國際商報解釋道,“其中結(jié)構(gòu)是為了實現(xiàn)性能,工藝是為了實現(xiàn)結(jié)構(gòu)。與國際品牌相比,如果說結(jié)構(gòu)和工藝研發(fā)水平相差10%的話,性能研發(fā)的差距在30%~50%左右?!?/br>
性能可以說是車輛的靈魂所在,始于“定義、研發(fā)、驗證、投產(chǎn)”四大車型開發(fā)階段中的“定義階段”。通過市場調(diào)研,車企將定義產(chǎn)品的“價位、客戶、生命周期”等基礎(chǔ)要素,并根據(jù)客戶需求定出產(chǎn)品的性能目標,并將其轉(zhuǎn)化為工程化指標。
X院長舉例道:“前期通過客戶調(diào)查,確定客戶對諸如百公里加速、油耗、NVH等性能的需求,并將其轉(zhuǎn)化為對結(jié)構(gòu)的指導(dǎo)意見。對于國際品牌來說,當(dāng)發(fā)動機、底盤等結(jié)構(gòu)按照這個指導(dǎo)意見做出來之后,驗證結(jié)果將符合當(dāng)初的性能目標,可謂指哪打哪?!?/br>
但脫胎于用戶需求的性能指標異常龐雜,且車企需要通過研發(fā)一一達到目標。
Q博士向國際商報記者表示,性能指標一般分為四級。一級性能為噪聲、動力性能、舒適性等,大概兩位數(shù)之多;二級性能則包括NVH等品類在內(nèi),有一二百項;三級性能要求多達四五百項;四級性能要求則高達千余項。“過去中國品牌提不出多少性能要求,現(xiàn)在進步已經(jīng)很大,知道要求什么了。但不知道怎么做以達到這些要求。怎么把速度調(diào)上去,怎么把噪音降下來?”
所謂“怎么做”?即Know-How(技術(shù)訣竅)。
X院長向國際商報解釋道,一個零部件可以通過測量測試實現(xiàn)逆向,但是性能卻很難?!癗VH你不知道人家在哪兒抹了一塊膠。有的能看到,有的看不到,有的從結(jié)構(gòu)研發(fā)上已經(jīng)規(guī)避了一定的共振頻率,但你不知道?!?/br>
Know-How部分正是汽車產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)門檻,也是百年汽車企業(yè)的“先發(fā)優(yōu)勢”所在。X院長向國際商報記者表示,目前中國品牌雖然可以通過購買數(shù)據(jù)庫、聘請外部專家指導(dǎo)的方式,來獲取一些基礎(chǔ)的經(jīng)驗數(shù)據(jù),但是由于每款車型都具有其特異性,要真正獲得Know-How仍需要通過大量的時間積累。
由于缺乏Know-How,目前大部分月銷過萬的中國品牌車型,在性能方面多是通過“雜交”而來。即首先摸準參考車輛的各項具體性能指標、核心結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),之后將本品牌的核心結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)進行替換,來計算是否能夠達到之前的性能指標。如能達到,則認可為此項性能的研發(fā)成功。
Q博士向國際商報記者表示,其中優(yōu)秀的中國品牌,不僅通過數(shù)據(jù)計算,而且購買實車來驗證。A車仿B車,會買來十幾輛B車,一輛換發(fā)動機、一輛換底盤、一輛換空調(diào)實車驗證其性能達標之后,才算是完成產(chǎn)品定義概念階段,之后進入設(shè)計階段?!斑@樣產(chǎn)品的性能就會比較好?!?/br>
通過這樣的經(jīng)驗累積,以及聘請外部專家、購買數(shù)據(jù)包等多種手段,中國品牌性能研發(fā)已經(jīng)積累了一定的經(jīng)驗和基礎(chǔ)。X院長向國際商報記者表示,中國品牌在NVH方面,與國際品牌已經(jīng)非常接近,“至少在一個數(shù)量級上了?!庇诖送瑫r,中國品牌也具備了設(shè)計和驗證性能指標的能力,“但如何實現(xiàn)性能還在估摸著來,沒有完全接通?!?/br>
X院長表示:由于性能研發(fā)的數(shù)據(jù)獲得并不直觀,其數(shù)據(jù)表現(xiàn)和所有的零部件都相關(guān)?!八约词褂械墓鞠胍匾暎瑓s也同樣受限于零部件供應(yīng)商的水平。”
Q博士則更直接的表示:一輛汽車產(chǎn)品的技術(shù)水平,50%以上來自于零部件供應(yīng)商。
薄弱的零部件技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈
性能研發(fā)缺乏Know-How并不是中國品牌在研發(fā)階段所面臨的唯一挑戰(zhàn)。
X院長向國際商報表示,在實現(xiàn)性能的結(jié)構(gòu)研發(fā)方面,發(fā)動機、自動變速箱以及電子控制系統(tǒng),是目前中國品牌最薄弱環(huán)節(jié),自身和本土零部件供應(yīng)商在這三方面的技術(shù)水平,都成為性能研發(fā)的制約因素。
就發(fā)動機而言,目前中國品牌已逐步掌握并可量產(chǎn)包括自然吸氣式發(fā)動機,進排氣氣門正時可變技術(shù),到渦輪增壓技術(shù)、缸內(nèi)直噴技術(shù)等主流發(fā)動機及技術(shù),但卻都是跟隨國際品牌的技術(shù)發(fā)展進行仿制?!胺轮普莆樟?,但形似神不似,油耗、扭矩、提速始終無法達到國際品牌同樣產(chǎn)品的水平?!盦博士表示,“沒有一項核心技術(shù)是自己的,不能使用新原理?!?/br>
Q博士以發(fā)動機如何實現(xiàn)扭矩性能為例。早期自然吸氣發(fā)動機的扭矩峰值出現(xiàn)在3000轉(zhuǎn)左右,后通過應(yīng)用渦輪增壓技術(shù),早期1.8T產(chǎn)品的扭矩峰值出現(xiàn)在2100轉(zhuǎn)左右。而當(dāng)某豪華品牌通過應(yīng)用新原理——雙渦管技術(shù),進一步提升渦輪表現(xiàn)后,其發(fā)動機的扭矩峰值出現(xiàn)在了1250轉(zhuǎn)的時候?!斑@個技術(shù)看起來沒什么復(fù)雜,但人家十年前就做出來了。”Q博士表示。動力總成的研發(fā)周期在8~10年,整車為5~6年,缺乏Know-How的中國品牌只能采用仿制的方法追隨國際品牌的腳步,卻始終有8~10年的差距。
如何追趕?“要創(chuàng)新就要消化,消化就要有臺架去解構(gòu)原理,理解后創(chuàng)新,有時間對創(chuàng)新進行驗證,這些都是中國品牌所缺乏的?!?/br>
在自動變速箱領(lǐng)域,跟隨對中國品牌來說都是一件比較困難的事情。
目前大部分中國品牌已有了自己的手動變速箱廠,卻沒有純自主技術(shù)的自動變速箱廠。X院長向國際商報表示,這是由于自動變速箱對精密制造、液壓等廣泛技術(shù)都有較高的要求,其中AT自動變速箱中所涉及的液壓控制領(lǐng)域,中國整體產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平都較為落后。
對中國品牌來說,更加薄弱的地方在于對摩擦的控制。無論是AT、CVT還是DCT自動變速箱都涉及對摩擦的控制,“摩擦是非金屬、非線性的,涉及這兩個領(lǐng)域,中國品牌都不太懂。”“而自動變速箱是傳遞扭矩的,摩擦和扭矩的關(guān)系不是某一個公式能夠?qū)懬宄?,它是很多?jīng)驗公式的組合。國際品牌通過長年積累,有大量的經(jīng)驗數(shù)據(jù),但我們沒有?!?/br>
當(dāng)然,自動變速箱技術(shù)并非是整車企業(yè)的必備功課,許多國際品牌都是外采自動變速箱。但中國品牌的尷尬之處在于由于缺乏自動變速箱核心技術(shù)的理解,無法與國際零部件供應(yīng)商平等對話,以實現(xiàn)最佳性能匹配。而中國又缺乏本土自動變速箱供應(yīng)商。2015年,中國的自動變速箱市場規(guī)模為1000萬臺,國產(chǎn)占比不足2%。
發(fā)動機和自動變速箱是車輛操控穩(wěn)定性以及燃油經(jīng)濟性等多種重要性能指標的核心所在,中國品牌目前除缺乏制造兩者的核心Know-How之外,也缺乏控制能力。中國品牌在自主生產(chǎn)發(fā)動機之后,仍需購買國外品牌的控制器。
與自動變速箱類似,如果拿出足夠多的資金,國外單獨的技術(shù)公司可以為中國品牌單獨研發(fā)電子控制器。但相比于國際供應(yīng)商,其高昂的成本令中國品牌難以接受。此前,多家中國本土零部件供應(yīng)商研發(fā)了自主知識產(chǎn)權(quán)的ABS系統(tǒng),但相比于國際供應(yīng)商的產(chǎn)品,其價格高,缺乏品牌驗證,作為關(guān)鍵安全件,無法被中國品牌匹配搭載。
但電子控制系統(tǒng)自主化并非一片黑暗。8年前,韓國汽車品牌作為弱勢品牌,與中國品牌一樣主要外采控制器,但8年后,隨著其單一品牌全球銷量達到數(shù)百萬輛,其開始使用自主研發(fā)的電子控制器。“如果有單一中國品牌銷量達到四五百萬輛,成本攤銷之后,也可以不買國際品牌,用自己的了?!盭院長表示。
人財兩難
Know-How積累需要時間,欲速則不達。但對中國品牌來說,要打出性能牌,除了時間還需要持續(xù)的資金支持?!艾F(xiàn)在要看哪個中國品牌發(fā)展有后勁,就看它能不能實現(xiàn)盈利?!盦博士向國際商報表示。X院長也表達了類似的觀點,“將合資品牌作為現(xiàn)金奶牛發(fā)展自主品牌,也是一種現(xiàn)實選擇。”“性能研發(fā)需要非常強的計算機分析能力,國際品牌的軟件包、數(shù)字模型是自己研發(fā)的,但我們現(xiàn)在可以通過商業(yè)化途徑買到,關(guān)鍵在于車企領(lǐng)導(dǎo)是否愿意在這上面花錢?!盭院長告訴國際商報,僅為一款全新車型研發(fā)畫出一個正態(tài)分布曲線所需的數(shù)據(jù)庫購買費用便為1500-2400萬歐元,近2億人民幣。但中國品牌普遍一款車型的研發(fā)費用在2.5-5億人民幣左右。
所謂正態(tài)分布曲線是指由不同車型的同一性能指標所組成的性能趨勢。例如一個車企要研發(fā)一款A(yù)級車,將購買幾款其目標客戶“最愛”的車型進行進行百公里加速的性能測試,之后用三個主要車型的百公里加速性能數(shù)據(jù)勾畫出正態(tài)分布曲線,并購買這三個主要車型的性能數(shù)據(jù)庫。
曲線內(nèi)將包括參照車型由百公里加速這一性能指標所帶動的相關(guān)二級、三級乃至四級性能指標數(shù)據(jù),同時也包括不同區(qū)域內(nèi)性能所產(chǎn)生的成本情況。由此車企可以根據(jù)產(chǎn)品定位和成本考慮,判斷自身車型將處于曲線的哪個位置,哪些性能隨大流,哪些性能靠前。
X院長向國際商報表示,國際品牌通過長期積累,擁有較完整的上述數(shù)據(jù)庫,但對于中國品牌來說,幾乎每款全新車型研發(fā)都需要購買數(shù)據(jù)。“如果要研發(fā)一款SUV,用的還是之前A級車的平臺,但客戶對性能的要求不一樣了,所以還是需要買相應(yīng)SUV車型的數(shù)據(jù)庫。”
單一車型的研發(fā)費用制約著數(shù)據(jù)積累,而中國品牌的用人成本也制約著人才引進。
Q博士向國際商報表示,國際品牌的研發(fā)院中常有十多個年薪在500-800萬美元的項目總監(jiān),負責(zé)對研發(fā)項目進行全流程管理,包括制定目標、計劃、跟蹤監(jiān)督、驗收。其對每個關(guān)鍵節(jié)點有著二三十年的豐富經(jīng)驗,至少經(jīng)歷過?款車型的全研發(fā)過程,可以高效的調(diào)配資源,并把握品質(zhì)。
但對于中國品牌說,大型汽車集團高管的年薪上千萬的也是寥寥,更勿論技術(shù)人才。
所幸近十幾年的發(fā)展,逐步培養(yǎng)出中國本土的汽車技術(shù)人員,也推動中國品牌在研發(fā)領(lǐng)域逐步進入快車道。但Q博士與X院長同時表示,對研發(fā)人才的管理應(yīng)用方面,中國品牌仍存在不少問題。
Q博士表示,國際品牌在每款車型的研發(fā)過程中,實行總監(jiān)負責(zé)制,項目總監(jiān)掌握財權(quán)和物權(quán),并可要求研發(fā)院院長指派相應(yīng)人才服務(wù)項目。國際品牌的研發(fā)項目總監(jiān)一般施行終身制,極少離任,對一款車型全生命周期的成功與否參與負責(zé)。
相比而言,中國品牌則大多采用領(lǐng)導(dǎo)負責(zé)制,“比誰官大,官大的說了算。”由此導(dǎo)致“不專業(yè)指揮專業(yè)”的情況發(fā)生。與此同時,中國品牌的車型研發(fā)多個負責(zé)人同時參與不同流程,導(dǎo)致最終產(chǎn)品失敗難以問責(zé)?!案悴磺宄钦l生的孩子,出了問題前面的人負責(zé)?!?/br>
這樣觀念性的問題導(dǎo)致工程師在研發(fā)過程中缺乏權(quán)威。同時由于中國品牌產(chǎn)品生命周期短,成本和運營壓力大,沒有時間和資金去糾錯,因此難以容忍失敗。
蘋果、谷歌暫停了自己的造車計劃、國內(nèi)此前熱鬧非凡的互聯(lián)網(wǎng)造車也開始逐步遇冷。重資產(chǎn)投入、高技術(shù)門檻和并不高的回報率,造車從不是一件簡單的事情。十余年的艱難探索,優(yōu)秀的中國品牌已從一張白紙邁入了汽車行業(yè)的”高中部”,但要拿到“大學(xué)文憑”,還需要時間、資金與人才的積累,打好中國制造的性能牌。
轉(zhuǎn)自:國際商報
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀