從2013年到2016年,我國(guó)實(shí)體零售業(yè)處于連續(xù)下滑狀態(tài),在一定意義上,尤其是相對(duì)于過(guò)去30年而言,確實(shí)進(jìn)入了“寒冬”。但對(duì)待這種“寒冬”的看法,卻要冷靜分析。一方面,實(shí)體零售業(yè)的整體下降是事實(shí),而且確實(shí)有許多實(shí)體門店歇業(yè)或關(guān)店,三分之一以上的大型零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難,甚至出現(xiàn)了個(gè)別商業(yè)街或商圈的整體性衰落;另一方面,卻要看到,這是零售業(yè)生命周期演進(jìn)的一種必然,它意味著過(guò)去30年零售業(yè)的發(fā)展模式遇到了瓶頸,可以說(shuō)走到了盡頭。年年有冬天,但每隔幾十年就有一場(chǎng)寒冬。因此,在舊的商業(yè)發(fā)展環(huán)境下形成的“舊零售”,是該轉(zhuǎn)型,來(lái)一次大變革了。
衰落與困境
企業(yè)大多還沒(méi)有學(xué)會(huì)如何真正“做零售”,這種學(xué)習(xí)和轉(zhuǎn)型還有一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的過(guò)程。
實(shí)體零售業(yè)面臨的困境,主要有四個(gè)方面:
一是商業(yè)模式老化,這也是最大的困境。也就是說(shuō),目前95%的大型實(shí)體零售企業(yè),尤其是以百貨、超市、大賣場(chǎng)和購(gòu)物中心為主的實(shí)體零售企業(yè),本質(zhì)上都沒(méi)有真正“做零售”,而是地地道道的商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商、商業(yè)物業(yè)服務(wù)商,并沒(méi)有真正進(jìn)行商品的自主采購(gòu)、自主經(jīng)營(yíng)。顯然,在當(dāng)前的條件下,這一模式基本上已走到盡頭了。然而,這些企業(yè)大多卻還沒(méi)有學(xué)會(huì)如何真正“做零售”,這種學(xué)習(xí)和轉(zhuǎn)型還有一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的過(guò)程。
二是線上線下無(wú)法融合。受制于商業(yè)模式的約束,在電子商務(wù)網(wǎng)上渠道的沖擊下,如何平衡線上線下,零售企業(yè)找不到路徑或方式。因?yàn)檫@些零售企業(yè)壓根兒就沒(méi)有自己的“線下渠道”,而只有物業(yè),進(jìn)而“線上線下”融合,就是一個(gè)偽命題;他們大多數(shù)除了物業(yè)外,線上線下,找不到渠道接口,無(wú)法實(shí)現(xiàn)融合。
三是成本收益難以匹配。在當(dāng)前的條件下,尤其是房?jī)r(jià)大漲背景下的租金及其他成本的上升,與商業(yè)服務(wù)收益水平的下降呈反比。這種情況,從大型實(shí)體零售企業(yè),到中小零售企業(yè),都幾乎是一樣的。嚴(yán)格來(lái)說(shuō),這在一定程度上反映出商業(yè)生存環(huán)境的惡化,尤其是租金對(duì)利潤(rùn)的侵蝕甚至將部分城市中心的實(shí)體零售企業(yè)逼近了生死線。
四是交通、人口、收入等因素,推動(dòng)商業(yè)中心的擴(kuò)散和渠道下沉,導(dǎo)致傳統(tǒng)的城市商圈、商業(yè)中心和主流業(yè)態(tài)失去了原有的發(fā)展條件,而新興的生活超市、便利店以及各種線下體驗(yàn)店還未來(lái)得及布局或轉(zhuǎn)型,從而在業(yè)態(tài)上“青黃不接”。
進(jìn)化“新零售”
新零售是我國(guó)零售業(yè)隨著工業(yè)化、市場(chǎng)化、城市化、信息化進(jìn)程的變化而不斷進(jìn)化的一種結(jié)果。
馬云提出的“新零售”概念,說(shuō)到了關(guān)鍵點(diǎn),也很有新意和開拓性。他認(rèn)為,新零售就是“線下+線上+現(xiàn)代物流”,且滿足了以下需求:域名、云平臺(tái)、云市場(chǎng)、全域營(yíng)銷。總體來(lái)看,這只是一種互聯(lián)網(wǎng)視角的新零售。但這只是從形式和工具角度說(shuō)出了新零售在新形勢(shì)下的表象,這并不是新零售的本質(zhì)。新零售確實(shí)有更豐富的內(nèi)涵。
實(shí)際上,從這幾年零售業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)看,研究表明,新零售是我國(guó)零售業(yè)隨著工業(yè)化、市場(chǎng)化、城市化、信息化進(jìn)程的變化而不斷進(jìn)化的一種結(jié)果,這四個(gè)進(jìn)程,就是觀察零售業(yè)發(fā)育成長(zhǎng)的四個(gè)不同的維度。在它們演進(jìn)的不同發(fā)展階段,零售業(yè)的渠道系統(tǒng)和業(yè)態(tài)結(jié)構(gòu)是不同的。
如果說(shuō),過(guò)去30多年間我國(guó)出現(xiàn)的大量以零售物業(yè)出租經(jīng)營(yíng)為基本內(nèi)容的傳統(tǒng)百貨、超市、大賣場(chǎng)等實(shí)體零售商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)及商業(yè)服務(wù),就是馬云眼中的“舊零售”的話,那么,這些“舊零售”是與工業(yè)化初中期以及當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)化、城市化和信息化水平相適應(yīng)的。只不過(guò),隨著我國(guó)工業(yè)化進(jìn)入中后期以及市場(chǎng)體系的不斷完善、城市化水平的提高,尤其是基于互聯(lián)網(wǎng)的信息化程度的提高,傳統(tǒng)零售業(yè)生存發(fā)展的環(huán)境發(fā)生了巨大變化,從而才能孕育出“新零售”。
因此,“新零售”需要從多維度去觀察和分析。除了互聯(lián)網(wǎng)角度(也就是信息化維度)外,還有三重視角:
一是工業(yè)化視角,即隨著工業(yè)化進(jìn)程的深化,尤其是智能制造和制造業(yè)服務(wù)化的發(fā)展,日用工業(yè)品在消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)中的比重急劇下降,從而導(dǎo)致零售內(nèi)容即“賣什么”的問(wèn)題,發(fā)生了根本性變化“,實(shí)物商品銷售”幾乎是傳統(tǒng)零售中的全部?jī)?nèi)容,但在新零售中,出賣的可能是與生活相關(guān)的大量服務(wù)、體驗(yàn)、情景、情感、文化、健康等非實(shí)物內(nèi)容;
二是市場(chǎng)化視角,即市場(chǎng)交易方式和模式的變化,在新零售體系下,零售商該如何賣?在舊零售模式下,可能賣的是一件衣服,而在新零售下可能賣的是一種訂制式服務(wù)甚至是流程、方式或創(chuàng)意;
三是城市化視角。舊零售所在的百貨店、大賣場(chǎng)或大型綜合超市,一般設(shè)在城市的商業(yè)中心,但新零售的銷售場(chǎng)所則更貼近生活場(chǎng)所或社區(qū),包括各種交通服務(wù)區(qū)、旅游區(qū)、文化中心或休閑中心等,從而突破了傳統(tǒng)的商業(yè)零售場(chǎng)所范圍。
因此,“新零售”的核心,在于經(jīng)營(yíng)內(nèi)容的本質(zhì)性變化,即它是指基于對(duì)消費(fèi)者未來(lái)生活方式變革的一種反應(yīng)和適應(yīng),從傳統(tǒng)的賣東西,到新型的賣生活,包括它的內(nèi)容、體驗(yàn)與感知。無(wú)論是亞馬遜最新式的顧客自付自提店,還是大量的定制式體驗(yàn)店,無(wú)非都是在預(yù)示出零售的本質(zhì)是在售賣一種生活方式、一種消費(fèi)方式,不是商品物理屬性的變化,而是在服務(wù)內(nèi)容上的變化,這才是新零售的核心。
實(shí)體零售的春天
無(wú)論是舊零售,還是新零售,零售的本質(zhì),還是得回到實(shí)體店才能充分體現(xiàn)。
研究未來(lái)零售企業(yè)的發(fā)展方向,我們通常是基于我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的大環(huán)境和零售業(yè)自身的發(fā)展周期和發(fā)展規(guī)律而言的。整體而言,我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)和市場(chǎng)體系建設(shè),仍然處于擴(kuò)張旺盛期。盡管這幾年傳統(tǒng)實(shí)體零售業(yè)陷入了困境,但這并不等于我國(guó)零售業(yè)的產(chǎn)業(yè)生命周期進(jìn)入衰落期了。因此,繼續(xù)深化中國(guó)特色的零售革命,深化零售業(yè)的發(fā)展,不斷完善零售業(yè)態(tài)體系和渠道體系,尤其是培育和打造具有國(guó)際水平的現(xiàn)代零售商,仍然任重道遠(yuǎn)。
無(wú)論如何,一個(gè)國(guó)家和城市的商業(yè)繁榮都必須依靠實(shí)體零售企業(yè)。一個(gè)舊的零售時(shí)代正在過(guò)去,新的實(shí)體零售時(shí)代正在來(lái)臨。因?yàn)椋瑢?shí)體零售業(yè),對(duì)于商貿(mào)流通業(yè)相對(duì)落后以及市場(chǎng)體系不夠完善的區(qū)域,具有基礎(chǔ)性支撐作用。沒(méi)有實(shí)體零售體系的支撐,一個(gè)城市或區(qū)域,即使是互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)快速發(fā)展,在短期內(nèi)能改變供求不暢的狀態(tài),但從長(zhǎng)期來(lái)看,它仍然是無(wú)根的浮萍,難以接地,線下線上無(wú)法打通,從而缺少持續(xù)發(fā)展的條件。
實(shí)體零售業(yè)最大的優(yōu)勢(shì),還是在于它符合“新零售”的基本要素,即“賣生活”,這些生活的感知、體驗(yàn)以及交流,必須要通過(guò)實(shí)體零售場(chǎng)所的場(chǎng)景、場(chǎng)地、情景去體驗(yàn)或交流、參與而獲得。這也是網(wǎng)上零售永遠(yuǎn)不能替代它的地方,這也是不可能借助便捷、便宜等因素可以替代的。無(wú)論是舊零售,還是新零售,零售的本質(zhì),還是得回到實(shí)體店才能充分體現(xiàn)。電子商務(wù),或者是說(shuō)網(wǎng)上渠道,它始終只是一種渠道形態(tài),當(dāng)它的熱潮過(guò)后,最終還是要依托與實(shí)體渠道的融合,才能獲得持續(xù)發(fā)展的根基。
正因?yàn)槿绱?,?shí)體零售業(yè)新一輪發(fā)展的春天正在來(lái)臨,“春江水暖鴨先知”,關(guān)鍵是誰(shuí)在“新零售”領(lǐng)域找到自己的模式和道路,形成新的品牌和標(biāo)準(zhǔn),從而開拓出一個(gè)新的實(shí)體零售時(shí)代。一旦新的模式形成,尤其是以商業(yè)、文化和旅游融合發(fā)展的新路徑被固化,那么,在未來(lái)10至20年內(nèi),中國(guó)實(shí)體零售業(yè)必將再創(chuàng)新的輝煌。(作者系中國(guó)流通三十人論壇成員、商務(wù)部經(jīng)貿(mào)政策咨詢專家、廣東省商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)流通經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng))
轉(zhuǎn)自:中國(guó)商報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964