中國半導(dǎo)體業(yè)需要多元化推動力

　　之前中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展一直是由政府資金來推動，加上技術(shù)引進(jìn)策略。到2000年時出現(xiàn)中芯國際，它最大不同之處是試圖脫離國家資金支持，采用市場化方式運(yùn)作。回頭來看，2000年~2005年期間中芯國際是相當(dāng)?shù)某晒?，因?yàn)樗辽倌鼙砻鳑]有國家資金的支持，在短期內(nèi)是能成功的，加上它的目標(biāo)明確，要迅速追趕上去，導(dǎo)致當(dāng)時的臺積電也把它作為競爭對手來看待。

　　盡管中芯國際在2004年于紐約、香港兩地同時上市，然而由于瓦圣納條約的技術(shù)封鎖，及當(dāng)時它的12英寸生產(chǎn)線執(zhí)行存儲器代工策略，導(dǎo)致后來的資金鏈斷裂，迫使中芯國際與地方政府合作發(fā)展，以及求助于國家資金的支持。

　　“大基金”是中國半導(dǎo)體業(yè)新起點(diǎn)

　　2014年“大基金”的推出是中國半導(dǎo)體業(yè)的新起點(diǎn)。它的推出不是偶然的，有兩個方面因素；一個是現(xiàn)階段資金是限制產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要矛盾之一，必須加大投資發(fā)展產(chǎn)業(yè)；另一個是現(xiàn)階段必須由國家資金來引導(dǎo)，并帶動。

　　另外“大基金”與之前國家的“01”與“02”專項(xiàng)基金完全不同，它是投資入股，需要投資有回報，它不再是無償?shù)氖褂谩?/p>

　　2017年3月15日，國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金總裁丁文武在上海出席中國產(chǎn)業(yè)和技術(shù)投資論壇時介紹，截止到2016年年底，國家大基金成立兩年多來，堅持市場化運(yùn)作、專業(yè)化管理、科學(xué)化決策的原則，共投資35家企業(yè)，累計有效決策投資43個項(xiàng)目，累計項(xiàng)目承諾投資額818億元，實(shí)際出資額563億元，分別占一期募資總額的59%和41%。

　　大基金在現(xiàn)階段是必需的，它必須推動企業(yè)減少對于政府資金的依賴，而逐步轉(zhuǎn)向市場化，因此盡快縮短這段過渡過程，同時提升企業(yè)的競爭力是首要任務(wù)。

　　中國新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚脫不開“大起大落”的循環(huán)，它與地方政府的GDP政績觀以及非市場化因素等相關(guān)連。因?yàn)椴糠值胤秸劢沟氖琼?xiàng)目的開建，至于未來項(xiàng)目的成與敗是企業(yè)的責(zé)任，與他們無關(guān)，所以他們的“膽量”一定很大。

　　2014年，中國政府決心發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)，出臺《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》。同時，據(jù)初步統(tǒng)計，包括國家大基金、地方政府基金在內(nèi)，國內(nèi)集成電路產(chǎn)業(yè)基金總額已經(jīng)超過4600億元，其中包括15個以上的省、直轄市都有半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展計劃。

　　對于地方政府積極參與半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展的積極性要從兩個方面來看，有利的方面是它打破產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對沉悶的局面，有活力，動作迅速，可以補(bǔ)充國家資金的部分不足。而不足的方面是可能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展不能聚焦，難以形成合力，打亂國家的統(tǒng)一布局，很有可能造成重復(fù)引進(jìn)，催生產(chǎn)業(yè)泡沫。更為關(guān)鍵的是半導(dǎo)體不是一個在中國現(xiàn)有條件下容易實(shí)現(xiàn)盈利的產(chǎn)業(yè)，所以地方政府沒有責(zé)任，也支持不起產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重任。

　　因此全盤否定不客觀，同樣放任自流也會后患無窮，需要逐個項(xiàng)目迅速地進(jìn)行梳理，并加以調(diào)整。

　　紫光是中國半導(dǎo)體業(yè)新生力量

　　中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展相比于全球先進(jìn)地區(qū)與國家己經(jīng)落后了一大截。如今為了縮小差距，在大基金等的支持下開始實(shí)現(xiàn)追趕，應(yīng)該對于全球半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展是個大好事。然而中國的行動卻得到不同的反應(yīng)，有時被視為“洪水猛獸”，令人覺得非常的不公平，問題究竟出在那里？

　　紫光在中國半導(dǎo)體業(yè)中是個“新兵”，但是它的雄心之大、氣勢之足已引起業(yè)界與全球的關(guān)注。它首先采用“買買買”的策略，從邏輯上是正確的，試圖能站在別人的肩膀上再向上延伸。但是具體實(shí)施方面，如提出要用230億美元兼并美光，后來又提出要收購臺灣地區(qū)的3家封裝企業(yè)25%的股權(quán)，結(jié)果也被否決。

　　在國內(nèi)發(fā)展存儲器項(xiàng)目，客觀地說現(xiàn)階段不該是紫光的責(zé)任，是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的責(zé)任，因?yàn)樘潛p的概率太大。一家上市企業(yè)不能為發(fā)展中國存儲器業(yè)而承擔(dān)虧損的責(zé)任，否則無法向股民交待。但是紫光仍有發(fā)展存儲器業(yè)的積極性實(shí)在是難能可貴，應(yīng)該予以鼓勵與支持。如它是武漢長江存儲的最大股東，總投資達(dá)240億美元，月產(chǎn)30萬片，做3DNAND閃存；并在南京再投資300億美元，一期投100億美元，做存儲器，包括3DNAND及DRAM，月產(chǎn)能10萬片，另外花300億元建配套的IC國際城等。

　　另外紫光發(fā)展的目標(biāo)，以重金投研發(fā)，全球攬人才，未來5年，投資約470億美元，將實(shí)現(xiàn)“營業(yè)收入達(dá)到1000億美元，手機(jī)芯片市場份額成為世界第一，進(jìn)入世界半導(dǎo)體公司前三名”。

　　現(xiàn)階段中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展仍是一個“追趕者”的角色，前面的路還很長。對于紫光這個半導(dǎo)體業(yè)中的“新進(jìn)者“，按西方的邏輯覺得更是不可思議，它的動機(jī)是什么？技術(shù)從何處得到？加上從常識出發(fā)，怎么有可能在5年內(nèi)崛起一家世界級的公司。通常如一條存儲器生產(chǎn)線，從開工到通線用時18個月，之后進(jìn)入工藝爬坡階段，按中國現(xiàn)在的水平這一步的差距最明顯，表明實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的產(chǎn)能擴(kuò)充速度是緩慢上升的。而相比三星西安做3DNAND閃存，它在2014年5月實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，而到2016年底時的產(chǎn)能已上升達(dá)月產(chǎn)10萬片~12萬片，營收已經(jīng)超過30億美元。因此即便武漢長江存儲能成功，到2020年時營收能實(shí)現(xiàn)30億美元，已是相當(dāng)可觀?，F(xiàn)在的英特爾只有550億美元，臺積電有300億美元，紫光要實(shí)現(xiàn)年營收達(dá)1000億美元目標(biāo)的底氣在哪里？

　　按近期清華大學(xué)微電子所所長魏少軍的講話，中國半導(dǎo)體業(yè)在未來5至10年中仍為追趕者、學(xué)習(xí)者、探索者、貢獻(xiàn)者。中國半導(dǎo)體業(yè)與全球先進(jìn)水平相比仍然存在很大的差距，而且這個差距在未來5至10年中還將長期存在。這樣的講話口徑才符合現(xiàn)狀與邏輯，讓別人能夠接受。

　　紫光的出現(xiàn)，在中國半導(dǎo)體業(yè)內(nèi)是一股新生的力量，本應(yīng)愛護(hù)它、扶植它。因?yàn)樗漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展思維，從邏輯上與傳統(tǒng)的有所不同。它提出所謂“羊毛長在豬身上，狗來買單”。按我的理解，它也認(rèn)同發(fā)展芯片制造業(yè)及存儲器可能難實(shí)現(xiàn)盈利，但是希望通過資本運(yùn)作方法可以讓投資者獲利。這樣全新的發(fā)展理念，我暫時還理解不了，但是相信中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展也需要多元化的推動力，因此對于紫光還是要抱積極支持的態(tài)度。

　　中國半導(dǎo)體業(yè)崛起誰也無法阻擋

　　2017年3月15日，國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金總裁丁文武在上海出席中國產(chǎn)業(yè)和技術(shù)投資論壇時，曾對有關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“過熱”現(xiàn)象作了如下描述：“各地在發(fā)展IC產(chǎn)業(yè)時，要避免‘遍地開花’開工廠的現(xiàn)象，更要避免低水平重復(fù)和一哄而上形成泡沫。”

　　丁文武認(rèn)為，發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)是好事，但是建議各地認(rèn)真考慮自身的條件，理性發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)，避免出現(xiàn)無序化、碎片化、同質(zhì)化的現(xiàn)象。

　　另外，中芯國際董事長周子學(xué)說，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)面臨著宣傳“虛火”。他說：“媒體尤其是自媒體的過度宣傳，已經(jīng)誤導(dǎo)海內(nèi)外，引起先進(jìn)國家和地區(qū)不必要的警覺。”

　　而清華大學(xué)微電子所所長魏少軍直言，產(chǎn)業(yè)需要理性投資。“很多地方基金的規(guī)模要打兩折來看，現(xiàn)在是結(jié)構(gòu)性過熱。”

　　近期這些講話反映出，從國家層面己經(jīng)覺察到中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展中有些“過熱”的跡象，因此他們的講話得到業(yè)界廣泛的贊譽(yù)。

　　在這個時間點(diǎn)指出發(fā)展中的亂象是十分及時的，因?yàn)榻^大部分項(xiàng)目還在募資，或者宣布開工階段，并未實(shí)質(zhì)上進(jìn)行投資，所以適時地調(diào)整可減少許多資源的浪費(fèi)。

　　盡管中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展尚不盡人意，在先進(jìn)工藝制程技術(shù)方面的差距有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢，但是未來產(chǎn)業(yè)的崛起誰也無法阻擋，這也是美國等要竭力阻礙中國發(fā)展半導(dǎo)體業(yè)的根本原因之一。

　　目前中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展的階段與全球不同步，加上以“大基金”為引導(dǎo)，眾多地方政府與民營資本的熱情參與，總體上目前產(chǎn)業(yè)的形勢是健康的，向好的方面進(jìn)步。中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展處在兩難之中，不扶植企業(yè)怕追趕不上，而長期扶植肯定不利于企業(yè)的競爭力增長，因此橫下一條心要迅速做出決斷。然而由于國際形勢十分嚴(yán)峻，所以沒有退路，要拋棄一切幻想，一定要以自己的力量為主，加強(qiáng)研發(fā)、迅速突破。近期產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)一些“虛火”，甚至有些“亂象”，不必太過緊張，這是發(fā)展過程中的問題。因?yàn)榭偟漠a(chǎn)業(yè)趨勢是市場化逐漸成為主導(dǎo)，相信業(yè)界能明辨是非，作出正確的判斷。唯一不太放心的是部分地方政府項(xiàng)目，因?yàn)樗鼈兊哪康挠兴煌?ldquo;膽子”會很大，需要及時地引導(dǎo)與調(diào)整。另外相信紫光在中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展中會逐漸地成熟，成為一支中堅力量，趨向理性的成長。

　　中國半導(dǎo)體業(yè)已經(jīng)啟航，它的希望在于企業(yè)，骨干企業(yè)的成功尤為關(guān)鍵，所以要創(chuàng)造一切條件讓企業(yè)能夠輕松上陣，有向上發(fā)展的活力，政府盡可能少地干預(yù)項(xiàng)目的實(shí)施，讓市場資源真正能起主導(dǎo)作用。
 

　　轉(zhuǎn)自：中國電子報

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀