隨著生態(tài)環(huán)境保護(hù)和溫室氣體減排壓力的增加,特別是世界常規(guī)化石類能源儲量的減少和價格的上漲,近年來,新能源的開發(fā)和利用得到許多國家的重視,并取得了長足發(fā)展。我國也不例外,在政策的大力扶持下,新能源發(fā)展突飛猛進(jìn)。盡管新能源的優(yōu)點(diǎn)顯而易見,但其副作用同樣巨大,出于對環(huán)境和安全的擔(dān)憂,目前對于新能源還存在一些爭論,新能源還缺乏廣泛的社會認(rèn)同和完善的市場環(huán)境,社會公眾在觀念上接受新能源尚需一個過程,制約了新能源市場的進(jìn)一步擴(kuò)大,急需政府加強(qiáng)宣傳引導(dǎo),掃清公眾觀念障礙,統(tǒng)一各方思想認(rèn)識,為新能源的發(fā)展?fàn)I造良好的市場和輿論環(huán)境。
一、核電的安全問題
唯有安全的前提下高效發(fā)展核電,核能作為未來我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展所需要的重要支撐性能源的優(yōu)勢才能體現(xiàn)出來。
核電不會排放二氧化碳、具備穩(wěn)定的負(fù)荷因子和較高的年運(yùn)行小時數(shù),不僅清潔,而且發(fā)電成本具有競爭力,是我國工業(yè)化發(fā)展模式下基荷能源的最優(yōu)選擇。目前,核電作為一種清潔安全的能源,與火電、水電一起構(gòu)成了當(dāng)今世界電力的三大支柱?,F(xiàn)在我國的電源結(jié)構(gòu)中,火電占比仍超過70%,比例偏高且高于世界平均水平一倍;水電占比約22%,是峰荷電源主力;核電占比1%,比世界平均水平低15個百分點(diǎn),是基荷電源主力。
然而,核電的安全問題同樣是其發(fā)展中繞不開的最大障礙,遠(yuǎn)的不說,近的如日本2011年3月發(fā)生大地震和海嘯,導(dǎo)致該國的福島核電站發(fā)生嚴(yán)重泄漏事故,日本核危機(jī)喚起全球范圍內(nèi)對核安全的關(guān)注,歐洲一些國家和日本甚至宣布“全面棄核”。2011年5月29日,由總理默克爾領(lǐng)導(dǎo)的德國執(zhí)政聯(lián)盟經(jīng)過12個小時磋商,決定在2022年之前全面放棄核電站。瑞士政府決定暫停更新老化核能發(fā)電廠的計劃,在徹底的安全審查之前,停建新的核電站。而日本北海道電力公司泊核電站3號機(jī)組在2012年5月5日晚11點(diǎn)停止發(fā)電,這意味著日本國內(nèi)的所有核電站機(jī)組將全部停運(yùn),這也是日本在42年后再次進(jìn)入“核電缺失狀態(tài)”。2011年3月16日,我國也要求全面審查在建核電站,不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的立即停止建設(shè)。同時,要求調(diào)整完善2007年10月出臺的《核電發(fā)展中長期規(guī)劃》;在核安全規(guī)劃批準(zhǔn)前,暫停審批核電項目,包括開展前期工作。
中電聯(lián)發(fā)布的《電力工業(yè)“十二五”規(guī)劃研究報告》明確指出,到2015年,我國將形成“東中部核電帶”,即在遼寧、山東、江蘇、浙江、福建、廣東、廣西、海南等沿海省區(qū)加快發(fā)展核電;穩(wěn)步推進(jìn)江西、湖南、湖北、安徽、吉林等中部省份內(nèi)陸核電項目。江西彭澤核電項目、湖南桃花江核電項目以及湖北咸寧核電項目,已經(jīng)是國家計劃內(nèi)的首批內(nèi)陸核電站。此外,河南、四川、重慶也在展開前期的選址調(diào)研工作。在福島核事故之后,我國對內(nèi)陸核電建設(shè)的爭議更加高漲。認(rèn)真對待內(nèi)陸核電建設(shè)是應(yīng)該的,但是內(nèi)陸核電和沿海核電應(yīng)該說都是安全的。福島一號核電站泄漏是超涉及基準(zhǔn)的自然災(zāi)害疊加造成的事故,9級地震并沒有嚴(yán)重破壞核電站建筑物,最主要的原因是海嘯切斷了應(yīng)急電源,而內(nèi)陸發(fā)生海嘯的可能性很小。
而對于公眾關(guān)心的內(nèi)陸水源是否會受到污染,實際上所有的核電站在排放中都有嚴(yán)格的規(guī)定和要求,只要不發(fā)生類似福島核事故一樣堆芯融化產(chǎn)生的高濃度廢液排放,就不會有超標(biāo)的放射性物質(zhì)向水源排放的可能性。對于洪水,主要考慮山洪爆發(fā)和水庫決堤等突發(fā)的嚴(yán)重災(zāi)害。核電站應(yīng)該是在選址時做了充分的考慮,即百年或者更長時間的記錄中,選址所在地江河洪峰的最高水位是多少,這樣的水位情況下,洪水是否能倒灌進(jìn)反應(yīng)堆廠房,淹沒反應(yīng)堆。唯有安全的前提下高效發(fā)展核電,核能作為未來我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展所需要的重要支撐性能源的優(yōu)勢才能體現(xiàn)出來。但是內(nèi)陸核電的建設(shè),還是要期待《原子能法》及子法、核安全規(guī)劃等出臺后,才能明確一些東西。
二、環(huán)境污染問題
目前國內(nèi)大多數(shù)光伏企業(yè)規(guī)模較小,為了節(jié)約成本,沒有采用最先進(jìn)的生產(chǎn)工藝和設(shè)備,也沒有對污染物進(jìn)行無害化處理,從而導(dǎo)致了一系列環(huán)境問題。
近年來,我國新能源產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展是建立在國內(nèi)外資金快速投入的基礎(chǔ)之上,在關(guān)鍵工藝、設(shè)備和原材料供應(yīng)方面,仍嚴(yán)重依賴進(jìn)口,技術(shù)落后除造成價格無法下降、競爭力薄弱外,還容易引發(fā)環(huán)境污染問題,特別是目前國內(nèi)大多數(shù)高純多晶硅企業(yè)仍面臨物料閉路循環(huán)和廢液廢氣污染物回收處理等方面的技術(shù)瓶頸,存在四氯化硅副產(chǎn)品的環(huán)境污染風(fēng)險,成為中國高純硅行業(yè)發(fā)展的重大制約因素。光伏產(chǎn)業(yè)特別是上游多晶硅環(huán)節(jié)發(fā)展時間短,在發(fā)展初期由于技術(shù)尚未完全掌握,部分企業(yè)存在能耗高、副產(chǎn)物得不到充分利用等問題,光伏產(chǎn)業(yè)戴上了所謂“雙高”的帽子。多晶硅生產(chǎn)的副產(chǎn)物主要為四氯化硅,1噸多晶硅對應(yīng)10—20噸四氯化硅,四氯化硅廢液如果直接排放處理會對環(huán)境造成極大危害。
而目前國內(nèi)的現(xiàn)狀是大多數(shù)光伏企業(yè)規(guī)模較小,為了節(jié)約成本,沒有采用最先進(jìn)的生產(chǎn)工藝和設(shè)備,也沒有對污染物進(jìn)行無害化處理,從而導(dǎo)致了一系列環(huán)境問題。2011年9月19日下午,晶科能源召開緊急發(fā)布會,就其浙江海寧工廠的污染問題予以解釋,并證實公司確實存在污染,已全面停產(chǎn)1.2G瓦的電池生產(chǎn)線。據(jù)浙江電視臺報道,晶科附近河道水質(zhì)氟化物超標(biāo)10倍,而國內(nèi)有些光伏企業(yè)周圍河流的氟化物超標(biāo)可能達(dá)到100倍。杜絕光伏產(chǎn)業(yè)中的污染問題,技術(shù)不是關(guān)鍵,成本才是問題的核心。處理污染物要求企業(yè)采用先進(jìn)的生產(chǎn)工藝,這將會大幅增加光伏企業(yè)的生產(chǎn)成本,對于競爭激烈的光伏產(chǎn)業(yè)而言,大多數(shù)中小企業(yè)不愿意承擔(dān)這樣的成本,從而導(dǎo)致污染問題難以杜絕。另外,城市中的光伏電池表面玻璃和太陽能熱水器集熱器在陽光下反射強(qiáng)光,會形成光污染,也會給周邊人群帶來影響。生物質(zhì)能發(fā)電時木料燃燒造成的溫室氣體排放甚至超過了煤炭。
三、資源保障問題
我國應(yīng)當(dāng)走以廢棄物和纖維素為原料的生物質(zhì)能源發(fā)展之路,但目前技術(shù)尚未成熟。
我國人多地少、糧食自給率低的現(xiàn)實國情注定了我國不能用糧食制作燃料乙醇,生物質(zhì)能“與糧爭地”的矛盾在我國尤其突出,這一實際情況決定了我國應(yīng)當(dāng)走以廢棄物和纖維素為原料的生物質(zhì)能源發(fā)展之路,但目前技術(shù)尚未成熟。對于一個人口大國而言,糧食安全必須優(yōu)先得到保障,尤其是在近年來耕地面積逐步下降與自然災(zāi)害頻發(fā)的背景下,玉米制備乙醇的紛爭,很大程度上可以歸結(jié)為養(yǎng)人還是喂車,而答案不言自明。盡管有著廣闊豐富的農(nóng)林基礎(chǔ)條件,但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平不平衡與效率低下,讓原料的質(zhì)量與收集難以保證,隨著收集半徑增大,運(yùn)輸成本越來越高。秸稈、皮殼用作柴火或直接焚燒的粗放形態(tài)隨處可見。而各地日益嚴(yán)重的水土流失及導(dǎo)致的塌方、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害,也在提示著林業(yè)生物質(zhì)能的局限。受干旱、洪澇等自然災(zāi)害的影響,資源也不穩(wěn)定。
此外,我國已經(jīng)開展的新能源資源評價工作和已獲得的新能源資源評價數(shù)據(jù),仍不能滿足高效、規(guī)?;_發(fā)利用新能源的需要。太陽能和風(fēng)能資源的評價結(jié)果,只是根據(jù)現(xiàn)有氣象站點(diǎn)的觀測結(jié)果得出的大致資源總量和分布數(shù)據(jù),在全面性、可信性、可用性等方面均有較大的局限性,對制定相關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃和實施有關(guān)開發(fā)利用項目的支持有限。在生物質(zhì)能資源評價方面,目前對現(xiàn)有農(nóng)林和工業(yè)廢棄物的資源量估算有一定的基礎(chǔ),但仍停留在“紙上談兵”階段,可利用土地、優(yōu)良能源植物品系、可用水資源條件、生物多樣性影響等方面也沒有系統(tǒng)全面的研究,并缺乏實際數(shù)據(jù)的驗證。地?zé)崮?、海洋能資源數(shù)據(jù)也大多是粗略估算的結(jié)果。
四、政策滯后問題
我國沒有真正建立“市場配置資源,供需形成價格”的現(xiàn)代電力市場體制,電價形成機(jī)制還不完善,極大地制約了我國新能源的分散式開發(fā)。
目前,新能源發(fā)展中還存在許多政策障礙,阻礙了其效率的提高和市場的擴(kuò)張。如在新能源的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面,國外十分重視新能源標(biāo)準(zhǔn)制定,歐洲各國都對新能源并網(wǎng)提出了嚴(yán)格的技術(shù)要求,并通過立法建立了嚴(yán)格的新能源并網(wǎng)檢測制度,確保并網(wǎng)新能源滿足技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求??v覽海外風(fēng)電市場的成長軌跡,許多國家都是事先明確了風(fēng)電優(yōu)先上網(wǎng)、政府補(bǔ)貼電價、可再生能源配額方式等產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,此后再著手風(fēng)電技術(shù)的孵化工作。在這些要素得到夯實的基礎(chǔ)上,發(fā)達(dá)國家才敞開產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大門,放手新能源電力規(guī)?;l(fā)展。顯然,我國風(fēng)電行業(yè)正是因為忽略了對入門要素的培育工作,才導(dǎo)致如今進(jìn)退維谷的兩難境地。我國新能源并網(wǎng)政策和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與新能源發(fā)展缺乏有效銜接,包括風(fēng)電場接入、并網(wǎng)檢測、調(diào)度運(yùn)行三方面的風(fēng)電并網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),目前僅有部分國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)正在開展工作,并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)滯后,標(biāo)準(zhǔn)體系尚不完善。風(fēng)電的發(fā)展缺失風(fēng)機(jī)制造、質(zhì)量保證體系標(biāo)準(zhǔn),缺失安裝運(yùn)營、維護(hù)管理以及與國情相適應(yīng)的實時檢測和故障診斷的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
目前新能源“并網(wǎng)難”的根本原因在于集中式開發(fā)模式,但世界各國通行的新能源分散開發(fā)在我國還面臨著一系列體制機(jī)制障礙,尤其是我國還沒有真正建立“市場配置資源,供需形成價格”的現(xiàn)代電力市場體制,電價形成機(jī)制還不完善,極大地制約了我國新能源的分散式開發(fā)。按照“廠網(wǎng)分開”的電力改革基本思路,經(jīng)營輸電網(wǎng)的企業(yè)屬于自然壟斷企業(yè),其任務(wù)是為所有發(fā)電商和用電戶提供公共服務(wù),不以多盈利為經(jīng)營目標(biāo)。然而,現(xiàn)實情況卻是,電網(wǎng)企業(yè)的收入仍然是全部來自發(fā)電環(huán)節(jié)與終端銷售環(huán)節(jié)之間的“價差”。新能源“自發(fā)自用”一度電,則直接導(dǎo)致電網(wǎng)企業(yè)減少一度電的價差收入。在電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)得收入總量及其保障機(jī)制尚未落實的情況下,電網(wǎng)企業(yè)不愿接受千家萬戶自建的分布式新能源發(fā)的電,不同意實行這種全世界都已經(jīng)普及的“自發(fā)自用”模式。
五、非常規(guī)能源的沖擊問題
在未來幾十年甚至幾百年,非常規(guī)能源足夠彌補(bǔ)常規(guī)能源的供應(yīng)缺口。
非常規(guī)能源通常是指不能用常規(guī)技術(shù)生產(chǎn)、運(yùn)輸和提煉的化石類油氣資源,如頁巖氣、油砂、致密砂巖油和重油等等。這類油氣資源比常規(guī)石油和天然氣的儲層要深,勘探和開采難度大。然而,非常規(guī)能源在地球上儲量巨大,美國、南美(巴西、巴拉圭和阿根廷)、非洲南部和北部、北歐和中亞等地區(qū),都蘊(yùn)藏著儲量巨大的頁巖氣,加拿大則蘊(yùn)藏著儲量巨大的油砂。在未來幾十年甚至幾百年,非常規(guī)能源足夠彌補(bǔ)常規(guī)能源的供應(yīng)缺口。而且,非常規(guī)能源由于在化學(xué)結(jié)構(gòu)上與常規(guī)能源有較大區(qū)別,還對減排和環(huán)保十分有益。相比新能源在一些關(guān)鍵技術(shù)上難以取得突破,非常規(guī)能源由于在勘探和開采技術(shù)上已經(jīng)取得了突破性進(jìn)展,一些國家已經(jīng)開始大規(guī)模開發(fā)。如美國近年來開始大規(guī)模使用頁巖氣,促使民用天然氣價格逐年下降。美國還計劃到2035年,用非常規(guī)能源替代目前50%的石油供應(yīng)量。由于技術(shù)領(lǐng)先、儲量巨大,非常規(guī)能源生產(chǎn)不僅可以滿足國內(nèi)需求,而且有能力出口,美國在非常規(guī)能源開發(fā)利用方面已經(jīng)嘗到甜頭。(作者單位:國家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測部)
來源:中電新聞網(wǎng)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀