小機(jī)場愈虧愈建，航空投資緣何“高燒”難退

　　一座小機(jī)場為爭奪航線，每年要給航空公司補(bǔ)貼好幾千萬，而機(jī)場從航空公司收取的停機(jī)費(fèi)、廊橋費(fèi)、起降機(jī)費(fèi)相對于給航空公司的補(bǔ)貼卻要少得多；盡管運(yùn)力過剩，但基于地方政府的機(jī)場建設(shè)沖動(dòng)和對航空公司的高額補(bǔ)貼，各大航空公司紛紛與地方政府投資組建新的航空公司……

　　航空熱源于地方小機(jī)場沖動(dòng)

　　“一條航線平均坐客率要60%才能達(dá)到盈利持平點(diǎn)，而中小機(jī)場絕大多數(shù)都是難以達(dá)到的?！苯K徐州觀音機(jī)場的負(fù)責(zé)人告訴記者。

　　盡管目前航空運(yùn)力過剩，但是，地方政府的強(qiáng)勁動(dòng)力卻還在激起一波又一波的航空投資熱。日前，民航局官網(wǎng)發(fā)布公告顯示，新籌建的烏魯木齊航空公司進(jìn)入了公示期，該公司注冊資本金為30億元人民幣，其中海南航空出資21億元占股70%，烏魯木齊城市建設(shè)投資有限公司出資9億元占股30%。而幾乎與此同時(shí)，民航局官網(wǎng)還顯示，內(nèi)蒙古航空已獲批取得了經(jīng)營許可證，這家新公司由國航出資組建，其出資為8億元，占股80%，另一股東為內(nèi)蒙古國有資產(chǎn)運(yùn)營有限公司出資兩億元，占股20%。自民航局2007年“暫停受理新設(shè)立航空公司申請”解封以來，許多航空公司和地方政府聯(lián)姻重新掀起了航空投資熱。海航除了投資組建烏魯木齊航空外，還在黑龍江、福州、廣西多地籌建地方航空公司，而國航也與青島政府和山東民企組建青島航空，中航工業(yè)旗下的幸福航空也與合肥市政府達(dá)成了組建合肥航空的協(xié)議……一股航空投資熱又在悄然新起。

　　與航空投資熱相對應(yīng)的是航空運(yùn)力過剩，利潤下降。資料顯示，今年前三季度國航歸屬于上市公司的凈利潤為40.61億元，同比下降3.69%；東航歸屬于上市公司的利潤為36.21億元，同比下降0.23%；中國南方航空公司歸屬于上市公司利潤24.6億元，同比下降7.69%。

　　“利潤下降的原因一是由于國家控制，以公商務(wù)的名義出行的人減少；二是各航空公司為爭奪客源，互相打折促銷壓價(jià)，導(dǎo)致航空公司的收入和利潤都下降，”一家航空公司市場部人士告訴記者。這是導(dǎo)致航空公司利潤減少的直接原因。

　　而廣發(fā)證券策略分析師認(rèn)為，導(dǎo)致航運(yùn)公司利潤下降的根本原因是“運(yùn)力增長過快，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其需求的增長。”

　　我國三大航空公司去年年報(bào)披露的資料顯示，國航、南航、東航今年第一季度分別完成全年飛機(jī)引進(jìn)量的17%、34%和20%，后三個(gè)季度的飛機(jī)的引進(jìn)也是有增無減。“雖然航運(yùn)需求也有所增加，但相對于運(yùn)力的快速增長，那就小得多了?！睆V發(fā)證券如是認(rèn)為。

　　明明航空運(yùn)力過剩，為何各大航空公司還要紛紛引進(jìn)飛機(jī)呢？

　　“各地建機(jī)場熱是各大航空公司增加運(yùn)力的主要推手，”一位不愿具名航空界業(yè)內(nèi)人士告訴記者。一些地方政府為了吸引航空公司在自己轄區(qū)開航線，通常會(huì)以機(jī)場的名義給航空公司補(bǔ)貼，一個(gè)小機(jī)場每年給航空公司的補(bǔ)貼高達(dá)幾千萬，而機(jī)場從航空公司賺的費(fèi)用主要為停機(jī)費(fèi)和廊橋費(fèi)，其收入比機(jī)場給航空公司要少得多。對于一些航空公司來說，有地方機(jī)場的補(bǔ)貼，運(yùn)力增加的風(fēng)險(xiǎn)就大大降低了。

　　小機(jī)場能否成為經(jīng)濟(jì)引擎

　　“全國90%以上的中小機(jī)場都虧損，這已是業(yè)內(nèi)公開的秘密?！彼拇承⌒蜋C(jī)場的相關(guān)人士告訴記者。他們主要是靠政府的補(bǔ)貼維持運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　機(jī)場給航空公司開航線的補(bǔ)貼，最終要政府財(cái)政掏腰包，為了減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)，一些地方政府往往采取向下攤派，公務(wù)包機(jī)就成了支持航線的重要方式，但是公務(wù)包機(jī)同樣花的是納稅人的錢，只不過分?jǐn)偟讲煌说念^上罷了，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)也往往要為機(jī)場掏腰包。

　　“說是公務(wù)考察，其實(shí)就是政府組織包機(jī)旅游?！币患业胤矫駹I企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者，他應(yīng)邀去臺灣考察兩次，但事實(shí)上沒有辦成一件公事?！暗K于地方政府的情面，為航空作貢獻(xiàn)，不得不去?！?/p>

　　資料顯示，截至2012年年底，我國正式取得運(yùn)營證的機(jī)場有共有183個(gè)（不含港澳臺），其中定期航班通航機(jī)場180座。有些省份每萬平方公里達(dá)到了1座機(jī)場，人口10萬以上的城鎮(zhèn)1個(gè)半小時(shí)能達(dá)到多個(gè)機(jī)場。十二五期間，預(yù)計(jì)還將投入1.5萬億用于民航建設(shè)，機(jī)隊(duì)規(guī)模在5000架。

　　一些地方政府明明知道建機(jī)場虧損，為何還要拼命建機(jī)場呢？

　　“機(jī)場的價(jià)值不能純用其虧損盈利來判斷，一座機(jī)場對于一座城市的作用在于間接和潛在影響，而不是這個(gè)機(jī)場盈利多少?！被窗彩形Ｎ⒄ㄎ瘯?、原淮安漣水機(jī)場建設(shè)總指揮史國君如是認(rèn)為。機(jī)場對于一座城市外向型經(jīng)濟(jì)能起到巨大的推動(dòng)作用，能有效地提升一座城市的知名度和美譽(yù)度。

　　史國君進(jìn)一步指出，以淮安機(jī)場為例，淮安機(jī)場從奠基那天起，對于招商引資來說就不斷發(fā)揮著“蝴蝶效應(yīng)”?；窗舱诖蛟炫_資、閩資、浙資、高地，目前浙資、閩資企業(yè)分別有2300家和1200家，臺資企業(yè)已過1000家，這些功勞的取得可以說淮安機(jī)場功不可沒。

　　無獨(dú)有偶，徐州觀音機(jī)場副總經(jīng)理王健也持此觀點(diǎn)。

　　“盡管小機(jī)場普遍虧損，但其所帶來的收益還是會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其虧損的，一座城市沒有機(jī)場，許多客商也就不會(huì)來投資，機(jī)場往往能引來若干個(gè)大項(xiàng)目，其給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，相對于機(jī)場的虧損是丟了芝麻換回了個(gè)西瓜?！?/p>

　　中國民用航空局局長李家祥也曾表示：機(jī)場是一座城市開放的象征，一座城市有了一座機(jī)場，不但能促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且對引進(jìn)外資，建設(shè)外向型經(jīng)濟(jì)具有標(biāo)志性作用。

　　1：8的效應(yīng)在民航界廣為流傳，也就是說一個(gè)機(jī)場的投入與產(chǎn)出可以達(dá)到1：8的效益，當(dāng)然包括間接的，主要是招商引資的影響，一個(gè)城市建一座機(jī)場就相當(dāng)于打開了扇通向世界的大門，它所帶來的人流、信息流、資金流對這座城市的影響是難以估計(jì)的。有人更是指出，小型機(jī)場，應(yīng)該看成是一種公益性基礎(chǔ)設(shè)施交通，不應(yīng)以虧盈論英雄，公共交通政府就應(yīng)該補(bǔ)貼。

　　江蘇省交通運(yùn)輸廳民航專家朱曉磊正是持這種觀點(diǎn)的人。

　　“應(yīng)該把機(jī)場看成公益性的基礎(chǔ)交通設(shè)施，開始由政府補(bǔ)貼，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的生活水平不斷提高，人們乘飛機(jī)出行的方式會(huì)更加增多，小機(jī)場是有望自己走出虧損狀態(tài)的。”朱曉磊告訴記者，從發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)來看，當(dāng)人均GDP達(dá)到一萬美元時(shí)，人均航空出行將達(dá)到0.5次。以江蘇為例，按目前江蘇7800萬人口計(jì)算，航空客運(yùn)需求就可達(dá)到3900萬人次，盡管有人認(rèn)為江蘇機(jī)場過多，但通過此計(jì)算，其運(yùn)力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能滿足需求。當(dāng)一座小機(jī)場年吞吐量達(dá)到100萬人次后，該機(jī)場就會(huì)走出虧損。江蘇無錫的碩放機(jī)場就已走出了虧損的陰影，常州機(jī)場也接近虧盈平衡點(diǎn)了。（本報(bào)記者鄧大洪）

來源：中國商報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀