“材料是制造業(yè)的基礎,決定著整個國家的強富與貧窮。強國夢,材料不可或缺。”去年3月,被譽為中國“材料之父”師昌緒在作探討中國夢實現(xiàn)之路的報告時曾稱。
2013年,中國新材料企業(yè)發(fā)聲不多,盡管石墨烯、碳纖維等領域的話題再次掀起“波瀾”,但整體來看,概念性的唱腔偏多。
長期以來,國內(nèi)從事新材料生產(chǎn)的企業(yè)規(guī)模普遍偏小,科研投入普遍不足,絕大部分新材料裝置的建設是依靠引進國外技術(shù)或由外資主導,引進一流技術(shù)難度大,生產(chǎn)成本和能耗、物耗偏高,造成了企業(yè)經(jīng)營困難的局面。
當前,發(fā)達國家在新材料領域做出了重要戰(zhàn)略部署,中國新材料產(chǎn)業(yè)急需擺脫盲目發(fā)展的困境,重新定位,找到突破。
多項政策積極推進
近年來,我國相繼出臺了多項政策,為新材料尋找更合適的產(chǎn)業(yè)定位。2010年,國務院發(fā)布《國務院關于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》,提出大力發(fā)展新材料產(chǎn)業(yè);2012年,工信部發(fā)布《新材料產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》,著重強調(diào)新材料的自主生產(chǎn),提出到2015年,關鍵新材料的自給率提高到70%的目標。2013年6月,《新材料產(chǎn)業(yè)標準化工作三年行動計劃》出臺,提出到2015年,完成200項重點標準制修訂工作,立項并啟動300項新材料標準研制,開展50項重點標準預研究。2013年7月,發(fā)改委、財政部和工信部聯(lián)合下發(fā)《關于組織實施2013年新材料研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化專項的通知》,重點支持聚丙烯腈基碳纖維符合材料、碳化硅符合材料等9大類新材料的研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化和示范應用項目;2013年11月,《加快推進碳纖維行業(yè)發(fā)展行動計劃》出臺,致力于加快碳纖維及其復合材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展,推動傳統(tǒng)材料升級換代。
雖然我國中央政府和地方政府不斷推出支持和鼓勵新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策,但仍未能完全消除新材料研究者的顧慮。新材料的特點是開發(fā)難度大、工業(yè)應用周期長、成功率低,且市場開發(fā)成本高。即使成功推向市場,在知識產(chǎn)權(quán)保護和市場競爭法制不健全的情況下,很容易形成技術(shù)無序擴散,被仿制生產(chǎn)。而單純依靠政府公共資金項目的支撐,還難以彌補新材料產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品開發(fā)以及后期產(chǎn)業(yè)化過程中的風險成本。
發(fā)展困局仍未破解
由工信部原材料司組織編寫的《中國新材料產(chǎn)業(yè)年度發(fā)展報告(2013)》指出,為刺激實體經(jīng)濟發(fā)展,主要發(fā)達國家加大了對新材料的支持力度,由新材料帶動而產(chǎn)生的新產(chǎn)品和新技術(shù)市場不斷擴大,初步預計2012年全球各種新材料市場規(guī)模超過4000億美元。
隨著新材料產(chǎn)業(yè)規(guī)模的迅速擴大,產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐漸呈現(xiàn)明顯的交叉聯(lián)合化、民用市場化、區(qū)域集中化、綠色低碳化四大趨勢,并呈現(xiàn)以下四大特點:一是上下游進一步融合、多學科交叉和多部門聯(lián)合進一步加強,產(chǎn)業(yè)重組和融合繼續(xù)推進;二是產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)擴大,新品種、新技術(shù)不斷涌現(xiàn),主要生產(chǎn)技術(shù)被杜邦、巴斯夫、拜耳、GE塑料、Ticona、陶氏化學、日本帝人、韓國LG化學等大型跨國公司壟斷;三是亞太地區(qū)成為新的投資熱點,隨著國際新材料巨頭在全球范圍內(nèi)產(chǎn)能的擴張,新材料產(chǎn)業(yè)鏈的中低端逐漸向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移,亞太地區(qū)成為國際巨頭的投資熱門地區(qū);四是材料的高性能、低成本趨勢明顯,新材料在制造業(yè)、民用領域的普及應用,對材料的性能和成本提出了更高的要求,提高產(chǎn)品性能、降低產(chǎn)品成本成為新材料發(fā)展方向之一。
報告指出,主要大型新材料生產(chǎn)企業(yè)仍主要集中在美國、歐洲和日本,2012年,這些企業(yè)占據(jù)全球新材料90%的市場份額,并壟斷了先進的產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)。如半導體硅材料市場已經(jīng)形成壟斷,有機硅材料由DowCorning、GE、Wacker等少數(shù)公司控制了全球市場;有機氟材料領域的3M、ATO和ICI等7大公司擁有全球90%的生產(chǎn)能力。
報告指出,據(jù)不完全統(tǒng)計,2012年我國新材料產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)值已經(jīng)突破1萬億元。然而,制約我國新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展的困局依然未能破解。
一是自主研發(fā)、創(chuàng)新能力薄弱。我國新材料生產(chǎn)的高端技術(shù)裝備嚴重依賴進口,企業(yè)對高端技術(shù)及先進裝備制造的研發(fā)投入不足,對制備工藝、性質(zhì)、性能的研究欠缺,技術(shù)儲備相對匱乏,基礎研究薄弱,導致整體產(chǎn)業(yè)競爭力不高。部分新材料企業(yè)“重市場輕科技、重硬件輕軟件”,特別是在自主創(chuàng)新能力以及人才培養(yǎng)等軟實力的建設和培育方面重視程度不夠,嚴重制約了新材料產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。
二是產(chǎn)業(yè)集中度低,部分行業(yè)產(chǎn)能過剩現(xiàn)象嚴重。新材料企業(yè)數(shù)目多,規(guī)模小,布局分散。工業(yè)和信息化部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,目前我國稀土冶煉產(chǎn)能為39.9萬噸/年,但企業(yè)數(shù)量較多,有稀土冶煉分離企業(yè)99家,產(chǎn)業(yè)集中度較低。此外,部分新材料行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩跡象,產(chǎn)能利用率低。如我國鈦加工材料中低端產(chǎn)品嚴重過剩,而高技術(shù)含量的深加工產(chǎn)品卻遠遠不能滿足需求,厚板(50mm以上)和薄板(0.5mm以下)在我國還不能批量生產(chǎn),焊管用鈦帶仍依賴進口。
三是產(chǎn)品質(zhì)量水平較低,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有待調(diào)整。我國新材料產(chǎn)品以中低端為主,如我國硬質(zhì)合金產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的40%以上,但高性能超細合金、高精度高性能研磨涂層刀片、超硬工具材料、復雜大異制品、精密硬質(zhì)合金數(shù)控刀具等高附加值產(chǎn)品產(chǎn)量較少、品種不全。
四是產(chǎn)品回收利用率低,資源利用率有待提高。隨著對可持續(xù)發(fā)展的重視,材料的可回收利用日益受到關注,環(huán)保、低碳成為新材料發(fā)展的方向。受技術(shù)所限,目前我國部分新材料的回收利用率不高,制約了行業(yè)的進一步發(fā)展,如熱固性復合材料的回收利用率低成為制約復合材料行業(yè)持續(xù)發(fā)展的瓶頸。(本報記者 陳祎淼)
來源:中國工業(yè)報
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀