WTO稀土爭端 中國為何會輸


時間:2014-04-03





  長期以來,中國稀土出口的重要性被大大強調(diào),這甚至體現(xiàn)在美劇《紙牌屋》第二季里。該劇加入了大量的中國情節(jié),其中說到,由于中國停止賣稀土給美國,總統(tǒng)沃克被搞得焦頭爛額。劇情歸劇情,在現(xiàn)實中,中國卻在出口稀土的問題上輸給了WTO(世界貿(mào)易組織)規(guī)則。近日,世貿(mào)組織裁定,中國對稀土等產(chǎn)品實施出口稅和出口配額違反了相關(guān)規(guī)定。

  裁定結(jié)果凸顯西方“規(guī)則歧視”

  3月26日,美國、歐盟、日本訴中國稀土出口管制案初裁結(jié)果落地,裁定中方敗訴。而這已經(jīng)不是第一次中國在材料資源問題方面敗訴了。

  WTO稱,根據(jù)“美國、歐盟、日本訴中國稀土、鎢、鉬相關(guān)產(chǎn)品出口管理措施案”的專家組報告,認為中國對稀土等產(chǎn)品實施出口稅和出口配額限制違反WTO框架規(guī)定。而此前的2012年1月30日,WTO也曾發(fā)布報告,認為中國不公平地限制了9種原材料的出口,為國內(nèi)制造商提供了保護。WTO要求中國降低出口關(guān)稅,并解除出口限額。只約束別國,不約束自己,專家指出,這一結(jié)果凸顯了西方的“規(guī)則歧視”。

  實際上,中國決定對稀土進行出口限制,理由很充分,即稀土的開采已經(jīng)對本國環(huán)境帶來了很大負擔。由于稀土礦伴生著放射性元素釷,北方稀土重鎮(zhèn)包頭的放射性污染治理一直是困擾當?shù)仄髽I(yè)的難題。

  在2年前WTO裁定中國限制9種原材料出口之前,就有媒體做過調(diào)查,發(fā)現(xiàn)在南方,離子型稀土的開采過去經(jīng)常采用堆浸、池浸等方式,酸性溶液不斷滲入地下乃至河流之中,帶來土地肥力的退化和河流的嚴重污染。即便是改進之后被廣泛推廣的原地浸礦開采技術(shù),也很容易出現(xiàn)山體滑坡及酸性溶液走漏等事件。“只要進行開采,徹底杜絕污染基本上是不可能的?!庇袌蟮婪Q。

  資源出口管制面臨沖擊

  在業(yè)內(nèi)專家看來,出口配額管理對保護稀土礦資源及保護礦山環(huán)境來說,相當于卡住了稀土資源的一個重要流向,可以倒逼礦山減少產(chǎn)量,甚至使非法盜采稀土礦者失去重要客戶。

  既然稀土污染極難治理,開采便意味著帶來污染,那減少開采量便意味著減少污染,于是配額制應運而生。目前,中國對稀土實施30%的出口關(guān)稅。

  不過,這在WTO專家組看來,并不能構(gòu)成中國限制出口的理由。并非WTO沒有意識到開采稀土就環(huán)境的影響,而是認為首先中國拿不出相關(guān)的證據(jù)證明自己的設限政策與保護環(huán)境相關(guān);再就是中方未對國內(nèi)消費進行征稅,不能證明對待內(nèi)外資企業(yè)一視同仁。

  專家組還稱,出口配額不是防止走私或非法開采稀土的必要措施,不能防止非法開采或生產(chǎn)稀土的國內(nèi)消費,反而會傳遞刺激消費的負面信號。“通過稀土出口配額管理稀土供應、保障國內(nèi)市場穩(wěn)定供應、防止投機性購買是基于產(chǎn)業(yè)政策考慮,與保護稀土資源無關(guān)”。

  而據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》報道,一名業(yè)內(nèi)人表示,中國吃虧的地方在于,出口稅和出口配額的政策分別是由財政部和商務部出臺和管理,是政府行為,而WTO管的就是政府,是國與國之間的貿(mào)易行為?!叭绻@樣的權(quán)限是由協(xié)會和企業(yè)來出具的話,WTO就管不到了”。

  積極制定“反制措施”

  國土資源經(jīng)濟研究院主任干飛認為,出口配額涉及國際貿(mào)易關(guān)系,但資源稅跟環(huán)保門檻卻不會有這樣的擔心,而且也是國際上通行的做法,有更好的辦法來避免礦產(chǎn)品出口的這些國際貿(mào)易糾紛。

  干飛表示,總體的思路是用資源稅的方式來提高稀土行業(yè)的進入門檻,用環(huán)保評審的方式來限制低成本破壞環(huán)境的開采,“美國也有豐富的稀土資源,他們之所以沒有開采就是因為環(huán)保限制,以及由此帶來的高成本”。

  商務部條約法律司副司長亦楊國華指出,在此次專家組報告中,認可了我國保護環(huán)境資源的初衷,但認為我們用錯了方法。一方面,不應在出口環(huán)節(jié)限制出口,但是可以在生產(chǎn)環(huán)節(jié)限制開采;另一方面,這種資源優(yōu)勢沒有轉(zhuǎn)變成經(jīng)濟優(yōu)勢,政府在投資導向上沒有能體現(xiàn)稀土價值的手機、電腦等高端產(chǎn)品上,而是偏重中間工業(yè)用品。

  “我國正在探索建立符合WTO規(guī)則的規(guī)范制度來保護稀土等戰(zhàn)略資源,比如采取總量開采限制,或者資源稅的方式來管理資源類產(chǎn)品的出口?!睏顕A說。

  早在這次風暴到來之前,中國已經(jīng)將稀土上升到國家戰(zhàn)略儲備高度,針對開采亂象和產(chǎn)業(yè)積弊,采取了一系列措施整治稀土“黑產(chǎn)業(yè)”鏈條,一些不符合環(huán)保和產(chǎn)業(yè)政策的稀土開采和生產(chǎn)企業(yè)相繼停產(chǎn)整頓?!爸袊鴳哟笙⊥列袠I(yè)的整合力度,同時加強環(huán)保執(zhí)法力度,進一步推進資源的有效管理及可持續(xù)利用?!敝袊⊥翆W會副秘書長張安文表示。

  與此同時,面對西方的制裁,我們也不能“坐以待斃”。中國世貿(mào)組織研究會理事何偉文說,一方面,我國應加緊戰(zhàn)略性資源保護的相關(guān)戰(zhàn)略部署研究;另一方面,面對國外對我國資源產(chǎn)品的“主動出擊”,我國也應該積極制定“反制措施”,對美國的原油或者天然氣等出口也可以在認真研究的基礎(chǔ)上提起訴訟,利用WTO的規(guī)則來合理合法地謀求我們的利益。

來源:中國民航報


  轉(zhuǎn)自:

  【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964