今年的3月下旬,美國通用電氣公司GE副董事長莊睿思John Rice再一次來到中國內(nèi)地,并密集拜會了多位客戶,而他內(nèi)地之行的最重要任務(wù)之一,是為GE哈爾濱創(chuàng)新中心剪彩。這是該公司繼成都和西安之后,在國內(nèi)設(shè)立的第三個創(chuàng)新中心?!癎E之所以將這一中心設(shè)立在哈爾濱,是基于我們與哈爾濱電氣多年的合作關(guān)系,雙方合作的重型燃機在中國已經(jīng)安裝了超過50臺。”莊睿思說。
毫無疑問,作為全球最重要的燃機生產(chǎn)商,GE看好中國天然氣發(fā)電市場,盡管當前中國僅有不足5000萬千瓦的天然氣發(fā)電機組占12億總裝機的4%左右,但隨著環(huán)境壓力的漸增,以及國家政策對清潔能源的傾斜,中國電力企業(yè)聯(lián)合會預(yù)計,到2020年,中國的天然氣發(fā)電裝機規(guī)模將達到1億千瓦。
很明顯,天然氣發(fā)電市場蛋糕巨大,對設(shè)備生產(chǎn)商的吸引力也可見一斑。但對發(fā)電運營者而言,前景并沒那么好。華電集團一位負責人就抱怨說,華電當前擁有728萬千瓦的天然氣發(fā)電裝機,但2013年僅有6億元利潤,比上一年的12億整整下降了一半。而如果同樣規(guī)模的燃煤機組,按照2013年的煤炭價格,它貢獻的利潤應(yīng)該在35億元左右。
問題主要出在氣價上漲和發(fā)電小時數(shù)下降上,2013年7月,國家發(fā)改委上調(diào)了包括天然氣發(fā)電在內(nèi)的非民用天然氣價格,每立方米平均上漲0.26元,這對于原本成本高昂的天然氣發(fā)電而言,無疑是一巨大的沖擊。而受整個經(jīng)濟形勢影響,全社會用電量增幅趨緩,電力市場供大于求,華電集團的天然氣發(fā)電小時數(shù)從2012年的3500小時,大幅下降至2013年的2700小時,嚴重影響了天然氣發(fā)電板塊的利潤。
事實上,華電集團的狀況只是中國天然氣發(fā)電現(xiàn)狀的縮影。包括五大發(fā)電、中海油和深能集團在內(nèi)的國內(nèi)主要天然氣發(fā)電企業(yè),去年該板塊的利潤均出現(xiàn)了大幅下滑。
制約天然氣發(fā)電的因素是多重的,但氣源、氣價和發(fā)電設(shè)備三個因素,被認為是當前橫亙在天然氣發(fā)電面前的三道高墻。
氣源是解決天然氣發(fā)電的原料問題,沒有足夠的氣源,天然氣發(fā)電根本無從談起。2013年,中國天然氣表觀消費量為1676億立方米,同比增長了13.9%,其中進口530億立方米,增長了25%。由于中國的資源稟賦,天然氣儲量相對較少,國內(nèi)較快的天然氣消費增長,很大程度上依賴于進口。
莊睿思認為,從全球范圍來講,氣源是十分充足的,因為“過去十年的經(jīng)驗顯示,現(xiàn)在世界上的天然氣比我們想象的要多的多,但問題在于,如何能夠把氣運到人們所需要的地方去?!?/p>
的確,過去的幾年中,美國由于頁巖氣被大量開采出來,從根本上改變了全球的天然氣供需基本面。而原先出口到美國的中東地區(qū)天然氣出現(xiàn)大量富余,致使國際天然氣市場出現(xiàn)較為寬松的格局。但天然氣要想運輸?shù)较M地,不僅要進行大量的基礎(chǔ)設(shè)施投入,而且開發(fā)周期較長,無論是LNG還是管道天然氣,都需要幾年的時間。
而國內(nèi)天然氣分配和使用上也存在問題。國內(nèi)氣源供應(yīng)基本采用“以氣定電”原則,發(fā)電企業(yè)很多時候不能保證充足的天然氣供應(yīng)。以江蘇為例,2012年8月-2013年8月,江蘇省燃氣發(fā)電機組總?cè)萘客仍黾?2%,但同期全省天然氣供應(yīng)總量卻同比下降6.7%,發(fā)電用氣供應(yīng)嚴重不足。
由于氣源上受到較大限制,對投資主體而言,就面臨著較大的投資風險。華電上述人士表示,在其集團內(nèi)部,對天然氣發(fā)電投資存在很大的爭議,一方面公司要響應(yīng)國家政策,加快清潔能源在電源結(jié)構(gòu)中的比例,另一方面,由于氣源無法保證,天然氣發(fā)電的建設(shè)積極性受到很大影響。
在中海油研究院陳衛(wèi)東看來,氣源問題從根本上講不是資源問題,而是投資問題,他認為只要把基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)好,又有足夠的資金購買,就能夠保證充足的氣源供應(yīng)。
然而,這又陷入了另一個僵局——氣價。
當前中國的天然氣價格是以區(qū)域價格為主,各地區(qū)價格不同。以北京為例,天然氣發(fā)電用氣價格為2.67元/立方米,按照這個價格計算,天然氣發(fā)電的上網(wǎng)電價應(yīng)不低于0.8元/千瓦時,發(fā)電企業(yè)才能夠?qū)崿F(xiàn)“保本微利”,相比于燃煤0.3-0.4元/千瓦時,風電0.5-0.6元/千瓦時的上網(wǎng)電價,天然氣發(fā)電幾乎不具備競爭力。
另據(jù)中電聯(lián)規(guī)劃統(tǒng)計與信息部的王玲測算,即使采用污染損失法,計入天然氣的環(huán)保價值,天然氣發(fā)電仍比燃煤發(fā)電高0.2-0.3元/千瓦時,依然沒有競爭力。
更令運營企業(yè)擔心的是,天然氣價格還有很大的上漲空間。由于進口天然氣越來越多,而國際氣價高于國內(nèi),出現(xiàn)價格倒掛,在國內(nèi)不出現(xiàn)天然氣供應(yīng)大幅增長的前提下,氣價上漲只是時間問題。
由于氣價未來的上漲空間巨大,華電對天然氣發(fā)電新項目非常謹慎,華電上述人士表示,目前該公司只能選擇在東部沿海地區(qū)建廠,因為這些地區(qū)對環(huán)保要求較高,電價的承受能力也相對較好。
當然,也有觀點認為,國內(nèi)天然氣開發(fā)潛力巨大,可能會緩解氣價上漲壓力。近期中石油宣布,其公司在四川盆地發(fā)現(xiàn)單體規(guī)模最大的海相氣田,建成后每年能夠增加110億立方米的產(chǎn)量,而幾乎與此同時,中石化也宣布,其公司開采的涪陵頁巖氣田提前進入商業(yè)化開發(fā)階段,2015年可以建成100億方產(chǎn)能。如果頁巖氣在中國能夠獲得大規(guī)模開發(fā),氣源和氣價問題可能會得到一攬子解決。
在氣價不變的前提下,降低天然氣發(fā)電成本還有一個路徑,即提高燃氣輪機的效率。就如GE副董事長莊睿思所言,“我們的目標是通過開發(fā)一些先進的燃氣輪機,使整個效率得到提升,進而降低電價成本?!?/p>
事實上,目前燃氣輪機等發(fā)電設(shè)備,也在很大程度上制約著天然氣發(fā)電行業(yè)的發(fā)展。
國家能源局在2014年初發(fā)布的《燃氣發(fā)電安全監(jiān)管報告》顯示,目前我國燃氣發(fā)電核心技術(shù)未完全掌握,導(dǎo)致進口設(shè)備價格昂貴,整體上影響了發(fā)電價格。報告顯示,國內(nèi)制造企業(yè)雖然能夠制造、組裝燃氣發(fā)電機組,但在整機設(shè)計、熱部件材料制造以及冷卻和隔熱涂層等關(guān)鍵技術(shù)方面尚未實現(xiàn)實質(zhì)性突破,燃機燃燒器、透平葉片等熱部件仍完全依靠進口。
而在整機檢修方面,也嚴重依賴原廠家。國內(nèi)燃氣電廠大部分依托制造廠家服務(wù)協(xié)議模式來管理燃機設(shè)備,檢修維護費用居高不下。例如,國內(nèi)F 級機組檢修維護費用一般都超過3000 萬元/臺年,某6F 級燃氣電廠機組設(shè)備生產(chǎn)廠商CSA合約式服務(wù)協(xié)議報價為2 臺燃機3.2 億元/大修周期。
由于我國燃氣發(fā)電機組70%是用于調(diào)峰調(diào)頻,機組多采用“日啟夜?!钡倪\行方式,設(shè)備容易受損。資料顯示,2013 年1-8月,上海13 臺燃氣機組共啟停684 次,浙江30 臺燃氣機組共啟停2884 次,福建10 臺燃氣機組共啟停1188 次。啟停次數(shù)過多,嚴重損害設(shè)備壽命的同時,也大大增加了維修成本。
如何讓發(fā)電設(shè)備更有效地運行,以實現(xiàn)經(jīng)濟和社會效益最大化,國內(nèi)外的設(shè)備和解決方案提供商都在進行嘗試,特別是在共建發(fā)展平臺和本地化協(xié)同創(chuàng)新方面進行探索。GE表示,創(chuàng)立哈爾濱創(chuàng)新中心,其目的之一就是集合GE與哈電的技術(shù)優(yōu)勢,開發(fā)適應(yīng)中國國情的聯(lián)合循環(huán)發(fā)電技術(shù),為中國燃氣電廠提供最具競爭力的聯(lián)合循環(huán)電廠系統(tǒng)解決方案。
盡管天然氣清潔高效,發(fā)電前景看好,但天然氣發(fā)電能否持續(xù)發(fā)展,關(guān)鍵還在于電價能否具備市場競爭力。氣源、氣價和設(shè)備三個因素,任何一個處理不好,都會影響到整個產(chǎn)業(yè)。天然氣發(fā)電是一個系統(tǒng)工程,需要整體協(xié)調(diào),各個環(huán)節(jié)相互配合,這樣才能從根本上降低發(fā)電成本,促進行業(yè)健康發(fā)展。
來源:中電新聞網(wǎng)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀