銅鋁加工產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩問題分析


時間:2014-05-27





  銅鋁加工產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩問題,近幾年已經(jīng)引起廣泛、持續(xù)的關(guān)注。投資熱度不減、產(chǎn)能持續(xù)上升、導(dǎo)致產(chǎn)能利用率和企業(yè)開工率開始下降,部分企業(yè),特別是“十一五”以來快速發(fā)展起來的部分有規(guī)模、有水平的企業(yè),生產(chǎn)經(jīng)營也開始遇到困難,讓我們共同——投資過大加劇產(chǎn)能過剩

  2010年~2012年,在這3年的時間內(nèi),我國銅加工材產(chǎn)能利用率連續(xù)下跌,從85.9%到80.8%,,下降了4.4%,其中箔材、管材、板帶材和棒線材分別下降了9%、6%、5%、4%。從統(tǒng)計數(shù)字來看,銅棒線材產(chǎn)能不到700萬噸,在銅材各品種中,產(chǎn)能利用率維持86%,相對較高,過剩問題似乎不嚴(yán)重。實際上全國銅棒線材產(chǎn)能已經(jīng)接近1100萬噸,但由于該品種技術(shù)門檻和投資門檻低,小企業(yè)太多,其產(chǎn)能、產(chǎn)量未達到統(tǒng)計口徑“規(guī)模以上”的標(biāo)準(zhǔn),未在統(tǒng)計數(shù)據(jù)之內(nèi),實際過剩程度也是很高的。

  2010年~2012年的3年時間內(nèi),我國鋁加工材產(chǎn)能利用率也是連續(xù)下跌,從91%到86.7%,,下降了3.8%,其中型材、箔材和板帶材分別下降了9%、3%、1%。型材產(chǎn)能利用率低與大量投資建設(shè)大型擠壓機、工業(yè)鋁型材市場還不是很大有關(guān)。就鋁材而言,雖然投資擴產(chǎn)規(guī)模遠(yuǎn)大于銅材,但由于市場應(yīng)用發(fā)展也很快,在產(chǎn)能利用率指標(biāo)上要高于銅材,2012年鋁材為86.7%,而銅材僅為80.8%,這說明鋁材過剩程度沒有銅材嚴(yán)重。

  如果投資仍不能得到有效控制,“十二五”末期乃至今后數(shù)年,銅、鋁加工材產(chǎn)能持續(xù)過剩已經(jīng)不可避免。造成我國銅、鋁加工材產(chǎn)能過剩越來越嚴(yán)重的現(xiàn)狀,有很多復(fù)雜的因素。綜合起來可以簡單歸納為如下幾點:

  投資過熱而沒有有效控制手段。中國有色金屬工業(yè)協(xié)會統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,“十一五”時期,我國累計完成有色金屬合金制造和壓延加工固定資產(chǎn)投資3701.5億元,年平均增幅達44%?!笆濉鼻?年增勢不減,分別完成固定資產(chǎn)投資1575、2495和3303億元,平均增幅為41.6%。三年完成總額為7372.9億元,相當(dāng)于“十一五”5年總和的兩倍。目前投資熱度依然高漲。

  相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,有色金屬加工產(chǎn)業(yè)的投資來源主要有四方面,第一,行業(yè)企業(yè)長期較快發(fā)展,在有了一定的資本積累后實施產(chǎn)能擴張。一些優(yōu)秀企業(yè)通過上市募投到資金后,募投資金流向首選企業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。第二,上游企業(yè)向下游產(chǎn)品延伸發(fā)展。在我國,鮮明的地域特點是中西部控制色金屬資源省區(qū)的銅、鋁冶煉企業(yè)開發(fā)加工產(chǎn)品,發(fā)展深度加工。這種發(fā)展符合國家轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的方針和中央西部大開發(fā)政策,順理成章、理直氣壯。但是從國家層面上,確實與當(dāng)前有色金屬行業(yè)抑制加工產(chǎn)品產(chǎn)能過剩的努力相左。第三,加工產(chǎn)品下游應(yīng)用領(lǐng)域,如房地產(chǎn)、建筑裝修等,為降低工程造價,斥資開發(fā)上游原材料。第四,其他資本金介入。

  在中西部地區(qū)由資源型經(jīng)濟向深加工經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中,沒有組織好東部有色金屬加工產(chǎn)能的有序轉(zhuǎn)移。形成了東部沒有放棄或減少產(chǎn)能,包括原本銷往中西部的一般產(chǎn)品產(chǎn)能,而中西部又要投資興建。

  政府工程或首長工程的推波助瀾作用不可小視。部分地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)在不做認(rèn)真可行性分析情況下,為了在任期內(nèi)做足數(shù)十億乃至數(shù)百億工業(yè)產(chǎn)值的盤子,盲目指揮決策銅、鋁加工材必須上多大規(guī)模,動輒幾十萬噸,甚至上百萬噸。沒有人對這些項目的投資效果負(fù)責(zé)任,掏空企業(yè)和地方財政,甚至搞定銀行,造成企業(yè)嚴(yán)重財務(wù)負(fù)擔(dān)并加劇了國有資產(chǎn)流失風(fēng)險。結(jié)果不僅本地方無法通過項目建設(shè)獲利,還嚴(yán)重攪亂了國內(nèi)市場的供求關(guān)系。

  銅、鋁加工產(chǎn)業(yè),尤其是銅加工產(chǎn)業(yè)在市場應(yīng)用開發(fā)研究方面并沒有取得重大突破。疏堵結(jié)合政府企業(yè)共同發(fā)力工企業(yè)正在苦苦探索突圍的方向。解決產(chǎn)能過剩問題已經(jīng)刻不容緩。但解決產(chǎn)能過剩光靠喊是不行的,需要有效行動。當(dāng)前的有效行動就是:企業(yè)與政府共同努力,實施疏堵結(jié)合。

  企業(yè)在“疏”和“堵”兩方面都有責(zé)任。

  首先企業(yè)要做到以自律為自救,履行行業(yè)發(fā)展共同責(zé)任,自覺做到關(guān)閉落后產(chǎn)能,同時不再新增或擴大一般產(chǎn)品產(chǎn)能。面對疏導(dǎo)過剩產(chǎn)能的共同問題,由于不同的產(chǎn)品性能、市場方向和市場表現(xiàn),銅、鋁加工兩大產(chǎn)業(yè)會選擇不同的路線。

  在當(dāng)前十分重視節(jié)能減排和生態(tài)建設(shè)的全球大環(huán)境下,鋁金屬的性能優(yōu)勢和性價比極為突出,給開發(fā)新應(yīng)用領(lǐng)域奠定了堅實基礎(chǔ)。專家預(yù)測全世界的鋁消費在未來一段時期會出現(xiàn)很高的增長指數(shù)。所以,未來幾年中國鋁加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要趨勢特征是開展新應(yīng)用研究,開發(fā)新市場,疏導(dǎo)過剩產(chǎn)能。

  大多專家認(rèn)為,全球鋁材應(yīng)用增長將主要來自汽車工業(yè)。中國也是如此。1990年歐洲汽車用鋁僅50公斤/輛,2012年為140公斤/輛,預(yù)計2020年達180公斤/輛。2030年全歐汽車鋁化率計劃指標(biāo)為70%。目前歐洲汽車鋁板年用量為45萬噸,年增長指數(shù)為25%,十年后將達到150萬噸。美國汽車用鋁板少于歐洲,為35萬噸/年,福特等廠商宣布,美洲汽車用鋁將很快超過歐洲。全球汽車用鋁(包括鑄鍛件和加工材)年增幅已達到12%。中國不僅遠(yuǎn)低于歐美,而且低于全球平均水平,發(fā)展空間很大。歐洲拖掛車鋁化率為76%,日本為90%,中國為零。中國現(xiàn)有拖掛車300萬輛,全鋁車體自重3.5噸,如果拖掛車全部鋁化,理論上年消耗鋁1050萬噸,相當(dāng)于現(xiàn)有產(chǎn)能的1/3。各種鋁制輕體交通工具,如公路和鐵路運輸用各類專用車輛、各類船體、電動車、自行車鋁制備件等,均有較大的發(fā)展空間。

  2014年3月16日,國務(wù)院印發(fā)《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃》。作為未來一段歷史時期拉動中國經(jīng)濟GDP的基礎(chǔ)行業(yè)之一的建筑業(yè),其對鋁材的需求也不可小視。除傳統(tǒng)建筑門窗鋁材外,鋁合金大型屋面板、房梁、建筑模板、腳手架等均已進入應(yīng)用開發(fā)領(lǐng)域。另據(jù)報道,未來十年,中國摩天大樓建設(shè)總投資將超過1.7萬億元,如果全部建成,摩天大樓總數(shù)將達到1318座,取代美國成全球第一。我們把該不該建這么多摩天大樓等問題留給其他領(lǐng)域?qū)<胰フ撟C,我們要關(guān)注的是需要準(zhǔn)備多少和什么質(zhì)量等級的鋁材?

  隨著人們環(huán)保觀念越來越強,生活用鋁將會越來越多,這個市場也將很廣闊。比如國外通常用鋁餐盒替代一次性塑料快餐盒或者紙質(zhì)快餐盒。雖然鋁盒制造成本比塑料和紙高,但由于可以多次循環(huán)使用,實際成本更低,而且更衛(wèi)生更環(huán)保。歐洲家用鋁箔的人均消費量遠(yuǎn)高于中國。未來鋁將會在人類的日常生活中更加普及。

  2012年各國人均鋁消費量統(tǒng)計表明,德國為30公斤、日本為25公斤、美國為23公斤,而中國僅為13公斤。鋁材新應(yīng)用開發(fā)空間十分廣闊。

  銅材的情況有很大的不同。作為以發(fā)揮導(dǎo)電、導(dǎo)熱特長面向市場的功能材料,遠(yuǎn)沒有作為結(jié)構(gòu)材料的鋁材那樣的綜合優(yōu)勢和廣闊的市場開發(fā)空間。即使最近幾年提到比較多的海水淡化用白銅管、高鐵用銅牽引線和支撐線以及包括輻照交聯(lián)電纜在內(nèi)的特殊線纜,可預(yù)計時期內(nèi)需求總量也不過20萬噸左右,與銅材1300萬噸產(chǎn)能相比,是很小的一個零頭。況且,由于資源短缺及價格久高不下等因素,諸多下游產(chǎn)業(yè)為降低產(chǎn)品成本在尋求銅替代材料。2010年,家電行業(yè)替代了70萬噸空調(diào)銅管,相當(dāng)于當(dāng)年銅加工材產(chǎn)量的8%。目前可以部分代銅的銅鋁復(fù)合排及純鋁電纜等,也在開發(fā)生產(chǎn)中。所以,銅加工產(chǎn)業(yè)短期內(nèi)發(fā)展的趨勢特征將主要表現(xiàn)為提升產(chǎn)品質(zhì)量、推廣短流程工藝、降低制造成本、提高產(chǎn)品性價比、增進客戶信心,維護和提升在傳統(tǒng)市場上的競爭能力。總體上講銅加工產(chǎn)業(yè)在疏導(dǎo)過剩產(chǎn)能方面比鋁加工更困難一些。

  在較為嚴(yán)峻的形勢下,所有銅加工企業(yè)對行業(yè)整體健康的運行,都將負(fù)有更大的責(zé)任。更應(yīng)該強調(diào)“不再新增或擴大一般產(chǎn)品產(chǎn)能”。以銅板帶材為例,2010年~2012年這3年的時間里,產(chǎn)量只增加了13.2萬噸,而產(chǎn)能卻增加了35.9萬噸。截至2012年底,我國銅板帶材產(chǎn)能已達304.8萬噸,產(chǎn)量只有226.9萬噸,簡單差減過剩量為77.7萬噸,相當(dāng)于這三年產(chǎn)量增加值的近6倍,另據(jù)報道,尚有約100萬“高精銅板帶”項目在建。所以筆者認(rèn)為即使未來10年銅板帶項目不再新建,現(xiàn)有和在建產(chǎn)能也足夠滿足市場需求了。

  政府必須在“疏”和“堵”兩方面有所作為。

  在對投資控制不力,新產(chǎn)能不斷增加形勢下,落后產(chǎn)能如果不及時退出,不僅僅筑高總產(chǎn)能,下逼產(chǎn)能發(fā)揮率,而且極易加重?zé)o序競爭,制約新建較先進產(chǎn)能的投資效益和運營效益的充分發(fā)揮,拖延產(chǎn)業(yè)升級步伐。

  有色金屬加工落后產(chǎn)能退出不力還有如下幾點客觀因素:第一,目前中國市場整體上講還是個中低端產(chǎn)品的市場,高端、高價位產(chǎn)品需要較長時間的市場培育;第二,在轉(zhuǎn)軌變型特殊歷史時期,各行各業(yè)經(jīng)濟效益都不太好的情況下,下游產(chǎn)業(yè)為降低制造成本,會在一定程度上保持對中低價格原材料的采購熱情;第三,流通領(lǐng)域的不正當(dāng)競爭助推了低檔產(chǎn)品大行其道。只有采購價格足夠低,各中間環(huán)節(jié)才都有錢賺。

  在落后產(chǎn)能退出十分艱難的形勢下,政府出臺有力的政策并且堅決執(zhí)行,才能體現(xiàn)對行業(yè)健康發(fā)展的保護。同時,在產(chǎn)業(yè)建設(shè)中的政績工程,也應(yīng)力爭杜絕。

  希望有意介入銅鋁加工產(chǎn)業(yè)的地方政府領(lǐng)導(dǎo),應(yīng)對全國、乃至全球銅鋁加工工業(yè)發(fā)展做深入研究;對本地區(qū)銅、鋁加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢、劣勢條件及前景,應(yīng)認(rèn)真做好可行性研究。有專家指出:冶金和金屬加工類項目體量大、稅收高,容易帶來GDP增長,地方政府都趨之若鶩。有些地方甚至直接命令企業(yè)“今年產(chǎn)量要擴大一倍”。有的老板講,自己對在企業(yè)原水平上的增資擴產(chǎn),十分不情愿,但地方政府領(lǐng)導(dǎo)給與的壓力極大,若不服從,以后在地方上“沒法混”,“寸步難行”,“只好把苦水咽進肚子里”。這在一定程度上反映出有色金屬加工材部分產(chǎn)能“被增長”的原因。在化解產(chǎn)能過剩問題上,中央政府和地方政府心態(tài)并不一致,所以工業(yè)和信息化部等牽頭化解產(chǎn)能過剩的部委,要面對的是來自地方政府的強大阻力。

  我們呼吁地方政府各級領(lǐng)導(dǎo)尊重產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律,切忌將銅鋁加工產(chǎn)業(yè)做成政績工程,但得到的回應(yīng)并不理想,類似問題仍然時有發(fā)生。我們在企業(yè)調(diào)研發(fā)現(xiàn),有的地方政府不顧產(chǎn)業(yè)如何持續(xù)發(fā)展,不顧現(xiàn)有企業(yè)死活,項目規(guī)模越喊越大?;诖?,是否應(yīng)該把由于領(lǐng)導(dǎo)不負(fù)責(zé)任決策造成重大投資失誤,導(dǎo)致國有資產(chǎn)嚴(yán)重流失的案例列入干部反腐范圍,實行追責(zé)制,以杜絕產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模的行政干預(yù),值得商榷。

效益低下的過剩產(chǎn)能加劇行業(yè)轉(zhuǎn)型難度

  經(jīng)過長期所謂“高速發(fā)展”的中國銅鋁加工企業(yè),從“十二五”規(guī)劃開始,對轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的國內(nèi)經(jīng)濟大環(huán)境表現(xiàn)出了極大的不適應(yīng)性。近幾年產(chǎn)能過剩程度的指數(shù)上升,更加速使他們紛紛墜入利潤泥潭。雖然2013年加工企業(yè)利潤額在有色金屬工業(yè)利潤總額中占比較高,但主營業(yè)務(wù)收入利潤率只有4%。2013年銅、鋁加工企業(yè)實現(xiàn)利潤分別為285億元和419億元,同比增長分別為7.4%和16.6%。而同期產(chǎn)量同比增長分別25.2%和24.04%,加工企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入利潤率在繼續(xù)下降。

  主要由于產(chǎn)能過剩造成的效益低下使諸多企業(yè)在盈利和虧損的邊緣上掙扎,加劇了整個行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的難度,延長了轉(zhuǎn)型周期。

  表面看整個行業(yè)經(jīng)濟情況都不太好。但實際情況是大企業(yè)更困難、國有企業(yè)更困難、新上項目更困難。在需要調(diào)整生存策略、提高環(huán)境適應(yīng)性的時期,小企業(yè)做得到的,大企業(yè)做不到;民營企業(yè)做得到的,國有企業(yè)做不到。由于沒有有效措施迫使落后產(chǎn)能退出,壓低報價等無序競爭行為,使投資成本明顯較高的新建“先進生產(chǎn)能力”,很難進入市場參與競爭,落后產(chǎn)能代表性企業(yè)生活的很好。部分優(yōu)秀企業(yè)建設(shè)了水平很高的生產(chǎn)線,但產(chǎn)品賣不出去,反而背負(fù)了沉重的財務(wù)負(fù)擔(dān)。長此以往,被迫退出的究竟會是誰?如果答案是先進產(chǎn)能,對致力于產(chǎn)業(yè)升級的中國有色金屬加工行業(yè),無疑是巨大的諷刺和十足的悲劇。

有色加工業(yè):建立完善的退出機制是關(guān)鍵

  中國是全球最大的制造業(yè)國家,2012年中國生產(chǎn)了1927萬輛汽車,幾乎相當(dāng)于美國(1050萬輛)和日本(990萬輛)的總和;同年我們還生產(chǎn)了全球75%的手機、87%的個人電腦和52%的彩色電視機。作為基礎(chǔ)工業(yè)原材料的銅鋁加工材,在制造業(yè)的穩(wěn)定需求及高速發(fā)展中一定會有很多機會。

  作為令人矚目的世界工廠,我們在勞動力、材料方面的成本優(yōu)勢正在逐步失去,何不借此機會嘗試著換個活法?實際上,盡管總體產(chǎn)能過剩,但部分高端銅鋁材加工卻仍然依賴進口。銅鋁材的性能優(yōu)勢會給我們聰明的中國人許多想象的空間,為什么總是等著外國人來告訴我們他們開發(fā)了什么,用在了哪些地方?“舌尖上的中國”展現(xiàn)國人在食材加工方面的無限想象力和創(chuàng)造力,為什么在銅材、鋁材加工方面,我們就得窺視外國人干了什么呢?我們不妨把精力從只滿足于制造上移開,更多地關(guān)注專利和設(shè)計。讓別國像過去的我們一樣,不停地揣測和追逐我們在做什么?部分企業(yè)完全有能力培養(yǎng)自己的高水平研發(fā)團隊,研發(fā)新應(yīng)用、推出新產(chǎn)品、培養(yǎng)新客戶。一旦自身的研發(fā)能力大大提高了,我們完全可以主動培養(yǎng)客戶、開發(fā)市場,同時,也就能夠自己掌握自己的命運了。筆者有幸訪問過兩家企業(yè),一家原本也是傳統(tǒng)的鋁材加工廠,一家是銅的下游加工品制造商,他們已經(jīng)先于我們大多數(shù)企業(yè)走上以研發(fā)新產(chǎn)品為主的道路。也許你經(jīng)??床欢麄兊漠a(chǎn)品,但是有許多外商在盯著他們,產(chǎn)品幾乎百分百進入了國際市場。

  眼下我們討論的是,產(chǎn)業(yè)如何在主要由產(chǎn)能過剩造成的效益低下等困難中突圍、改善當(dāng)前困境,逐步走上良性發(fā)展的道路。但從長遠(yuǎn)發(fā)展來看,相對先進產(chǎn)能層出不窮、而相對落后產(chǎn)能不斷被淘汰將應(yīng)成為產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的常態(tài)。多年來,大學(xué)本科擴招太多、畢業(yè)后就業(yè)困難一度被社會所詬病。但著名經(jīng)濟學(xué)家黃育川表示:“大學(xué)畢業(yè)生迅速增多正在降低高素質(zhì)勞動力的成本,使中國在更廣泛的產(chǎn)業(yè)中更具競爭力?!边@應(yīng)給我們新的啟發(fā)。聯(lián)想產(chǎn)能過剩問題,只要落后產(chǎn)能退出有了有效的機制,較先進產(chǎn)能也一定會使產(chǎn)業(yè)在長遠(yuǎn)發(fā)展中更具競爭力。國家經(jīng)濟的GDP增長需要投資,產(chǎn)業(yè)進步和升級也需要投資。說投資是一把雙刃劍,就是說投資在創(chuàng)造先進產(chǎn)能的同時,助推了產(chǎn)能過剩。而落后生產(chǎn)力的退出遠(yuǎn)比先進生產(chǎn)力的進入更難,于是批評和抱怨之聲全部指向了投資,其實退出機制才是最關(guān)鍵的。

  在制定退出機制的時候,如何界定落后產(chǎn)能是關(guān)鍵。隨著全社會經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展,市場對產(chǎn)品品質(zhì)的需求不斷提高;國家為緩解能源緊張和改善環(huán)境質(zhì)量,在能耗、環(huán)保等方面也提出了越發(fā)嚴(yán)格的要求。主管工業(yè)部門可以通過制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策,滿足市場和國家的行業(yè)發(fā)展需求,提升先進制造業(yè)的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),同時給出有效的時間表,逼迫落后產(chǎn)能退出。過去,我們總是強調(diào)落后產(chǎn)能退出是市場行為,但從當(dāng)今中國市場經(jīng)濟成熟程度的層面來看,這是十分片面的。在時下的中國,沒有政府的強制手段,落后產(chǎn)能是不可能退出的。產(chǎn)能過剩給我們艱苦奮斗六十多年發(fā)展起來產(chǎn)業(yè)所造成的生存危機,已經(jīng)不能再容忍熟視無睹。

  令人欣喜的是,新制定的《鋁行業(yè)規(guī)范條件》不含鋁加工),對鋁土礦、氧化鋁、電解鋁和再生鋁企業(yè)的規(guī)模、產(chǎn)品質(zhì)量、工藝裝備、能耗、環(huán)境保護、安全生產(chǎn)以及社會責(zé)任等,都做出了詳細(xì)的規(guī)范和規(guī)定。不久前,經(jīng)專家評審,已公示了一批達到標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)。銅、鋁加工《規(guī)范條件》的編制應(yīng)盡快納入到工作的日程中。當(dāng)然,僅僅制定和頒布產(chǎn)業(yè)《規(guī)范條件》是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,堅決有力地執(zhí)行,才有可能在控制產(chǎn)能擴張和逼落后產(chǎn)能退出上有所作為。

  此外,針對中西部地區(qū)從資源型經(jīng)濟向加工型經(jīng)濟發(fā)展的過程中,研發(fā)高技術(shù)和新產(chǎn)品條件不足,不可能形成產(chǎn)業(yè)新的經(jīng)濟增長點,反而有可能加劇一般產(chǎn)品產(chǎn)能過剩的現(xiàn)狀,希望政府能盡快出臺相應(yīng)的政策措施,實施有色金屬加工產(chǎn)能從東部向中西部的有序轉(zhuǎn)移。即將原東部企業(yè)面對中西部地區(qū)的部分銅、鋁加工產(chǎn)能,包括技術(shù)、生產(chǎn)管理及市場等,捆包轉(zhuǎn)移到中西部,再考慮中西部未來10-15年的發(fā)展需要,制定科學(xué)、合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。中西部增量不要過高大于東部減量,就可以在國家層面上遏制或緩解產(chǎn)能過剩的壓力。

  總之,希望中央政府各部門,能夠看到有色金屬工業(yè)在轉(zhuǎn)型升級的過程中所遇到的困難,不斷推出相關(guān)政策措施,營造有利于有色金屬加工產(chǎn)業(yè)擺脫困境、走上健康穩(wěn)定發(fā)展道路的運行環(huán)境。

  各級地方政府要認(rèn)真履行職責(zé)。

  目前,我國經(jīng)濟正在進行深層次的調(diào)整,全球經(jīng)濟也面臨深層次調(diào)整,國內(nèi)外市場充滿變數(shù)。企業(yè)由于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不同等因素遭遇不同程度的困難實屬正常,我們應(yīng)鼓足勇氣,逆流而上。我們相信,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整帶給我們的不單是沖擊和阻力,更蘊含著難得的發(fā)展機遇。有色金屬加工產(chǎn)業(yè)的強國之夢,一定會在不斷的改革中實現(xiàn)!

來源:中國有色金屬報


  轉(zhuǎn)自:

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?