8日下午,在中國 北京 清潔空氣暨應(yīng)對氣候變化南南合作國際研討會上,國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員、國家信息化專家咨詢委員會副主任、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉先生就清潔能源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)表了題為“防治大氣污染、發(fā)展模式轉(zhuǎn)型和全面深化改革”的主題演講,提出加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型和轉(zhuǎn)變政府職能是實現(xiàn)防治大氣污染計劃的基礎(chǔ),這兩項任務(wù)的實現(xiàn)最終取決于全面深化改革的進(jìn)程。
防治大氣污染問題已迫在眉睫
吳敬璉指出,防止大氣污染問題是一個非常緊迫的問題。其突出表現(xiàn)是土地、空氣、水這些人類生存的基本條件受到了破壞,尤其是空氣污染問題使得我們的生存面臨危機(jī)。
從最近環(huán)保局發(fā)表的報告來看,環(huán)保部所監(jiān)測的74個城市,只有3個城市空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo),其余地區(qū)均有不同嚴(yán)重的污染,尤其嚴(yán)重的就是京津冀地區(qū)。
世界衛(wèi)生組織WHO2005年的《空氣質(zhì)量準(zhǔn)則》中,PM2.5年均值為10微克/立方米,日均值為25微克/立方米。WHO認(rèn)為,PM2.5小于10是安全值,而中國的這些地區(qū)全部高于50接近80,大部分時間不達(dá)標(biāo),甚至爆表,如2013年1月份的北京,有幾天甚至達(dá)到了1000微克/立方米。這樣的水平對人的健康影響和壽命帶來的危害已經(jīng)引起了大眾的強(qiáng)烈不滿。
為響應(yīng)大眾迫切的要求,我國中央政府和地方政府都制定了一系列舉措來防治大氣污染。特別是2013年9月10日國務(wù)院發(fā)布的《大氣污染行動防治計劃》,要求通過10年甚至更長時間消除大氣污染問題,使得全國空氣質(zhì)量明顯改善。
我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的缺陷是大氣污染的源頭
針對大氣污染問題,各地采取一系列措施。如技術(shù)手段包括提高燃油質(zhì)量、提高汽車排放的標(biāo)準(zhǔn),行政手段包括淘汰煤炭小鍋爐、加快推動集中供熱、煤改氣、沒改電工程,加快實施重點行業(yè)脫硫、脫硝、除塵等。
在吳敬璉看來,以上措施普遍存在一些缺陷。這些技術(shù)手段和行政手段的特點過度集中于末端治理,即在排放的最后一個環(huán)節(jié)進(jìn)行治理。這種治理固然會產(chǎn)生一些效率,但它沒有能堵塞過度排放的源口,因此是一種事倍功半的舉措,未必能達(dá)到我們想要的效果。
面對當(dāng)前大氣污染治理的現(xiàn)狀,吳敬璉指出當(dāng)務(wù)之急是找出源頭所在——我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的一些缺陷。
吳敬璉認(rèn)為,當(dāng)前我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重缺陷。最突出的是三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比重問題:第二產(chǎn)業(yè)占比較高(工業(yè)在我國GDP中的比重始終在40%左右,而工業(yè)中重工業(yè)所占比重又占到70%左右)、重工業(yè)單位產(chǎn)值排放量、能源消耗量居高不下(是服務(wù)業(yè)的9倍)。這些都使得在經(jīng)濟(jì)運行中高污染、高能耗成為一個顯著特征。
因此,從源頭上說,不解決這個問題,過度的污染物排放就成為不可避免的。
城市化發(fā)展錯位產(chǎn)生了攤大餅似的“造城運動”
除了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、工業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)之外,吳敬璉認(rèn)為造成大氣污染還有一個原因值得我們關(guān)注,那就是當(dāng)前的城市化進(jìn)程出現(xiàn)了偏差。
當(dāng)前,我國城市的規(guī)模過度擴(kuò)張,500萬人口以上的數(shù)量中國位居世界第一。千萬級人口以上的城市數(shù)量也在不斷增加。加之其他種種原因,城市化出現(xiàn)了一種病象——攤大餅似的“造城運動”。
城市化帶來的正面效應(yīng)因為人的集聚,使得工商業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)得到提高,創(chuàng)新、創(chuàng)意在人的城市的集聚交流中得到發(fā)揮。而其負(fù)面效應(yīng)是城市的規(guī)模擴(kuò)散造成交通擁堵、生態(tài)環(huán)境的自凈能力降低,環(huán)境持續(xù)狀況惡化。
在吳敬璉看來,一個正常的城市化過程中,其正面效應(yīng)應(yīng)是主要的,負(fù)面效應(yīng)是次要的。但由于我們體制上和政策上的原因,城市化則變成了攤大餅似的造城運動以及房地產(chǎn)商的大戰(zhàn)。當(dāng)城市規(guī)模加速擴(kuò)展時,它的負(fù)面效應(yīng)也變得越來越大,從而造成了像北京、上海這樣的大城市空氣污染問題變得越來越嚴(yán)重。
克服體制性障礙的關(guān)鍵問題是如何轉(zhuǎn)變政府職能
吳敬璉認(rèn)為,當(dāng)前大氣污染狀況逐漸惡化的根本原因是粗放式似的經(jīng)濟(jì)增長模式。正是當(dāng)前粗放的經(jīng)濟(jì)增長模式才導(dǎo)致了我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的扭曲。
經(jīng)濟(jì)增長模式問題最早在國家制定第5個五年計劃時(1995年)提出的。經(jīng)過兩個五年計劃以后,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式這個計劃并未落實??偨Y(jié)原因發(fā)現(xiàn)原來是存在體制性的障礙,即政府在資源配置中起著主導(dǎo)作用,而政府又把GDP的增長看做政績的主要表現(xiàn)。
吳敬璉指出,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長模式需要克服體制性障礙,其核心問題是政府在資源配置中起了主導(dǎo)作用。因此消除這一體制性障礙的關(guān)鍵是如何更好地轉(zhuǎn)變政府職能。
政府職能存在的問題,一方面是政府在市場配置中起到了決定性的作用,造成了這種以追求GDP的高速增長為目標(biāo)的粗放式經(jīng)濟(jì)增長方式。另一方面,政府沒有力量和意愿去履行職責(zé),其中包括一項重要的公共服務(wù)就是改善環(huán)境、防治污染。
不過令人欣慰的是,政府職能也在逐漸完善和改變。在2012年的十八大上,政府提出了全面深化改革的任務(wù)。在2013年的十八屆三中全會上,又通過了《深化改革決定》。而這一決定部署了336項改革措施,強(qiáng)調(diào)了市場在資源配置中的決定性作用,以及加快推動政府職能轉(zhuǎn)變的方向。
最后,吳敬璉強(qiáng)調(diào),防治大氣污染問題已迫在眉睫,要完成這個任務(wù)就一定要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變,全面深化改革的進(jìn)程。
來源:財經(jīng)綜合報道
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀