商務(wù)部：奧康勝訴反傾銷案提振中企維權(quán)信心

商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽20日在商務(wù)部舉行的例行新聞發(fā)布會上回應(yīng)了近期備受關(guān)注的浙江奧康鞋業(yè)勝訴歐盟反傾銷案一事。他表示，奧康的勝訴提振了中國企業(yè)通過司法途徑維護(hù)自身權(quán)益的信心，起到了示范作用。

沈丹陽表示，奧康鞋業(yè)勝訴歐盟反傾銷案的積極作用至少表現(xiàn)在三個方面，第一，歐盟法院的判決裁定歐盟在反傾銷調(diào)查中沒有給予中國企業(yè)公平待遇，這是歐盟過去不曾承認(rèn)的。因此，此次判決起到了明是非的作用；第二，奧康反傾銷案判決限制了歐委會濫用反傾銷措施和濫用自由裁量的權(quán)力，警示歐委會不僅要在市場經(jīng)濟待遇的法律適用問題上，在其他條款的適用上也要嚴(yán)格依法公正行使其行政權(quán)力，而不能濫用，這起到了警示作用；第三，之前我國一些企業(yè)不太敢跑到歐盟和貿(mào)易救濟調(diào)查國運用當(dāng)?shù)胤删S權(quán)，但此次判決提振了中國企業(yè)通過司法途徑維護(hù)自身權(quán)益的信心，起到了示范作用。

11月18日，浙江奧康鞋業(yè)股份有限公司收到歐盟高等法院下達(dá)的判決書，最終裁定歐盟初級法院在審理奧康抗辯歐盟反傾銷的案件上，個別法律條款使用不當(dāng)，欠缺公正，終審判定中國奧康勝訴。分析稱，這標(biāo)志著中國奧康公司不僅在行政上，而且在法律上取得了抗辯歐盟皮鞋反傾銷的雙重勝利。

法院判決歐盟委員會賠償奧康上訴歐盟初級和高等法院的訴訟費折合人民幣500余萬元。與奧康有貿(mào)易關(guān)系的進(jìn)出口商可從歐盟有關(guān)方面退回6年來被征收的反傾銷稅。至此，為了贏取“法律勝利”，奧康的不懈努力最終迎來“柳暗花明”。

沈丹陽還介紹，就WTO爭端解決機制來說，加入世貿(mào)組織11年來，針對美國、歐盟等成員國對我國采取的貿(mào)易措施累計主動起訴了11起案件，目前，這11起中已經(jīng)有8起有了最終的裁決和結(jié)果，中方多數(shù)案件獲得勝訴。

他還簡單舉了三個案例：第一，在訴美國四項針對中國的反傾銷、反補貼措施案中，WTO上訴機構(gòu)澄清了“公共機構(gòu)”和“雙重救濟”含義，裁決美國對中國采取的反傾銷和反補貼措施違反規(guī)則，一是不能隨便地把一個企業(yè)，特別是我們的國有企業(yè)說成是公共機構(gòu)。二是不能雙重救濟，反傾銷、反補貼，經(jīng)常用的是雙重救濟的措施。

第二，在訴美國禽肉限制措施案中，專家組全面支持中方主張，裁決美國限制中國禽肉進(jìn)口的立法違反了世貿(mào)規(guī)則，使美國被迫廢止相關(guān)的立法。

第三，在訴歐盟緊固件反傾銷措施案中，上訴機構(gòu)裁定《歐盟反傾銷基本條例》有關(guān)單獨稅率的規(guī)定違反WTO反傾銷協(xié)定，歐盟同樣被迫修改其反傾銷條例。降低對我緊固件產(chǎn)品的反傾稅率，并表示將復(fù)審其他52項涉華的反傾銷措施。

他指出，第二種方式是支持中國企業(yè)在相關(guān)貿(mào)易救濟調(diào)查國內(nèi)提起司法訴訟，也取得了許多有利的判決結(jié)果。

他強調(diào)，歐盟法院就中國浙江奧康鞋業(yè)公司訴歐盟對華皮鞋反傾銷措施做出中國企業(yè)勝訴的終審判決。這是近年來中國企業(yè)運用歐盟內(nèi)部司法程序挑戰(zhàn)其貿(mào)易救濟調(diào)查中的不公平、不合理做法的又一重大勝利。（傅蘇穎）

來源：證券日報

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀