銀監(jiān)會(huì)敲定銀行資本達(dá)標(biāo)過渡期
儲(chǔ)備資本要求延至2018年 過渡期內(nèi)分年度設(shè)不同要求
日前,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于實(shí)施過渡期安排相關(guān)事項(xiàng)的通知》和《關(guān)于商業(yè)銀行資本工具創(chuàng)新的指導(dǎo)意見》。根據(jù)這兩個(gè)文件,銀監(jiān)會(huì)敲定了銀行資本達(dá)標(biāo)過渡期安排,對(duì)儲(chǔ)備資本要求設(shè)定了6年的過渡期,過渡期內(nèi)分年度設(shè)定不同的資本充足率監(jiān)管要求。
同時(shí),按照銀監(jiān)會(huì)的最新要求,到2013年末,對(duì)國(guó)內(nèi)系統(tǒng)重要性銀行資本充足率的最低要求為9.5%;對(duì)非系統(tǒng)重要性銀行資本充足率的最低要求為8.5%。
>>發(fā)布
儲(chǔ)備資本要求設(shè)6年過渡期
銀監(jiān)會(huì)此前于今年6月7日發(fā)布了《商業(yè)銀行資本管理辦法(試行)》(簡(jiǎn)稱《資本辦法》),定于2013年1月1日起實(shí)施。為推動(dòng)《資本辦法》平穩(wěn)實(shí)施,7日,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于實(shí)施過渡期安排相關(guān)事項(xiàng)的通知》(簡(jiǎn)稱《通知》)和《關(guān)于商業(yè)銀行資本工具創(chuàng)新的指導(dǎo)意見》(簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》)。
目前,大部分商業(yè)銀行已經(jīng)滿足《資本辦法》規(guī)定的資本充足率要求。為進(jìn)一步減緩商業(yè)銀行實(shí)施《資本辦法》的壓力,《通知》對(duì)銀行儲(chǔ)備資本要求(2.5%)設(shè)定了6年的過渡期:2013年末,儲(chǔ)備資本要求為0.5%,其后5年每年遞增0.4%。到2013年末,對(duì)國(guó)內(nèi)系統(tǒng)重要性銀行的核心一級(jí)資本充足率、一級(jí)資本充足率和資本充足率的最低要求分別為6.5%、7.5%和9.5%;對(duì)非系統(tǒng)重要性銀行的核心一級(jí)資本充足率、一級(jí)資本充足率和資本充足率的最低要求分別為5.5%、6.5%和8.5%。
>>解讀
有助于緩解商業(yè)銀行達(dá)標(biāo)壓力
銀監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,《通知》為商業(yè)銀行制定資本規(guī)劃提供了明確的指導(dǎo),有助于緩解過渡期內(nèi)商業(yè)銀行資本充足率達(dá)標(biāo)壓力。在過渡期內(nèi),商業(yè)銀行應(yīng)堅(jiān)持以內(nèi)源性資本積累為主的資本補(bǔ)充機(jī)制,結(jié)合《通知》要求和本行實(shí)際情況制定合理的資本達(dá)標(biāo)規(guī)劃,確保在達(dá)到分年度資本充足率要求的基礎(chǔ)上穩(wěn)步提高資本充足水平,有效支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示,銀監(jiān)會(huì)將銀行的資本紅線向后推遲了一年,同時(shí)對(duì)儲(chǔ)備資本要求設(shè)定了6年的過渡期,這樣的安排是現(xiàn)實(shí)的,同時(shí)有深遠(yuǎn)的含義。短期來看可緩解銀行資本金壓力,對(duì)銀行支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)有好處;長(zhǎng)遠(yuǎn)看,我國(guó)銀行未來幾年是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期,貸款占社會(huì)融資總量的比重逐漸下降,中間業(yè)務(wù)、混業(yè)經(jīng)營(yíng)對(duì)利潤(rùn)的貢獻(xiàn)逐漸增加,這意味著,在6年后,資本消耗大的貸款業(yè)務(wù)占比會(huì)下降很多,即使11.5%的資本充足率要求,銀行通過努力也是可以實(shí)現(xiàn)的。
中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士付立春也認(rèn)為,《通知》提出的要求與國(guó)內(nèi)現(xiàn)行監(jiān)管要求保持一致,對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的達(dá)標(biāo),銀行經(jīng)過多次測(cè)算,充分考慮了自身的發(fā)展速度和承受能力,監(jiān)管部門也聽取了銀行關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)的意見。因此,對(duì)資本充足率等指標(biāo)要求,銀行業(yè)整體達(dá)標(biāo)問題不大。
>>發(fā)布
對(duì)銀行提出差異化監(jiān)管要求
《通知》區(qū)分已達(dá)標(biāo)銀行和未達(dá)標(biāo)銀行,分別提出了差異化監(jiān)管要求。對(duì)于已達(dá)標(biāo)銀行,鼓勵(lì)過渡期內(nèi)資本充足率保持在《資本辦法》規(guī)定的資本充足率監(jiān)管要求之上;對(duì)于未達(dá)標(biāo)銀行,要求在過渡期內(nèi)達(dá)到分年度資本充足率監(jiān)管要求并制定資本規(guī)劃,穩(wěn)步推進(jìn)資本充足水平的提高。
《通知》要求商業(yè)銀行結(jié)合過渡期內(nèi)的分年度資本充足率監(jiān)管最低要求和各行的實(shí)際情況,科學(xué)制定分年度資本充足率達(dá)標(biāo)規(guī)劃,經(jīng)董事會(huì)批準(zhǔn)后報(bào)銀監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)。銀監(jiān)會(huì)將根據(jù)商業(yè)銀行資本規(guī)劃的具體實(shí)施情況,采取靈活、審慎的監(jiān)管措施。
>>解讀
差異化監(jiān)管與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相一致
郭田勇分析,此前銀行頻繁的再融資計(jì)劃,體現(xiàn)了我國(guó)銀行業(yè)資本消耗過快而內(nèi)生資本補(bǔ)充能力較低的現(xiàn)象。過度依賴貸款規(guī)模擴(kuò)張的單一經(jīng)營(yíng)模式?jīng)Q定了銀行只能通過不斷擴(kuò)張貸款規(guī)模以增加利潤(rùn),導(dǎo)致資本消耗過快,而為了保證盈利的持續(xù)增長(zhǎng),銀行只能不斷再融資以補(bǔ)充資本。銀監(jiān)會(huì)對(duì)已達(dá)標(biāo)銀行和未達(dá)標(biāo)銀行提出差異化監(jiān)管要求,不僅與國(guó)際監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)相一致,而且非常必要,近幾年銀行案件頻頻發(fā)生,在風(fēng)險(xiǎn)管控上應(yīng)給予更多重視。
>>發(fā)布
本金損失吸收可用兩種方式
《指導(dǎo)意見》在《資本辦法》資本工具合格標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步明確了非普通股新型資本工具的觸發(fā)條件和損失吸收機(jī)制。
《指導(dǎo)意見》分別設(shè)置了其他一級(jí)資本工具和二級(jí)資本工具的損失吸收觸發(fā)條件,其他一級(jí)資本工具的觸發(fā)條件采用數(shù)量化的觸發(fā)指標(biāo),設(shè)定為商業(yè)銀行核心一級(jí)資本充足率降至5.125%(或以下),與巴塞爾委員會(huì)的相關(guān)規(guī)定保持一致,有助于降低其他一級(jí)資本工具的發(fā)行成本?!吨笇?dǎo)意見》規(guī)定,在本金損失吸收機(jī)制方面允許采用減記和轉(zhuǎn)股兩種方式,同時(shí)允許和鼓勵(lì)商業(yè)銀行在滿足相關(guān)合格標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,根據(jù)市場(chǎng)情況和投資者意愿,在發(fā)行協(xié)議中自主設(shè)定減記或轉(zhuǎn)股條款。
>>解讀
風(fēng)險(xiǎn)緩沖能力更具梯次性
銀監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,《指導(dǎo)意見》有助于提高銀行資本工具的質(zhì)量,提升金融體系穩(wěn)健性。《資本辦法》根據(jù)巴塞爾的規(guī)定,嚴(yán)格資本工具的合格標(biāo)準(zhǔn),有助于增強(qiáng)銀行資本的損失吸收能力,提升金融體系穩(wěn)健性?!吨笇?dǎo)意見》有助于優(yōu)化商業(yè)銀行資本結(jié)構(gòu),增強(qiáng)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力。長(zhǎng)期以來,我國(guó)商業(yè)銀行面臨著資本結(jié)構(gòu)過于單一、資本補(bǔ)充渠道狹窄等問題,銀行資本補(bǔ)充主要依靠自身利潤(rùn)留存、發(fā)行普通股和少量次級(jí)債券。通過商業(yè)銀行資本工具創(chuàng)新,將有助于構(gòu)建銀行多層次、多元化的資本補(bǔ)充渠道,進(jìn)一步充實(shí)資本基礎(chǔ),確保商業(yè)銀行更有效地支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
付立春指出,引入包含轉(zhuǎn)股或減記條款的資本工具,可以在很大程度上給銀行以緩沖。比如銀行遭遇不可預(yù)測(cè)的重大資產(chǎn)損失時(shí),這些債務(wù)工具可以轉(zhuǎn)入股本,其本金可以參與損失吸收。這意味著,銀行不用只依賴核心一級(jí)資本,風(fēng)險(xiǎn)緩沖能力將更具梯次性。(本報(bào)記者高晨)
來源:京華時(shí)報(bào)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964