“銀行的高盈利可能只是階段性的,而且從未來改革方向來說,可以說是不可以持續(xù)的。”談及坊間對(duì)銀行業(yè)“暴利”的議論,中國銀監(jiān)會(huì)副主席王兆星12日在北京如是回應(yīng)。
王兆星是在當(dāng)日開幕的第十一屆中國企業(yè)發(fā)展高層論壇上作上述表示的。作為一度“困擾”銀行業(yè)的兩個(gè)熱點(diǎn)話題,高于社會(huì)平均程度的盈利水平與亂收費(fèi)現(xiàn)象,在剛剛過去的兩年中格外受人關(guān)注。
一個(gè)耐人尋味的細(xì)節(jié)是,論壇上,當(dāng)一位提問者就一則傳聞向王兆星發(fā)問時(shí),現(xiàn)場響起一片會(huì)意的掌聲。該傳聞稱,上市公司中銀行類企業(yè)盈利占總盈利的半數(shù)之多,提問者——一位自稱歷任三屆全國政協(xié)委員的與會(huì)企業(yè)代表就此詢問王兆星的看法,并進(jìn)而發(fā)問:“銀監(jiān)會(huì)將拿出何種措施促使銀行反哺實(shí)體經(jīng)濟(jì)?”
“銀行不應(yīng)該也不可能通過過多占有企業(yè)的盈利增加自身的盈利,”王兆星如是回答,“銀行與企業(yè)是互利共贏的合作伙伴關(guān)系。”
但王兆星同時(shí)坦陳,銀行業(yè)確實(shí)有段時(shí)期“衍生利益增長較快、盈利水平比較高”,而這主要得益于過去幾年貸款20%以上的高速增長以及“半管制”狀態(tài)下的中國利率,這給銀行提供了較高的利差,造就了一段時(shí)期內(nèi)銀行高盈利現(xiàn)象。
王兆星所謂的“一段時(shí)期”,當(dāng)以2011年為代表。當(dāng)年年末,中國民生銀行行長洪崎的一句“銀行利潤高得自己都不好意思公布”,讓該行業(yè)的高盈利暴露于鎂光燈下。輿論呼吁,收窄存貸利差,以抑制銀行的“不勞而獲”及將企業(yè)視為“唐僧肉”的不智之舉。
“眾所周知,貸款不可能永遠(yuǎn)保持高速增長,而利率市場化的改革也是大勢所趨。與此同時(shí),融資方式也越來越多,這些因素都必然會(huì)壓縮銀行的盈利空間?!蓖跽仔菗?jù)此認(rèn)為,銀行高盈利“不可持續(xù)”。
事實(shí)上,自2012年下半年以來,隨著官方相關(guān)調(diào)整政策的陸續(xù)出臺(tái)及前述因素的逐漸顯效,銀行業(yè)盈利已出現(xiàn)較為明顯的下降。
“銀行自身也面臨越來越大的壓力。”王兆星稱,“只有持續(xù)不斷地優(yōu)化結(jié)構(gòu)、金融創(chuàng)新,才能擴(kuò)大自己的利潤空間。”
對(duì)于銀行業(yè)不時(shí)出現(xiàn)的亂收費(fèi)現(xiàn)象,王兆星再次亮出“紅牌”?!拔覀児膭?lì)銀行業(yè)務(wù)多元化,鼓勵(lì)業(yè)務(wù)創(chuàng)新,但我們一定不會(huì)鼓勵(lì)亂收費(fèi)!”他強(qiáng)調(diào)。(石巖)
來源:中國新聞網(wǎng)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964