圖片版權交易應由市場來定價

　　自媒體發(fā)文配圖如何才能不侵權？攝影作品被人盜用要怎樣存證、舉證？近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院線上召開“e版權”訴源共治體系暨北京互聯(lián)網(wǎng)法院、北京版權保護中心戰(zhàn)略合作協(xié)議簽約儀式新聞發(fā)布會，聚焦涉網(wǎng)圖片版權確權、授權、用權、維權等常見問題。

　　記者了解到，隨著版權糾紛逐年增加、版權侵權方式不斷出現(xiàn)新的特點，在一定程度上制約了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。北京互聯(lián)網(wǎng)法院自2018年9月9日成立以來，集中審理北京市轄區(qū)內涉網(wǎng)著作權案件。其中，圖片類著作權案件占比最大。

　　據(jù)當日發(fā)布的《關于涉網(wǎng)圖片類著作權案件調研報告》顯示，部分圖片權利人將維權訴訟作為經(jīng)營方式之一，通過訴訟獲取商業(yè)利益、促進版權交易的目的較為明顯。

　　北京互聯(lián)網(wǎng)法院副院長姜穎指出：“圖片版權交易本應是市場行為，交易價格也應在市場中形成，由市場來定價。但是，目前利用司法程序做事后救濟的現(xiàn)象嚴重，司法定價替代了正常的市場行為，說明圖片版權市場功能目前未能有效發(fā)揮?！?/p>

　　據(jù)介紹，按照法定賠償方式確定損害賠償數(shù)額，目前單幅攝影作品最低損害賠償額為300元，最高為4000元，中位數(shù)為800元，平均值為867元；單幅美術作品的最低損害賠償額為440元，最高為25000元，中位數(shù)為800元，平均值為5670元。

　　針對圖片版權案件存在的權利狀態(tài)不清晰問題，北京互聯(lián)網(wǎng)法院加強權屬審查，防止非權利人“渾水摸魚”，通過訴訟獲取不正當利益；加強對電子證據(jù)的審查，確保證據(jù)真實可信。在涉網(wǎng)案件中，當事人提交的往往是電子證據(jù)，這些證據(jù)存在易被刪除、易被篡改、易于偽造且不易留痕的特點，因而證據(jù)的采信和事實的認定是司法實踐難點。在北京閱圖公司訴上海東方網(wǎng)一案中，原告采用時間戳做侵權取證時，未對“互聯(lián)網(wǎng)連接真實性檢查”中的關鍵步驟操作，無法確定接入網(wǎng)站的真實性。法院據(jù)此認為，原告提供的可信時間戳證據(jù)存在重大缺陷，不予采信。

　　從圖片類著作權案件反映出的問題來看，案件多發(fā)原因較為多元，要從源頭上避免或者減少爭議的發(fā)生，需要司法機關、版權管理機關、權利人、圖片使用人和網(wǎng)絡服務平臺等各方主體共同努力和協(xié)作，從圖片創(chuàng)作、管理、許可、傳播、爭議解決等各個環(huán)節(jié)入手，共同推進圖片版權保護和治理的法治化進程。

　　“先付費，后使用”，這是圖片資源使用許可的正當途徑。北京互聯(lián)網(wǎng)法院建議，建立專門的集約化線上圖片交易市場，推動版權公示和交易機制變革；改革作品登記和交易公示制度；強化版權保護意識，遵守誠實信用原則；網(wǎng)絡服務平臺重新定位角色，承擔版權保護的社會責任。

　　“鼓勵、支持和保護公平、有序的市場競爭，堅決反對任何形式的不正當競爭行為”“圖片行業(yè)積極創(chuàng)新圖片授權機制，建立更為簡捷高效的權利公示機制和侵權預警機制”“暢通使用者事先獲取交易信息及授權許可渠道”……為加強圖片行業(yè)版權保護，北京互聯(lián)網(wǎng)法院聯(lián)合北京市版權局發(fā)出倡議，各方應攜手共同推動圖片版權秩序進一步規(guī)范，促進圖片產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

　　轉自：中國經(jīng)濟網(wǎng)—《經(jīng)濟日報》

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀