快看！北京文字、音樂(lè)、視頻類(lèi)作品等知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)來(lái)了

　　據(jù)北京市高級(jí)人民法院微信號(hào)“京法網(wǎng)事”消息，21日，北京市高級(jí)人民法院發(fā)布《關(guān)于侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件確定損害賠償?shù)闹笇?dǎo)意見(jiàn)及法定賠償?shù)牟门袠?biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《標(biāo)準(zhǔn)》)。《標(biāo)準(zhǔn)》提出，未經(jīng)許可在線播放涉案視頻類(lèi)作品、制品，無(wú)其他參考因素時(shí)，電影、電視劇、紀(jì)錄片、動(dòng)畫(huà)片類(lèi)作品每部賠償數(shù)額一般不少于3萬(wàn)元，綜藝節(jié)目視頻類(lèi)作品每期賠償數(shù)額一般不少于4000元。

　　《標(biāo)準(zhǔn)》共八章，按照文字作品、音樂(lè)作品、美術(shù)作品、攝影作品、視頻類(lèi)作品及制品，以及侵害商標(biāo)權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件，分章規(guī)定了7類(lèi)案件適用法定賠償時(shí)的基本裁判標(biāo)準(zhǔn)以及酌情增減賠償倍數(shù)的考量因素。

　　針對(duì)參考稿酬的基本賠償標(biāo)準(zhǔn)，《標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，被告未經(jīng)許可通過(guò)發(fā)行圖書(shū)、報(bào)刊等或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播涉案文字作品，無(wú)法查明許可使用費(fèi)，也無(wú)法查明出版發(fā)行數(shù)量或者下載量、閱讀量的，可以參考國(guó)家行政主管部門(mén)規(guī)定的基本稿酬標(biāo)準(zhǔn)確定賠償數(shù)額。其中，原創(chuàng)作品按照80元至300元/千字計(jì)算，翻譯作品按照50元至200元/千字計(jì)算，匯編作品按照10元至20元/千字計(jì)算。不足千字部分按千字計(jì)算。

來(lái)源：“京法網(wǎng)事”微信號(hào)

　　針對(duì)復(fù)制、發(fā)行、在線播放音樂(lè)作品的賠償標(biāo)準(zhǔn)中，《標(biāo)準(zhǔn)》明確，被告未經(jīng)許可以音像制品的形式復(fù)制、發(fā)行涉案音樂(lè)作品或者在線播放涉案音樂(lè)作品，無(wú)其他參考因秦時(shí)，原告為詞、曲著作權(quán)人的，每首音樂(lè)作品的賠償數(shù)額一般不少于600元，其中詞、曲著作權(quán)人賠償占比為40%、60%；原告為錄音制作者的，每首音樂(lè)作品的賠償數(shù)額一般不少于2000元；原告為表演者的，每首音樂(lè)作品的賠償數(shù)額一般不少于400元。

　　針對(duì)在線播放的基本賠償標(biāo)準(zhǔn)，《標(biāo)準(zhǔn)》提出，被告未經(jīng)許可在線播放涉案視頻類(lèi)作品、制品，無(wú)其他參考因素時(shí)，電影、電視劇、紀(jì)錄片、動(dòng)畫(huà)片類(lèi)作品每部賠償數(shù)額一般不少于3萬(wàn)元；徼電影類(lèi)作品每部賠償數(shù)額一般不少于1.5萬(wàn)元；綜藝節(jié)目視頻類(lèi)作品每期賠償數(shù)額一般不少于4000元；其他短視頻類(lèi)作品每條賠償數(shù)額一般不少于2500元；錄像制品每部賠償數(shù)額一般不少于500元。

　　21日，北京法院還發(fā)布2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例，分別為“用于在移動(dòng)通信系統(tǒng)中發(fā)送和接收隨機(jī)化小區(qū)間干擾的控制信息的方法和裝置”發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛案、“MLGB”商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案、“友阿”商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案、“電視劇《龍門(mén)鏢局》宣傳推介”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案、“電視劇《龍門(mén)鏢局》宣傳推介”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案、“《武俠Q傳》游戲”侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案、“電影《九層妖塔》”侵害著作權(quán)糾紛案、“小說(shuō)《錦繡未央》”侵害著作權(quán)系列糾紛案、“吹牛App”侵害著作權(quán)糾紛案、“員工私制電表對(duì)外銷(xiāo)售”侵犯商業(yè)秘密罪案。

　　據(jù)悉，今年是北京法院發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例的第18個(gè)年頭。北京高院指出，此次案例評(píng)選體現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域打擊惡意、加大保護(hù)的鮮明特點(diǎn)，對(duì)于充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值、優(yōu)化創(chuàng)新法治環(huán)境具有積極的促進(jìn)作用。

　　轉(zhuǎn)自：中新經(jīng)緯

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀