今天才補完了《那年花開月正圓》的我,非常悲傷,我沒想到“喪心病狂“的編劇真能讓男主死掉。
70多集了,這位男主角和女主連個正兒八經(jīng)的戀愛都沒談上??!就這樣掛了!真是,我這一把同情的淚,都不知道該灑在哪兒了。
史上最悲催男主沈星移(陳曉飾演)
這部劇集剛播出時,口碑和收視雙重爆紅,然而隨著播出,質(zhì)疑聲開始出現(xiàn)。和大多數(shù)大女主戲一樣,該劇的質(zhì)疑主要集中在品鑒該劇到底是不是“瑪麗蘇”這個問題上。
憑什么周瑩有五個男人深愛著她?憑什么周瑩總能逢兇化吉?
這兩個問題的答案其實同一個:因為她是女主呀!
孫儷飾演周瑩
沒開玩笑,在我看來,主人公逢兇化吉,干啥啥成,是傳統(tǒng)戲劇結(jié)構(gòu)必要的橋段,何況周瑩這個人物有原型加持,人家確實是憑自己能力打拼成了全國知名女富豪。
而五個男人深愛周瑩也沒毛病,大家學(xué)生時代班上的班花,一般也不只五個男生追吧?電視劇里的周瑩不僅顏值高為人爽利,還有媲美“老干媽”的商業(yè)帝國。擱誰誰不喜歡?
大家質(zhì)疑瑪麗蘇,其實問題是出在感情萌生和發(fā)展的合理性上。
比如吳聘和沈星移與周瑩的感情線,質(zhì)疑較少,因為感情的鋪排有跡可循,愛上一個人需要過程,因何萌發(fā)好奇,因何產(chǎn)生好感,在什么契機下升溫,在什么情景下表白,都有講究。
但圖爾丹和趙白石則顯得較為突兀,尤其是圖爾丹,被周瑩打了一棍子,再喝了一場大酒,就被這個女人的才華和性格征服了——典型的末流總裁文套路:“女人,從來沒有人敢這樣對我,你成功地讓我愛上了你。”這是當觀眾都沒談過戀愛嗎?沒談過戀愛我們也看過《流星花園》呢。
何潤東飾演的吳聘和周瑩
然后就是描繪和渲染感情的方式不高級。
沈星移假死后,周瑩在幻象中見到沈星移,相顧無言,鏡頭開始360度旋轉(zhuǎn);周瑩在現(xiàn)實中見到沈星移,相顧無言,鏡頭開始360度旋轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)了個昏天暗地日月無光,用以渲染這金風(fēng)玉露一相逢,是多么地勝卻人間無數(shù)。
而趙白石表白那場,也是尷尬得不行。“我才發(fā)現(xiàn),我已經(jīng)無可救藥地愛上了你”、“只要能跟你在一起,我才不管像話不像話。”這是從小四書五經(jīng)受傳統(tǒng)禮教影響甚深的趙白石啊,是個典型的封建士大夫啊,就算豁出去了告白,告白臺詞也不該有種濃重的現(xiàn)代言情偶像劇氣息。
十幾年的暗戀啊壓抑啊,臨門一腳輕描淡寫駕輕就熟,讓這苦澀的深情瞬間油膩了,這位心動時都要用背書壓下去的呆萌書生形象算是塌了。
我懷疑編劇在創(chuàng)作后期已經(jīng)寫疲掉了,才會把趙白石這條感情線的情感高潮,處理得還不如圖爾丹表白那樣走心。
但是不能否認,該劇的幾位男主演,都在感情線部分奉獻出相當細膩的演技。
何潤東飾演的吳聘,算是他扮演“霸道總裁”的職業(yè)生涯中,難得的本色出演。溫暖真誠,厚道向上,本色就是最好的魅力,連他微妙的港臺腔都未能使之減色,為他帶來了眾多粉絲。
任重飾演的趙白石,也將一個木訥正直的“學(xué)究男”陷入不被允許的愛情時的掙扎無措表現(xiàn)得令人信服。
最驚喜的則是陳曉,這位演了無數(shù)偶像劇的年輕演員,演起感情戲,沒有現(xiàn)在“鮮肉”們用慣了的套路:耍帥、裝狠,扮深情;而是在表演上有清晰的思考和動線。
就拿沈星移后知后覺發(fā)現(xiàn)自己愛上周瑩的那場戲來說:周瑩一鞭子抽掉落花無數(shù),花葉繽紛,女主回頭一笑,男主陷入愛情,多庸俗的橋段,此時男主多半應(yīng)是一臉沉迷與深情。陳曉的表演則有回味得多,他先是被驚艷的愣怔,然后是難以置信的茫然,再是疑惑地反思,然后恍然大悟,釋然一笑。“后知后覺”四個字的意思,就有了。這是很難的表演嗎?不是,用心和不用心的差別而已。
因此在我看來,瑪麗蘇與否,其實不在于劇情設(shè)置本身,重點在于感情發(fā)展要合理,感情書寫和表現(xiàn)要克制而不落俗,感情戲表演更是需要好演員的細膩詮釋,做到這幾點,你就是來個十幾號人愛上了女主人公,女性觀眾照樣吃得下。
觀眾為什么吃的下?因為瑪麗蘇本來就不是什么新事物,對于在少女漫畫和網(wǎng)絡(luò)小說中成長起來的一代來說,怕什么瑪麗蘇,但你為蘇而蘇強行套路,那就很容易被鑒蘇無數(shù)的女性“老司機”看穿。
當然,男觀眾們也別一聽“瑪麗蘇”就翻個白眼哼出一句“幼稚”。金庸的武俠,哪一部不是數(shù)位美人圍繞著男主人公?黃易就更不用說了,《尋秦記》看過吧?說白了,瑪麗蘇或者杰克蘇(男性瑪麗蘇),滿足的都是普羅大眾在現(xiàn)實中不大可能實現(xiàn)的“完美”和“圓滿”,想要的就是將自己帶入其中之后產(chǎn)生的巨大爽感。
這種欲望,雖然膚淺,但人人都有,沒啥不好意思承認的。但除了瑪麗蘇之外,故事本身能否言之有物,制作能否精良大氣,才是作品喧囂一時還是歷久彌新的關(guān)鍵。
比如此次《那年花開月正圓》,被不少網(wǎng)友拿來與同是孫儷主演、同為清朝戲的《甄嬛傳》比較。不能否認,《甄嬛傳》在中心思想的挖掘上,是優(yōu)于《那年花開月正圓》的。
《甄嬛傳》不止是一個女人開掛的史詩,更有封建制度對人性的壓制異化,對女性的殘酷剝削,甄嬛一角有善良溫暖的一面,也有后期腹黑殘忍的一面。
而《那年花開月正圓》,說是女性勵志成長,其實成長在前十幾集就完成了,女主之后幾十集性格上并沒有大的成長和逆轉(zhuǎn),勵志呢,翻來覆去,也就是現(xiàn)在微博流行的女性雞湯那幾句,用以販賣一點初級又片面的女性意識。這部作品對于女性的刻畫,依然是臉譜而表面的。
大女主戲,除了滿足大齡女觀眾的少女心、激起觀者被灌雞湯后片刻的“正能量”豪情之外,應(yīng)該有一些更高的追求,反思、批判、自省、回溯,都是我們可以嘗試的方向。
轉(zhuǎn)自:界面新聞
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀