上周,對(duì)于國產(chǎn)電視劇,有一個(gè)現(xiàn)象值得深究。一方面,上周舉行的北京電視節(jié)目交易“春推會(huì)”以及提名揭曉的新一屆“飛天獎(jiǎng)”,在政策推動(dòng)和觀眾期待中,“現(xiàn)實(shí)主義”回歸主流的大潮越來越清晰,市場(chǎng)心態(tài)對(duì)“小鮮肉+大IP”的生產(chǎn)模式終于從信心動(dòng)搖過渡到實(shí)質(zhì)性的顛覆。
而另一方面,3月29日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了《警惕懸浮的“偽現(xiàn)實(shí)”電視劇》一文。該文對(duì)目前國產(chǎn)電視劇領(lǐng)域,一些“偽現(xiàn)實(shí)”題材電視劇濫竽充數(shù)的情況進(jìn)行了批評(píng)。
實(shí)際上,盡管“現(xiàn)實(shí)主義熱”已經(jīng)持續(xù)了一段時(shí)間,但令人遺憾的是,真正優(yōu)質(zhì)的、貨真價(jià)實(shí)的現(xiàn)實(shí)題材作品卻鳳毛麟角。其真相不過是寬衣長袍的古裝劇、制服斗智的諜戰(zhàn)劇、懸浮空洞的偶像劇等等統(tǒng)統(tǒng)改頭換面變成了穿著現(xiàn)代戲服的所謂現(xiàn)代劇。這些打著現(xiàn)實(shí)題材旗號(hào)的電視劇,與人民群眾的現(xiàn)實(shí)生活距離甚遠(yuǎn),觀眾不買賬,在所難免。從數(shù)據(jù)上看,第一季度過去,市場(chǎng)表現(xiàn)相當(dāng)平淡,沒有真正形成熱點(diǎn)的作品,也客觀上印證了目前所謂電視劇市場(chǎng)里“現(xiàn)實(shí)主義熱”的虛火不小。
有個(gè)段子在網(wǎng)友間流傳——“知乎”上有人提問,為什么美劇日劇比國產(chǎn)劇好看?某作者答曰:“經(jīng)我觀察,同類型劇,各國的側(cè)重點(diǎn)不同。刑偵劇,美劇講警察如何敬業(yè),犯人如何兇殘,破案過程如何曲折,日劇借案子表示社會(huì)陰暗人性丑惡;律政劇,美劇講律師如何敬業(yè),給委托人爭(zhēng)取權(quán)益,日劇借案子表現(xiàn)社會(huì)陰暗人性丑惡;醫(yī)療劇,美劇講醫(yī)生如何盡力治病救人,病人身體和心靈的救贖,日劇表現(xiàn)社會(huì)陰暗人性丑惡……國產(chǎn)劇,刑偵劇就是講警察們的愛情故事,律政劇就是講律師們的愛情故事,醫(yī)療劇就是講醫(yī)生們的愛情故事。”
好吧,其實(shí)愛情故事本身沒有原罪,也從來不是現(xiàn)實(shí)主義的天敵,前有《中國式離婚》《北京人在紐約》《激情燃燒的歲月》等等,哪個(gè)不是讓人牽腸掛肚的愛情為主導(dǎo)。問題是,過去很長一段時(shí)間、現(xiàn)在乃至漫長的未來,屏幕上幾乎所有的愛情戲都是無緣無故的愛,無限包容的寵,無窮無盡的錢……是編劇都變?nèi)踔橇藛??這個(gè)鍋編劇表示不背。
之前有編劇接受媒體采訪一吐為快:“資方要求我們第五集之前必須“發(fā)糖”,愛情劇變成非常簡(jiǎn)單的方程式,即男主角人設(shè)要“蘇”,男一號(hào)女一號(hào)從頭愛到尾,不許三心二意,大量“發(fā)糖”“發(fā)狗糧”,把女觀眾呴死噎死。”因此,愛情戲正在變成編劇最不愛寫的部分,因?yàn)樘摷?。還有一個(gè)最致命的問題,就是從投資方到主創(chuàng)都奉行一種莫名其妙的關(guān)于愛情劇的“政治正確”標(biāo)準(zhǔn),即愛情中應(yīng)有的遲疑、缺憾、人性弱點(diǎn)都不去展現(xiàn),于是觀眾看到的都是沒有任何曲折過程的假愛情,男女主角就算分離都是惡毒配角使的壞,或是不可抗拒的外力。生活的多面和人性的復(fù)雜完全被扁平單一化取代了。當(dāng)然,賺取眼淚的悲情部分必不可少。不過抱歉,這里也沒有任何跟人性、批判現(xiàn)實(shí)有關(guān)的元素,而是一種叫做“虐”的東西。而且這種虐也一定要是外人造成的,不能是男女主角人性的陰暗面造成的,殘酷而戳穿人性的東西被人為掩蓋了,只留下廉價(jià)的甜寵。
當(dāng)然,不排除有人在做不甘心的努力。《我的前半生》雷佳音扮演的“前夫哥”和吳越扮演的“史上最強(qiáng)‘小三’”,其實(shí)是撐起了這部劇的真正力量所在,如果沒有二人沉重刺痛的開場(chǎng)和綿延到再婚后對(duì)諸多現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)的無情觸碰,這部劇除了袁泉的高級(jí)范兒還能留下什么?!可惜,這樣一對(duì)讓人激賞的人物關(guān)系,只能做男女二號(hào),這就是國劇最大的現(xiàn)實(shí)。(記者 楊文杰)
原標(biāo)題:誰應(yīng)該為“偽現(xiàn)實(shí)”電視劇擔(dān)責(zé)?
轉(zhuǎn)自:北京青年報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583