中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京6月24日訊 記者從中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)官微獲悉，6月20日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“文著協(xié)”）與《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司（以下簡(jiǎn)稱“學(xué)術(shù)期刊公司”）和同方知網(wǎng)（北京）技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“同方知網(wǎng)公司”）侵害著作權(quán)糾紛上訴案，做出終審判決：駁回上訴，維持原判。
該案是文著協(xié)作為我國惟一的文字著作權(quán)集體管理組織，維護(hù)會(huì)員網(wǎng)絡(luò)版權(quán)第一案；也是中國最大的知識(shí)資源平臺(tái)——中國知網(wǎng)被著作權(quán)集體管理組織訴諸法院的第一案。至此，隨著法槌的落下，經(jīng)兩級(jí)法院審理，歷時(shí)兩年，該案終于審結(jié)。
二審法院認(rèn)為，二上訴人對(duì)涉案作品實(shí)施了下載、傳播服務(wù)，應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任，一審法院認(rèn)定結(jié)論正確。一審法院酌定二上訴人連帶賠償文著協(xié)經(jīng)濟(jì)損失10000元及合理開支10000元并無不當(dāng)，予以支持。上訴人學(xué)術(shù)期刊公司在沒有充分證據(jù)獲得授權(quán)的情況下傳播涉案作品，主觀存在過錯(cuò)，一審法院認(rèn)定結(jié)論正確，上訴人的上述理由沒有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。
轉(zhuǎn)自：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65367254。
延伸閱讀
畢業(yè)證、身份證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、健康證……小廣告宣稱“只要你需要，就能辦到” 記者街頭探假證（來信調(diào)查）
