短視頻：流量與價值觀如何平衡

　　門診問題：

　　拍攝制作短視頻，應(yīng)當遵守哪些倫理和法律底線？短視頻平臺應(yīng)承擔哪些義務(wù)？

　　門診專家：

　　南開大學(xué)法學(xué)院教授　陳耀東

　　華東理工大學(xué)法學(xué)院副教授　秦濤

　　專家觀點：

　　◇短視頻制作者和拍攝者應(yīng)當遵守法律法規(guī)和公序良俗。如果在公共空間進行拍攝，應(yīng)考慮到會不會影響公共秩序，會不會干擾他人正常生活。

　　◇短視頻平臺方應(yīng)加強內(nèi)容監(jiān)管，鼓勵用戶及時舉報不健康的視頻內(nèi)容；加強對用戶的管理，可以建立黑名單制度及時封殺一些不良用戶、不良賬號。

　　◇小視頻是文化產(chǎn)品，應(yīng)當考慮社會價值，傳播正能量，有益于社會，才能走得健康、走得長遠。

　　“所有人趴下，小心地雷！”近日，有人在深圳地鐵7號線上大喊“臥倒”，影響了地鐵運行，地鐵工作人員和警方立即處置，進行清客行動。后來經(jīng)警方初查，竟然是3名男子為了拍攝小視頻大喊“地雷”制造的恐慌。目前，涉事的3名男子已被刑拘。

　　“抖音”“快手”等短視頻平臺和各家直播平臺的相繼走紅，讓“流量為王”的網(wǎng)絡(luò)營銷有了更為廣闊的平臺。不少用戶，特別是一些網(wǎng)絡(luò)主播為博人關(guān)注，以“語不驚人死不休”的心態(tài)錄制形形色色的視頻，“奇葩”“雷語”視頻不斷。在流量與價值觀面前，用戶和平臺該如何做到兩者間的平衡？

　　為流量，奇葩視頻不斷

　　據(jù)媒體報道，5月23日，一條尾號為“1515W”的“抖音”視頻在平臺上引起關(guān)注熱議：視頻中，男子將深綠色奔馳車停在海南海口街頭，并配以女性聲音稱贊“哇，這是誰的車，顏色好美啊……”“我的！”熙熙攘攘的人群，阻塞了交通，引發(fā)群眾嘩然。隨后，有群眾向交警部門舉報。

　　交警經(jīng)過調(diào)查，初步判定視頻中奔馳車車主涉嫌擅自改變車身顏色、違法停車等行為。5月24日，交警找到駕駛員王某。據(jù)王某交代，拍攝視頻并配音發(fā)布是為了?？幔ㄙM1萬元將車輛由白色改為喜歡的深綠色。王某最終被罰款600元，并被責令將車恢復(fù)原狀。

　　因為拍視頻受到處罰的事例并非少數(shù)。據(jù)媒體報道，4月11日上午，一段男子辱罵?？诠步痪F騎隊員的視頻在網(wǎng)上流傳。該視頻顯示，一男子駕車在等待交通信號燈時，一邊持手機錄制視頻，一邊對停在其車前的交警進行辱罵。事后，這名男子又將該段視頻上傳至朋友圈進行炫耀。最終，當?shù)嘏沙鏊鶎υ撃凶犹幰孕姓辛?日的處罰。

　　此外，還有一些用戶利用傳播錄制的小視頻攻擊他人，造成十分惡劣的影響。

　　移動互聯(lián)網(wǎng)時代，訊息瞬間可達，一條短視頻會帶來什么影響，很難估量。用戶在拍攝制作短視頻時，應(yīng)當遵守哪些倫理和法律底線？

　　2016年11月，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》明確要求，提供互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)，應(yīng)當遵守法律法規(guī)，堅持正確導(dǎo)向。南開大學(xué)法學(xué)院教授陳耀東表示，短視頻制作者和拍攝者應(yīng)當遵守法律法規(guī)，同時也應(yīng)遵守公序良俗。“如果在公共空間進行拍攝，應(yīng)考慮到會不會影響公共秩序，會不會干擾他人正常生活。如果拍攝的內(nèi)容有其他人出現(xiàn)，也應(yīng)當先征求被拍攝者的同意。”

　　為好玩，模仿視頻釀成悲劇

　　小視頻傳播范圍廣泛，許多人看到后竟起意模仿導(dǎo)致悲劇發(fā)生。有媒體報道，王某在“抖音”上發(fā)現(xiàn)“雙人翻跟頭親親”的小視頻，特意拉來3歲的兒子樂樂（化名）一起模仿，不料卻造成了孩子關(guān)節(jié)損傷。在武漢，2歲女童菲菲的爸爸在看“抖音”時，也發(fā)現(xiàn)了一個有趣的與寶寶互動的翻跟頭視頻，便拉上女兒嘗試一番。結(jié)果悲劇發(fā)生了：爸爸抓住菲菲往上翻轉(zhuǎn)180度的時候，突然失手，孩子一下子頭部著了地，盡管家人及時把孩子送到醫(yī)院救治，但菲菲的脊椎已嚴重受損，上半身已經(jīng)無法行動了。

　　類似的悲劇還有很多。去年2月，長沙一大二女生組織親戚一起挑戰(zhàn)高難度動作，在錄制過程中不慎被“甩飛”摔傷，后被確診為右踝關(guān)節(jié)骨折。

　　“因模仿視頻導(dǎo)致受傷，很難要求視頻平臺承擔責任。”在華東理工大學(xué)法學(xué)院副教授秦濤看來，受害人只能要求侵權(quán)人承擔責任。“抖音”作為一個短視頻平臺，與模仿者受到損害并沒有法律上的因果關(guān)系，并不是侵權(quán)人。秦濤表示，用戶觀看短視頻時應(yīng)保持理性，不要盲目模仿。當然，短視頻平臺對于有危險動作的視頻，應(yīng)該作出必要的提示。

　　發(fā)布平臺的責任不能缺位

　　2017年，“國內(nèi)極限第一人”吳永寧在攀爬長沙華遠國際中心時，失手墜落身亡。其母何某認為“花椒直播”對于用戶發(fā)布的高度危險性視頻沒有盡到合理的審查和監(jiān)管義務(wù)，導(dǎo)致自己的兒子吳永寧攀爬高樓墜亡，要求“花椒直播”賠禮道歉，并賠償各項損失共計6萬元。5月21日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院對該案作出一審宣判，“花椒直播”被判賠償3萬元。

　　在判決書中，北京互聯(lián)網(wǎng)法院指出，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間中亦對網(wǎng)絡(luò)用戶負有一定的安全保障義務(wù)。此外，“花椒直播”平臺具有盈利性，與吳永寧共同分享了打賞收益。因此，“花椒直播”應(yīng)對吳永寧承擔相應(yīng)的安全保障義務(wù)。

　　受訪專家表示，除了安全保障義務(wù)，短視頻平臺方還應(yīng)加強內(nèi)容監(jiān)管，增加投訴舉報功能，鼓勵用戶及時舉報不健康的視頻內(nèi)容。

　　陳耀東表示，依據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》，互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)提供者應(yīng)當建立直播內(nèi)容審核平臺，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)直播的內(nèi)容類別、用戶規(guī)模等實施分級分類管理，對圖文、視頻、音頻等直播內(nèi)容加注或播報平臺標識信息，對互聯(lián)網(wǎng)新聞信息直播及其互動內(nèi)容實施先審后發(fā)管理。“因此，作為平臺方要加強內(nèi)容監(jiān)管，保證短視頻的內(nèi)容必須健康，遵守現(xiàn)行相關(guān)法律規(guī)定。”

　　“作為平臺方，應(yīng)建立更健全的體系，在內(nèi)容上減少甚至杜絕奇葩視頻出現(xiàn)。”秦濤建議，平臺方應(yīng)加強對用戶的管理，嚴格落實實名制，同時可以建立黑名單制度及時封殺一些不良用戶、不良賬號等等。

　　秦濤表示，小視頻是文化產(chǎn)品，應(yīng)當考慮社會價值，傳播正能量，有益于社會，才能走得健康、走得長遠。

　　轉(zhuǎn)自：檢察日報

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀