看電影“自購3D眼鏡”顯失公平

        觀看3D電影，必須佩戴3D眼鏡才能正常觀影。然而，現(xiàn)實中有一些影院不免費提供3D眼鏡使用，而是要求消費者自行購買影院出售的3D眼鏡。相關(guān)影院辯稱,自購3D眼鏡質(zhì)量更好、更衛(wèi)生。其實，這種說辭根本站不住腳。

　　試想，如果消費者到餐廳吃飯，餐廳不提供碗筷，說消費者自購的碗筷質(zhì)量更好、更衛(wèi)生，消費者當(dāng)然不會答應(yīng)。影院讓消費者自購3D眼鏡，恐怕是有著自己的“小九九”，這樣不僅可以轉(zhuǎn)嫁購買3D眼鏡的成本，甚至還能從消費者身上小賺一筆。

　　不可否認(rèn)，3D眼鏡共享和循環(huán)使用，如果使用后不消毒處理，或許就成了傳播病菌的一個途徑，對消費者的健康構(gòu)成威脅。因而，消毒3D眼鏡、確保其干凈衛(wèi)生，是影院的應(yīng)盡職責(zé)。消費者按照3D電影的票價購買了觀影服務(wù)，影院經(jīng)營者就應(yīng)當(dāng)依約向消費者提供滿足觀影要求的全部服務(wù)，包括向消費者提供3D眼鏡等觀影設(shè)備。個別影院將自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的服務(wù)義務(wù)拆分開來，轉(zhuǎn)嫁給消費者，顯然違背公平誠信。

　　我國消費者權(quán)益保護(hù)法明確規(guī)定，經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費者責(zé)任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定；格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。影院要求“自購3D眼鏡”等不公平、不合理的規(guī)定，相當(dāng)于“霸王條款”，是無效的。消費者如遇到此類轉(zhuǎn)嫁成本的違法行為，應(yīng)當(dāng)堅決抵制，同時主管部門則應(yīng)加強監(jiān)管，該處罰的應(yīng)及時作出處罰。

　　轉(zhuǎn)自：經(jīng)濟(jì)日報

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀