知識產(chǎn)權(quán)是人類在社會實踐中創(chuàng)造的智力勞動成果的專有權(quán)利,是社會財富的重要來源。擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)成果的多寡,反映著一個國家和企業(yè)競爭力的強弱。知識產(chǎn)權(quán)的客體體現(xiàn)為智力創(chuàng)新成果,因而保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。核心技術(shù)靠人才、靠企業(yè)創(chuàng)新得來,只有切實保護好創(chuàng)新主體的知識產(chǎn)權(quán),才能真正激發(fā)其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的積極性,加快創(chuàng)新型國家建設(shè)步伐,為世界科技強國建設(shè)奠定基礎(chǔ)。
習近平同志強調(diào):“要加大知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)法力度,完善知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系。”改革開放以來,我國知識產(chǎn)權(quán)保護水平不斷提高。特別是黨的十八大以來,以習近平同志為核心的黨中央對實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作出一系列重大決策部署,采取一系列改革措施,推動我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展取得歷史性成就。我國發(fā)明專利和商標的申請量連續(xù)多年穩(wěn)居世界第一,知識產(chǎn)權(quán)保護力度加大,維權(quán)速度加快,各類創(chuàng)新主體的權(quán)利依法獲得平等保護。我國還加入了世界上幾乎所有主要的知識產(chǎn)權(quán)國際公約,知識產(chǎn)權(quán)大國地位牢固確立。
在我國,知識產(chǎn)權(quán)保護機制正在逐步完善。首先,司法保護的主導(dǎo)作用得以發(fā)揮。從2014年至2018年初,先后成立了北京、上海、廣州三家知識產(chǎn)權(quán)專門法院及15家專門知識產(chǎn)權(quán)法庭。同時,在審判中進行一系列探索,著力提高知識產(chǎn)權(quán)司法審判的專業(yè)化水平和法官業(yè)務(wù)能力。其次,知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法能力不斷提升,為權(quán)利人提供了更加便捷的保護途徑。目前,我國知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法已形成了較為完備的體系。同時,也形成了一些多部門、跨區(qū)域的知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)合執(zhí)法與協(xié)作機制,以及跨境合作機制。第三,多元糾紛解決機制及侵權(quán)預(yù)防機制得到發(fā)展。隨著知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量的增加和社會糾紛解決機制的創(chuàng)新,調(diào)解、仲裁等多元糾紛解決機制被引入知識產(chǎn)權(quán)糾紛的化解之中,取得了良好保護成效。
當前,建設(shè)世界科技強國與全面推進依法治國,為完善我國知識產(chǎn)權(quán)保護體系、提升知識產(chǎn)權(quán)保護能力帶來重大機遇。新技術(shù)特別是大數(shù)據(jù)與人工智能的運用,又給知識產(chǎn)權(quán)保護帶來新挑戰(zhàn)。我們要抓住機遇、應(yīng)對挑戰(zhàn),繼續(xù)推進知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)范化、法治化,不斷完善知識產(chǎn)權(quán)保護機制。
發(fā)揮司法主導(dǎo)作用。進一步推進知識產(chǎn)權(quán)專門法院和專業(yè)法庭建設(shè),探索建立統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)上訴法院,受理知識產(chǎn)權(quán)上訴案件,并對全國知識產(chǎn)權(quán)審判業(yè)務(wù)加以指導(dǎo)。完善知識產(chǎn)權(quán)審判工作機制,推進知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件的“三審合一”,加強知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與刑事司法的銜接。探索跨地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)案件異地審理機制,打破對侵權(quán)行為的地方保護。推行技術(shù)事實的多元查明機制,完善證據(jù)規(guī)則,準確認定經(jīng)濟糾紛和經(jīng)濟犯罪的性質(zhì),更好發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)司法保護的主導(dǎo)作用。
改革相關(guān)行政管理模式。推進知識產(chǎn)權(quán)行政管理機制改革,統(tǒng)一執(zhí)法標準,改善執(zhí)法效果。區(qū)分行政授權(quán)與行政執(zhí)法,集中授權(quán)登記機關(guān),分立行政執(zhí)法機構(gòu),加強知識產(chǎn)權(quán)行政管理、市場監(jiān)管和法律監(jiān)督工作的協(xié)調(diào),依據(jù)公開透明原則,公平地保護相關(guān)權(quán)利人的權(quán)利。完善多元糾紛解決機制,探索將行政部門的審批職能、服務(wù)職能、準司法裁決職能、調(diào)解職能適當分離,建立起仲裁、調(diào)解、協(xié)商等知識產(chǎn)權(quán)糾紛多種化解方式,合理劃分各種救濟途徑之間的界限,形成優(yōu)勢互補。
繼續(xù)完善知識產(chǎn)權(quán)立法。加入世界貿(mào)易組織后,我國主動完善知識產(chǎn)權(quán)法律體系,相繼修改了專利法、商標法、反不正當競爭法等,并正在加緊著作權(quán)法的修改。當前,在編纂民法典的背景下,應(yīng)積極探索完善民法典與知識產(chǎn)權(quán)立法之間的關(guān)系。同時,完善與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的反壟斷與反不正當競爭規(guī)則,探索遺傳資源、傳統(tǒng)知識、民間文藝等方面的保護途徑。在新技術(shù)應(yīng)用不斷拓展的條件下,探索促進新技術(shù)發(fā)展和商業(yè)模式創(chuàng)新的法律保護模式。加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲治力度,提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法定賠償上限,嘗試建立對專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度,提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本。(作者:易繼明,為北京大學(xué)法學(xué)院教授、國際知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任)
原標題:運用多種機制增強保護力度 保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新
轉(zhuǎn)自:人民日報
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964