移動(dòng)短視頻，版權(quán)意識(shí)不可缺位

      短視頻作為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最受歡迎的內(nèi)容產(chǎn)品之一，正日益顯現(xiàn)出蓬勃的發(fā)展勢(shì)頭。然而，隨著其快速成長(zhǎng)，一些問(wèn)題也逐漸暴露出來(lái)。其中，短視頻所涉及的音樂(lè)、圖片、視頻片段的版權(quán)問(wèn)題正受到業(yè)內(nèi)人士越來(lái)越多的關(guān)注。

　　去年9月，有關(guān)管理部門(mén)就短視頻版權(quán)問(wèn)題約談了抖音、快手、西瓜視頻等15家短視頻平臺(tái)，呼吁各平臺(tái)提高版權(quán)意識(shí)，加強(qiáng)短視頻版權(quán)制度建設(shè)。今年召開(kāi)的多場(chǎng)短視頻內(nèi)容峰會(huì)上，運(yùn)營(yíng)商和內(nèi)容創(chuàng)作者們進(jìn)一步圍繞短視頻版權(quán)保護(hù)問(wèn)題做了深入探討。

　　“短視頻侵權(quán)問(wèn)題確實(shí)是一個(gè)較為普遍的現(xiàn)象。”短視頻平臺(tái)視知TV首席運(yùn)營(yíng)官李強(qiáng)說(shuō)，“我了解到，很多短視頻制作者并不知道使用別人的字體和音樂(lè)是要付費(fèi)的，比如電影剪輯類(lèi)的內(nèi)容，制作者不清楚哪些素材可以用來(lái)剪輯，這樣就有可能造成侵權(quán)。”葡萄子傳媒大中華區(qū)總裁李華霖也表達(dá)了同樣的看法：“我們遇到一些創(chuàng)作者不知道隨意使用背景音樂(lè)可能會(huì)涉及侵權(quán)。”

　　盡管在短視頻平臺(tái)的帶動(dòng)和引導(dǎo)下，版權(quán)問(wèn)題受到越來(lái)越多的重視，但目前來(lái)看，想要從源頭上進(jìn)行規(guī)范管理仍然存在很多困難。一方面，由于短視頻長(zhǎng)度較短，更方便于剪輯和片段抓取，被侵權(quán)的門(mén)檻更低；另一方面，相對(duì)于有實(shí)據(jù)的圖片、文字、音樂(lè)侵權(quán)，創(chuàng)意方面的侵權(quán)更難界定，因此維權(quán)難度也隨之增大。“有時(shí)候我們發(fā)現(xiàn)，盜版我們的短視頻賬號(hào)運(yùn)營(yíng)得比我們還好，粉絲比我們還多。”李強(qiáng)對(duì)短視頻創(chuàng)意剽竊現(xiàn)象表示無(wú)奈。

　　“創(chuàng)意侵權(quán)確實(shí)是一個(gè)比較難以界定的法律問(wèn)題，沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，只能根據(jù)個(gè)案的不同情況來(lái)進(jìn)行判斷。”北京市偉博律師事務(wù)所高級(jí)顧問(wèn)鄧超告訴記者，“法理上講，著作權(quán)法不保護(hù)創(chuàng)意本身，而只保護(hù)創(chuàng)意的具體表達(dá)。但是創(chuàng)意本身及其具體表達(dá)之間沒(méi)有一個(gè)清晰的界限。為了避免糾紛，一般大型項(xiàng)目會(huì)尋求版權(quán)方的許可，比如《流浪地球》電影和《流浪地球》小說(shuō)在具體情節(jié)上差異很大，但因?yàn)殡娪敖梃b了小說(shuō)的整體概念，在版權(quán)方面也需要獲得授權(quán)。”

　　另一方面，“過(guò)猶不及”的問(wèn)題也時(shí)有發(fā)生。例如，當(dāng)版權(quán)持有方只給予平臺(tái)單一渠道使用權(quán)時(shí)，可能出現(xiàn)對(duì)同一內(nèi)容重復(fù)收取版權(quán)費(fèi)的情況。“我們一直很重視版權(quán)，比如主動(dòng)購(gòu)買(mǎi)一些字體的版權(quán)用于廣告制作，但是當(dāng)商家把廣告投放出去后，又被字體公司告侵權(quán)，因?yàn)樽煮w公司認(rèn)為商家沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)字體的使用權(quán)。也就是說(shuō)，雖然是同一支廣告，可能要被多次收取版權(quán)費(fèi)用。”李強(qiáng)說(shuō)。

　　對(duì)此，鄧超表示，法律對(duì)收取版權(quán)費(fèi)用的次數(shù)沒(méi)有禁止性規(guī)定，因此，版權(quán)方如何處理是其自由。“實(shí)踐中，不同渠道的受眾、利潤(rùn)、接受方式都有較大差異，不同運(yùn)營(yíng)商擅長(zhǎng)的渠道也不同。因此，對(duì)于版權(quán)方而言，更為有利的做法是針對(duì)不同的渠道對(duì)版權(quán)費(fèi)的運(yùn)營(yíng)細(xì)節(jié)進(jìn)行差異化操作。”鄧超說(shuō)。

　　版權(quán)問(wèn)題經(jīng)常伴隨爭(zhēng)議，而對(duì)于內(nèi)容領(lǐng)域的“新手”短視頻而言，需要建立起新的行業(yè)規(guī)范和使用準(zhǔn)則。專(zhuān)家學(xué)者普遍認(rèn)為，不論平臺(tái)、版權(quán)方還是內(nèi)容制作者，在樹(shù)立起版權(quán)意識(shí)的基礎(chǔ)上，通過(guò)實(shí)踐不斷磨合出適合彼此的授權(quán)模式將會(huì)是短視頻領(lǐng)域版權(quán)保護(hù)的必經(jīng)之路。

　　轉(zhuǎn)自：中國(guó)文化報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀