網(wǎng)絡(luò)游戲“外掛”沖擊游戲規(guī)則 涉嫌多種違法

　　從去年年底正式發(fā)行的《絕地求生》到今年風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)的微信“跳一跳”、《旅行的青蛙》等，這些游戲在給網(wǎng)民帶來娛樂的同時(shí)也催生了副產(chǎn)品，與游戲本身一并進(jìn)入公眾視野的還有外掛軟件?；?ldquo;曬榜單”的社交需求、虛擬財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)交易、追求“高分”的虛榮心等原因，外掛軟件在眾多網(wǎng)游中屢見不鮮。但外掛軟件既沖擊了游戲規(guī)則，降低了普通玩家的用戶體驗(yàn)，還會(huì)導(dǎo)致游戲運(yùn)營(yíng)商利潤(rùn)流失，甚至滋生違法、犯罪問題。

　　新聞背景

　　外掛軟件可能竊取個(gè)人信息

　　在游戲作弊行為中，代練需要游戲玩家向第三人提供游戲賬號(hào)和密碼，存在直接風(fēng)險(xiǎn)。而外掛軟件由第三人向玩家發(fā)送下載地址鏈接、軟件安裝包等。通過安裝外掛軟件玩家可以超出游戲規(guī)則，獲得更為迅速的角色等級(jí)提升、更高的操作準(zhǔn)確性、更多的虛擬財(cái)產(chǎn)數(shù)量以及享有其他違背游戲公平性的“特殊”待遇。

　　使用外掛軟件的玩家往往認(rèn)為，未向他人提供賬號(hào)及密碼即可規(guī)避個(gè)人信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)，然而一些不法分子卻將外掛軟件視為植入病毒的最佳載體，玩家可能在一無所知的情況下就下載了暗藏病毒的惡意程序。而該類程序則常常會(huì)泄露玩家電腦或者手機(jī)中存儲(chǔ)的個(gè)人信息，如身份信息、財(cái)務(wù)信息、人際關(guān)系信息。個(gè)人信息的“裸奔”，又會(huì)進(jìn)一步引發(fā)垃圾短信、詐騙電話、騷擾電話、“被消費(fèi)”、“被刷卡”等諸多問題。

　　若遇到以外掛軟件為幌子實(shí)則竊取個(gè)人信息的情形，玩家可及時(shí)向相關(guān)部門舉報(bào)。根據(jù)刑法的規(guī)定，侵犯公民個(gè)人信息的不法個(gè)人或商家，依據(jù)情節(jié)輕重將面臨有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金等制裁措施。

　　侵犯著作權(quán)或面臨多種追責(zé)

　　網(wǎng)絡(luò)游戲作為計(jì)算機(jī)軟件，是網(wǎng)絡(luò)游戲開發(fā)者對(duì)軟件程序及相關(guān)文檔的組織結(jié)構(gòu)、功能思想進(jìn)行的原創(chuàng)性完整表達(dá)，屬于著作權(quán)法的保護(hù)對(duì)象。按照著作權(quán)法的規(guī)定，法律依法保護(hù)游戲作品的修改權(quán)、復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等，非經(jīng)著作權(quán)人同意對(duì)游戲進(jìn)行修改、復(fù)制等均屬于侵權(quán)行為。

　　針對(duì)外掛軟件是否侵權(quán)，存在兩種觀點(diǎn)：一是認(rèn)為外掛軟件提供者往往通過還原工程、解編、反向組譯等手段對(duì)原游戲進(jìn)行了“二次開發(fā)”，包含專業(yè)技術(shù)，是具有獨(dú)創(chuàng)性的智力成果，并不構(gòu)成侵權(quán)；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為外掛軟件提供者未經(jīng)許可，就以突破原游戲軟件的技術(shù)保護(hù)措施的方式，對(duì)原軟件進(jìn)行增補(bǔ)、刪節(jié)或者改變指令、語(yǔ)句順序，是侵犯原游戲修改權(quán)的行為。

　　顯然第二種觀點(diǎn)更具合理性和認(rèn)可度。網(wǎng)絡(luò)游戲在版權(quán)聲明中明確禁止外掛軟件程序，且多數(shù)外掛軟件本身的作弊性質(zhì)飽受詬病。此外，計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例中也有規(guī)定，“未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，修改、翻譯其軟件的”，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

　　2003年年底，多部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于開展對(duì)“私服”、外掛軟件專項(xiàng)治理的通知》中，明確指出破壞游戲作品的技術(shù)保護(hù)措施、修改作品數(shù)據(jù)等外掛軟件行為屬于非法互聯(lián)網(wǎng)出版活動(dòng)。根據(jù)著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定，外掛軟件提供者侵權(quán)需要承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；若同時(shí)損害公共利益的，則還面臨行政處罰，情節(jié)嚴(yán)重的甚至可能被追究刑事責(zé)任。

　　程序違法或被認(rèn)定非法經(jīng)營(yíng)

　　隨著游戲軟件客戶端免費(fèi)下載成為趨勢(shì)，游戲運(yùn)營(yíng)商的主要利潤(rùn)來自于銷售游戲在線時(shí)長(zhǎng)以及提供增值服務(wù)。而外掛軟件可以通過修改程序、數(shù)據(jù)等讓玩家無需消耗正常時(shí)長(zhǎng)即可實(shí)現(xiàn)快速練級(jí)或者直接獲得模擬道具，形成了對(duì)游戲運(yùn)營(yíng)商預(yù)期利潤(rùn)的沖擊。加上外掛軟件破壞游戲的平衡性、削減其娛樂性，會(huì)導(dǎo)致普通玩家大量流失，進(jìn)一步造成游戲運(yùn)營(yíng)商虧損，嚴(yán)重地?cái)_亂了正常的市場(chǎng)秩序。

　　此外，外掛軟件提供者多基于牟利的目的，將外掛軟件程序登載在互聯(lián)網(wǎng)上，或者通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)送到用戶端供公眾下載使用，以在線方式進(jìn)行傳播，屬于互聯(lián)網(wǎng)出版的范疇。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)管理規(guī)定，從事網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)，必須依法經(jīng)過出版行政主管部門批準(zhǔn)，取得《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證》。

　　因長(zhǎng)期遭受合法性質(zhì)疑，外掛軟件提供者多在購(gòu)物網(wǎng)站、社交平臺(tái)等隱蔽經(jīng)營(yíng)或者開設(shè)非法網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)，不會(huì)主動(dòng)向所在地區(qū)的新聞出版行政部門提出申請(qǐng)乃至報(bào)送審批。因此，外掛軟件既涉嫌侵犯著作權(quán)，屬于內(nèi)容違法的非法出版物，也違反了法定出版程序。根據(jù)最高法出臺(tái)的《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，在出現(xiàn)“經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬元至十萬元以上”、“違法所得數(shù)額在二萬元至三萬元以上”這些嚴(yán)重情節(jié)時(shí)，外掛軟件提供者可能以“非法經(jīng)營(yíng)罪”被追究刑事責(zé)任。

　　延伸閱讀

　　玩家被誤判“開掛”遭封號(hào)應(yīng)如何救濟(jì)

　　對(duì)于層出不窮、屢禁不止的外掛軟件，游戲運(yùn)營(yíng)商除了在服務(wù)協(xié)議中明確聲明予以禁止，還常采取封號(hào)等處理措施來打擊外掛軟件。然而外掛軟件更新?lián)Q代快，對(duì)游戲運(yùn)營(yíng)商的識(shí)別技術(shù)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，在實(shí)際過程中難免會(huì)出現(xiàn)誤判。因誤判“開掛”被封號(hào)，將使玩家在游戲賬號(hào)投入的資金遭受不必要的損失、游戲角色的升級(jí)以及任務(wù)完成受到影響、游戲玩家的虛擬成就感受挫。此時(shí)，游戲玩家應(yīng)當(dāng)如何救濟(jì)自身權(quán)利呢？

　　對(duì)于因誤判“開掛”遭封號(hào)引發(fā)的糾紛，廣為人知的是暴雪公司在運(yùn)營(yíng)《魔獸世界》的過程中，曾將Linux系統(tǒng)下的虛擬機(jī)誤判為外掛軟件而查封了一些玩家的賬號(hào)，澄清后暴雪公司書面道歉，并賠償了他們相應(yīng)的游戲時(shí)間，因誤判而遭受損失的玩家得到了相應(yīng)的補(bǔ)償。

　　事實(shí)上絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)游戲在開始之前，游戲玩家就通過點(diǎn)擊同意“服務(wù)協(xié)議”的形式與游戲運(yùn)營(yíng)商建立了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系，游戲玩家和運(yùn)營(yíng)商都須明確按照相關(guān)權(quán)利和義務(wù)來規(guī)范各自的行為。被誤判“開掛”的游戲玩家在與游戲運(yùn)營(yíng)商溝通無果的情況下，可以依據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定起訴，要求其承擔(dān)采取補(bǔ)救措施、賠償損失等違約責(zé)任。

　　此外，根據(jù)合同法的規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，被誤判“開掛”而導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)受損、精神打擊的游戲玩家作為消費(fèi)者，除與游戲運(yùn)營(yíng)商協(xié)商和解、請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解、向有關(guān)行政部門申訴、要求承擔(dān)違約責(zé)任外，也可以選擇依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法向法院提起侵權(quán)之訴，維護(hù)自己的合法權(quán)益。（作者陸露，單位：北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院）

　　原標(biāo)題：網(wǎng)絡(luò)游戲“外掛”涉嫌多種違法

　　轉(zhuǎn)自：北京日?qǐng)?bào)


 

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀