都在爭(zhēng)“第一城”，誰(shuí)會(huì)是“芯片第一城”

　　編者按：自2018年美國(guó)斷供中興開始，芯片產(chǎn)業(yè)的地位被提到了一個(gè)前所未有的高度，中國(guó)自上而下進(jìn)行了一場(chǎng)“芯片突圍”，產(chǎn)業(yè)突圍說起來簡(jiǎn)單，無非就是互相卡位，讓對(duì)方無脖子可卡；產(chǎn)業(yè)突圍也很復(fù)雜，除了看得到的技術(shù)短板需要突破之外，在規(guī)劃、市場(chǎng)、模式、方向、以及資本層面都有太多需要解決的問題。

　　“智能相對(duì)論“嘗試著從一個(gè)立體的角度來剖析“芯片突圍”的方方面面，此為“芯片突圍”專題的第一篇文章，城市產(chǎn)業(yè)如何突圍？

　　本文核心要點(diǎn)：

　　●中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)城市競(jìng)爭(zhēng)格局如何，新舊勢(shì)力的競(jìng)爭(zhēng)差距在哪。

　　●爭(zhēng)奪“芯片第一城”的路上到底要翻過哪些山，避過哪些坑。

　　●什么才是“芯片第一城”該有的樣子。

　　國(guó)人對(duì)“第一”的執(zhí)念到底有多深？

　　學(xué)習(xí)教育上，人人爭(zhēng)當(dāng)狀元；體育比賽中，亞軍就是失敗。

　　城市產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，地方政府極力爭(zhēng)取“第一城”的名頭，從鋼鐵第一城、紡織第一城，到新興產(chǎn)業(yè)的自動(dòng)駕駛第一城、數(shù)字經(jīng)濟(jì)第一城……地方政府著力打造產(chǎn)業(yè)名片的背后是探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)突圍的各種可能。

　　如今，在中美貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)、美國(guó)技術(shù)封鎖趨緊的時(shí)代背景下，被稱為“工業(yè)糧食”的芯片產(chǎn)業(yè)如何突圍，既是國(guó)家戰(zhàn)略層面的思考題，也是地方政府需要直面的必答題，“第一城”名號(hào)爭(zhēng)奪的接力棒自然而然傳到了芯片產(chǎn)業(yè)上。

　　01

　　地方政府爭(zhēng)先入局，新舊勢(shì)力差距正在拉近

　　就中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的歷史沿革來看，早在上世紀(jì)60年代，長(zhǎng)三角就已經(jīng)形成了較為完整的芯片產(chǎn)業(yè)鏈城市集群，其中以上海、無錫、蘇州這三個(gè)城市為代表，全國(guó)范圍內(nèi)也只有身處大灣區(qū)的深圳的產(chǎn)業(yè)規(guī)模能與上述城市相當(dāng)。

　　1、頭部陣營(yíng)長(zhǎng)板突出，短板亦很突出

　　根據(jù)中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2018年時(shí)，上海集成電路產(chǎn)業(yè)銷售規(guī)模達(dá)1450億元，占全國(guó)1/5，其中設(shè)計(jì)業(yè)為482億元，制造業(yè)為398.4億元，封測(cè)業(yè)貢獻(xiàn)368.9億元。由數(shù)據(jù)可見，上海芯片產(chǎn)業(yè)三個(gè)主要環(huán)節(jié)均衡發(fā)展，沒有明顯短板。

　　集成電路三個(gè)主要環(huán)節(jié)2018年的十強(qiáng)榜單中，上海的表現(xiàn)十分出色。

　　設(shè)計(jì)領(lǐng)域，上海占據(jù)四席，分別是紫光展銳、豪威科技、華大半導(dǎo)體和格科微；制造領(lǐng)域，中芯國(guó)際和華虹集團(tuán)上榜；封測(cè)領(lǐng)域，上海同樣擁有兩家十強(qiáng)，安靠技術(shù)和晟碟半導(dǎo)體。

　　此外，在裝備材料領(lǐng)域，上海也擁有龍頭企業(yè)中微半導(dǎo)體，與此同時(shí)，阿里巴巴的芯片公司平頭哥以及一些外國(guó)芯片巨頭，如安謀（英）、新思科技（美）等也在上海布局。

　　與上海幾乎在同一水平線的無錫被稱為中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)人才的“黃埔軍?！保彩抢^上海之后，全國(guó)第二個(gè)芯片產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破千億的城市。

　　無錫SK海力士、華潤(rùn)微電子的12英寸和8英寸晶圓代工廠代表了國(guó)內(nèi)高端制造水平。

　　無錫SK海力士為江蘇省單體投資規(guī)模最大、技術(shù)水平最高、發(fā)展速度最快的外資投資企業(yè)，也是韓國(guó)高科技企業(yè)在中國(guó)投資合作經(jīng)營(yíng)的成功典范。

　　華潤(rùn)微電子在無錫形成全鏈條的芯片生產(chǎn)線，旗下5家子公司，華潤(rùn)矽科、華潤(rùn)上華、華潤(rùn)華晶、無錫迪思微電子、華潤(rùn)安盛各自負(fù)責(zé)芯片的設(shè)計(jì)、制造、掩模以及封測(cè)，幾乎憑一己之力就形成了完整的產(chǎn)業(yè)閉環(huán)。

　　此外，中國(guó)排名第一的封測(cè)企業(yè)——江蘇新潮集團(tuán)正位處無錫江陰。

　　與上海的均衡發(fā)展相比，無錫芯片產(chǎn)業(yè)在制造和封測(cè)環(huán)節(jié)的長(zhǎng)板更加突出，圍繞著自身產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，無錫仍然在繼續(xù)加長(zhǎng)長(zhǎng)板。

　　華虹集團(tuán)2017年與無錫市達(dá)成戰(zhàn)略合作協(xié)議，在無錫投資100億美元建設(shè)集成電路研發(fā)和制造基地，將無錫作為華虹在上海金橋、張江、康橋以外的第四個(gè)制造基地，目前一期項(xiàng)目已于去年建成投產(chǎn)，后續(xù)將伺機(jī)啟動(dòng)二期項(xiàng)目。

　　此外，無錫還在去年年初集中開工建設(shè)了一批芯片項(xiàng)目，其中包括積高電子圖像傳感器研發(fā)生產(chǎn)項(xiàng)目、新松機(jī)器人產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目、宏湖多芯片光耦集成電路封測(cè)生產(chǎn)基地（一期）項(xiàng)目、華潤(rùn)上華8寸晶圓項(xiàng)目、歐司朗光電半導(dǎo)體二期項(xiàng)目等，這些都將在未來為無錫芯片產(chǎn)業(yè)注入新動(dòng)能。

　　芯片產(chǎn)業(yè)“傳統(tǒng)勢(shì)力”重鎮(zhèn)中，深圳值得一提，以華為海思為代表，深圳在IC設(shè)計(jì)領(lǐng)域是獨(dú)一檔的存在，中國(guó)半導(dǎo)體協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，2018年深圳集成電路行業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入897.94億元，其中IC設(shè)計(jì)業(yè)銷售額為758.7億元，已連續(xù)6年位居全國(guó)芯片設(shè)計(jì)行業(yè)第一。

　　深圳IC設(shè)計(jì)領(lǐng)域的代表企業(yè)除了穩(wěn)坐頭把交椅的華為海思之外，還有位列中國(guó)半導(dǎo)體設(shè)計(jì)十強(qiáng)榜單的豪威科技（第三）、中興微電子（第六）、以及中國(guó)本土最大的觸控IC設(shè)計(jì)公司匯頂科技（第七）。

　　此外，深圳還有最早從事內(nèi)存儲(chǔ)芯片研發(fā)設(shè)計(jì)的企業(yè)之一江波龍電子、國(guó)內(nèi)第二代電力線載波通信的開創(chuàng)者力合微電子、LED顯示驅(qū)動(dòng)及照明芯片王牌供應(yīng)商明微電子、多媒體芯片界代表安凱微電子和在IC設(shè)計(jì)、制造和封裝測(cè)試上均有涉及的比亞迪微電子等一批具有強(qiáng)大后勁的創(chuàng)新企業(yè)。

　　2、虎視眈眈的新勢(shì)力都有“殺手锏”

　　以上城市構(gòu)成了中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的“頭部陣營(yíng)”，隨著越來越多城市“跑步”入場(chǎng)，一些中西部城市開始崛起，形成了邁向芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新勢(shì)力，其中以杭州、武漢、西安、成都、合肥、長(zhǎng)沙這幾個(gè)城市的表現(xiàn)最為矚目。

　　以杭州為例，作為全國(guó)七大集成電路設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)化基地之一，浙江80%以上設(shè)計(jì)企業(yè)和90%以上設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)收入都集中在杭州。2018年，杭州集成電路設(shè)計(jì)銷售額同比增長(zhǎng)57.56%，首次超越100億元，位列深圳、北京及上海之后。

　　不過，杭州也有明顯“軟肋”——“設(shè)計(jì)強(qiáng)，制造弱”。很長(zhǎng)時(shí)間以來，杭州甚至連一條集成電路代工生產(chǎn)線都沒有。如何改變“跛腳”走路格局？2017年9月，《杭州市集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》出爐，明確提出“以設(shè)計(jì)帶動(dòng)制造”發(fā)展思路。至于成績(jī)?nèi)绾危€需時(shí)間檢驗(yàn)。

　　2017年，成都集成電路產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值超670億元，僅次于上海、北京、深圳等“第一梯隊(duì)”?？傮w來看，隨著英特爾、華為、德州儀器、恩智浦、紫光等一批行業(yè)龍頭相繼落地，成都已形成貫穿設(shè)計(jì)、制造、封測(cè)及軟硬件配套的完整產(chǎn)業(yè)鏈。

　　但尷尬的是，核心研發(fā)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，在成都集成電路產(chǎn)業(yè)中占比不到10%。為此，去年11月，成都發(fā)布《支持集成電路設(shè)計(jì)業(yè)加快發(fā)展若干政策》，意圖大力補(bǔ)足短板。

　　西安集成電路產(chǎn)業(yè)近幾年也發(fā)展迅猛。2011年至2017年，西安集成電路產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值從100多億元增至600多億元，復(fù)合增長(zhǎng)率超30%。

　　這其中，不得不提到世界最大閃存和內(nèi)存芯片制造商——三星電子。2014年，總投資達(dá)100億美元的三星電子存儲(chǔ)芯片一期項(xiàng)目在西安投產(chǎn)，帶動(dòng)100多家配套企業(yè)落戶，西安也由此形成較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

　　“智能相對(duì)論”注意到， 武漢的芯片企業(yè)集中在光谷內(nèi)，2001年被批準(zhǔn)為國(guó)家光電子產(chǎn)業(yè)基地，先后匯集了武漢新芯、長(zhǎng)江存儲(chǔ)、海思研發(fā)中心、聯(lián)發(fā)科技（全球第四大設(shè)計(jì)企業(yè)）、新思科技（半導(dǎo)體設(shè)計(jì)軟件龍頭）等眾多國(guó)內(nèi)外知名企業(yè)，形成涵蓋設(shè)計(jì)軟件服務(wù)、芯片設(shè)計(jì)、測(cè)試等產(chǎn)業(yè)鏈條。

　　合肥在2012年開始了集成電路領(lǐng)域的探索，先后建立了合肥經(jīng)開區(qū)、高新區(qū)和新站高新區(qū)三大集成電路基地。當(dāng)前，芯片企業(yè)主要集中在高新區(qū)內(nèi)，以聯(lián)發(fā)科技、安謀、新思科技，大唐電信、君正等為代表，達(dá)到140余家。特別是合肥長(zhǎng)鑫今年在DRAM芯片上取得的突破，為合肥芯片產(chǎn)業(yè)贏得了巨大聲望。

　　長(zhǎng)沙則在今年正式提出了“三智一芯”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路，計(jì)劃在3至5年內(nèi)建造中西部最大半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)群。今年7月，總投資達(dá)160億元的長(zhǎng)沙三安第三代半導(dǎo)體項(xiàng)目正式開工，圍繞這一項(xiàng)目，長(zhǎng)沙將形成長(zhǎng)晶—襯底制作—外延生長(zhǎng)—芯片制備—封裝的碳化硅全產(chǎn)業(yè)鏈。

　　事實(shí)上，長(zhǎng)沙已經(jīng)按照“一條主線、三個(gè)中心和五個(gè)鏈條”的思路進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)布局，瀏陽(yáng)高新區(qū)為新一代半導(dǎo)體材料中心、湖南湘江新區(qū)為新一代半導(dǎo)體科創(chuàng)中心、望城經(jīng)開區(qū)為新一代半導(dǎo)體應(yīng)用及智造中心。

　　長(zhǎng)沙的優(yōu)勢(shì)在于其本土就能產(chǎn)生大量的芯片應(yīng)用需求，例如有“電表行業(yè)第一品牌”稱號(hào)的威勝電子，擁有單相表100萬(wàn)只、三相表20萬(wàn)只的年生產(chǎn)能力，其中三相電子式多功能電度表的市場(chǎng)占有率高達(dá)40%；作為長(zhǎng)沙千億元產(chǎn)業(yè)集群之一的汽車產(chǎn)業(yè)，年產(chǎn)整車近百萬(wàn)輛；湖南湘江新區(qū)正著力打造智慧公交示范線、智慧高速、智慧物流園、自動(dòng)駕駛環(huán)衛(wèi)場(chǎng)景、5G-V2X示范等多個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景……這些產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目對(duì)芯片的需求都非常大，這也是長(zhǎng)沙發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)的底氣與信心所在。

　　02

　　給地方政府澆瓢冷水，并非坦途的“芯片第一城”爭(zhēng)奪路上有多少坑？

　　芯片產(chǎn)業(yè)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用顯而易見，然后芯片產(chǎn)業(yè)的特殊性決定著，現(xiàn)在看似前景無限的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和布局，即便費(fèi)盡心思的努力經(jīng)營(yíng)，也不一定能夠收獲回報(bào)，中國(guó)在這方面是吃過虧的，這對(duì)于地方政府來說亦是一場(chǎng)考驗(yàn)。

　　1、廣撒網(wǎng)的策略是否真的適合芯片產(chǎn)業(yè)？如何避免投產(chǎn)即落后？

　　真理掌握在少數(shù)人手中，芯片產(chǎn)業(yè)更是如此。

　　我們來看看當(dāng)前芯片產(chǎn)業(yè)的世界格局。

　　美國(guó)強(qiáng)在整體實(shí)力：有英特爾、高通、英偉達(dá)、AMD等頂尖芯片設(shè)計(jì)、制造廠商，有英特爾、AMD掌握的x86指令集；有微軟、蘋果、谷歌等操作系統(tǒng)生態(tài)伙伴；還有Cadence、Synopsys、Mentor 3大主流EDA工具廠商。

　　英國(guó)強(qiáng)在架構(gòu)：除也擁有x86指令集之外，還有占據(jù)另外半壁江山的ARM架構(gòu)。

　　臺(tái)灣強(qiáng)于代工：臺(tái)積電在芯片制造工藝上的領(lǐng)先已不用再過多累贅。

　　韓國(guó)強(qiáng)于存儲(chǔ)和顯示：三星和LG在90年代之后迅速崛起。

　　日本強(qiáng)于材料：信越、SUMCO、住友電木等日企壟斷全球52%的半導(dǎo)體材料市場(chǎng)。

　　歐洲強(qiáng)于設(shè)備：荷蘭ASML公司壟斷全球光刻機(jī)設(shè)備。

　　注意到?jīng)]有？芯片是一個(gè)頭部效應(yīng)高度集中的產(chǎn)業(yè)，必須站在“食物鏈”的頂端才不會(huì)被擠占出局，自中美貿(mào)易戰(zhàn)以來，國(guó)家開始正視芯片產(chǎn)業(yè)的重要性之后，大量芯片項(xiàng)目在各地上馬，根據(jù)華夏幸福產(chǎn)業(yè)研究院去年的研究數(shù)據(jù)顯示，近幾年，光在芯片制造領(lǐng)域，我國(guó)新投產(chǎn)了10條12英寸產(chǎn)線，總投資約3200億元；同時(shí)在建14條，總投資約5100億元；另有23條規(guī)劃待建，總投資約5000億元。

數(shù)據(jù)來源：華夏幸福產(chǎn)業(yè)研究院，2019.08

　　中國(guó)需要這么多產(chǎn)線嗎？這些產(chǎn)線最后都能存活嗎？存活下來的產(chǎn)線最終能與臺(tái)積電、三星這樣的先進(jìn)芯片制造企業(yè)掰掰手腕的又會(huì)有幾條？

　　太過直白的回答可能會(huì)影響到地方政府參與芯片產(chǎn)業(yè)的積極性，但客觀存在的事實(shí)是，芯片作為一個(gè)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，要求對(duì)行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)有非常強(qiáng)的洞察能力；作為一個(gè)資金密集型產(chǎn)業(yè)，決定了一個(gè)芯片項(xiàng)目一旦失敗，損失會(huì)非常慘重。

　　總而言之，風(fēng)險(xiǎn)極大。

　　這方面中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)在過去是吃過虧的。

　　1990年9月電子工業(yè)部曾啟動(dòng)了一項(xiàng)“908”工程，想在超大規(guī)模集成電路方面有所突破，目標(biāo)是建成一條6英寸0.8—1.2微米的芯片生產(chǎn)線。項(xiàng)目由無錫華晶承擔(dān)，芯片技術(shù)向美國(guó)朗訊購(gòu)買，但最終結(jié)果是：行政審批花了2年，技術(shù)引進(jìn)花了3年，建廠施工花了2年，總共7年時(shí)間，投產(chǎn)即落后，月產(chǎn)量也僅有800片。后來經(jīng)中芯國(guó)際創(chuàng)始人張京汝接手改造，直到1999年5月達(dá)到盈虧平衡，項(xiàng)目才得以驗(yàn)收。

　　或許中國(guó)在芯片產(chǎn)業(yè)上廣撒網(wǎng)的策略是為了“補(bǔ)課”而不得不交的學(xué)費(fèi)，那么在追趕世界先進(jìn)的過程中，如何保持速度與效率則是地方政府所要面臨的第一道考驗(yàn)。

　　2、投資回報(bào)周期長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)人才需沉淀，地方政府是否有足夠定力？

　　芯片產(chǎn)業(yè)投資不光資金需求量大，回報(bào)周期也很長(zhǎng)，且還是一個(gè)需要持續(xù)投入的產(chǎn)業(yè)，1996年啟動(dòng)的“909工程”就是一個(gè)典型案例。

　　當(dāng)時(shí)這個(gè)項(xiàng)目投資100億人民幣，由上海華虹承擔(dān)，與NEC合作，時(shí)任電子工業(yè)部部長(zhǎng)胡啟立親自掛帥，是建國(guó)以來最大的電子工業(yè)項(xiàng)目。1997年7月開工，1999年2月完工，用了不到兩年即建成試產(chǎn)，在2000年就取得了30億銷售，5.16億的利潤(rùn)。

　　如果按照這個(gè)速度不變，“909工程”也需要差不多20年才能收回投資，然而事情并沒有想象中的一帆風(fēng)順，還有反復(fù)。

　　2001年，華虹NEC遭遇了芯片行業(yè)的寒冬，全年虧損13.84億，直到2004年之后才恢復(fù)業(yè)績(jī)穩(wěn)定，其實(shí)芯片行業(yè)中三星有越虧越投的“反周期大法”，張汝京有“蓋廠一定要在行業(yè)低潮期”的理論，但華虹NEC一直止步與建廠時(shí)的規(guī)模，在之后的十多年時(shí)間內(nèi)，再也沒有獲得國(guó)家資金支持?jǐn)U建升級(jí)。

　　我們需要注意到，“909工程”可謂是“根正苗紅”，自一出生就自帶光環(huán)，可在其實(shí)際發(fā)展過程中依然步履荊棘，地方政府在入局芯片產(chǎn)業(yè)之前可對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有過周末的規(guī)劃與預(yù)估？可曾清點(diǎn)過有哪些底牌和子彈在關(guān)鍵時(shí)期可以成為自己的救命稻草？

　　在另外一個(gè)方面，地方政府發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)巨大的人才缺口從何而來？

　　根據(jù)《中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)人才白皮書（2017-2018）》數(shù)據(jù)顯示，到2020年，我國(guó)集成電路行業(yè)人才需求規(guī)模約72萬(wàn)人左右，而我國(guó)現(xiàn)有人才存量40萬(wàn)人，專業(yè)人才缺口將達(dá)32萬(wàn)人。

　　中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)于燮康表示，如果說現(xiàn)在集成電路的人才缺口是30萬(wàn)，那么未來隨著芯片需求的增加，人才缺口只會(huì)越來越大。

　　中芯國(guó)際曾公布過一組數(shù)據(jù)，中國(guó)每年有近800萬(wàn)大學(xué)畢業(yè)生，但進(jìn)入電子和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的只有20萬(wàn)。在這20萬(wàn)大學(xué)生里，只有4萬(wàn)人從事電子行業(yè)，2萬(wàn)設(shè)計(jì)、2萬(wàn)制造，3年后，流失率可能有20％、30％，甚至更高。

　　產(chǎn)業(yè)需要長(zhǎng)時(shí)間的人才沉淀才會(huì)具備發(fā)展的動(dòng)能，在這一方面，地方政府是否有足夠的心理承受能力，或者有完善的解決方案？這些問題的答案必定不是走一步看一步，而是需要沉下心以破釜沉舟的氣勢(shì)做出決斷。

　　其實(shí)，無論是資金投入和回報(bào)也好，還是人才沉淀也好，考驗(yàn)的都是地方政府的產(chǎn)業(yè)定力，既然已經(jīng)下場(chǎng)，肯定不能玩票，如何漂亮的贏得更多籌碼才是目標(biāo)。

　　3、在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和行業(yè)熱度的取舍中，地方政府和企業(yè)如何制定自己的發(fā)展策略？

　　清華大學(xué)微電子研究所所長(zhǎng)魏少軍曾公開表示，“集成電路并不是一個(gè)能夠遍地開花的事情?！背松衔奶岬降馁Y金實(shí)力和人才素質(zhì)之外，產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境也很重要，這也是說，面對(duì)當(dāng)前的芯片產(chǎn)業(yè)熱潮，地方政府一定要保持冷靜，對(duì)自己的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)有清楚的認(rèn)識(shí)，這個(gè)事情是無法勉強(qiáng)的。

　　在這方面，首鋼跨界涉足芯片慘敗首場(chǎng)的案例可以給我們足夠的警示。

　　與現(xiàn)在各地上馬芯片項(xiàng)目的熱潮相似，國(guó)家在1986年針對(duì)“七五”提出了“531戰(zhàn)略”，即“普及5微米技術(shù)、研發(fā)3微米技術(shù)，攻關(guān)1微米技術(shù)”，并在全國(guó)多點(diǎn)開花建設(shè)集成電路制造基地。從1986年到1995年，陸續(xù)誕生了無錫華晶、紹興華越、上海貝嶺、上海飛利浦、和首鋼NEC等五家公司。

　　其中首鋼涉足芯片制造是在1991年，那會(huì)兒的首鋼是北京的牛逼單位，財(cái)大氣粗不差錢。1991年12月，首鋼喊出了“首鋼未來不姓鋼”的口號(hào)，跨界芯片，與NEC成立合資公司，技術(shù)全部來自于NEC，工廠“對(duì)著日本圖紙生產(chǎn)”。盡管NEC提供的技術(shù)不算先進(jìn)，但恰逢行業(yè)景氣，1995年的銷售額就達(dá)到了9個(gè)多億。

　　受此激勵(lì)，首鋼準(zhǔn)備再接再厲。2000年12月，首鋼找了一家美國(guó)公司AOS，合資成立“華夏半導(dǎo)體"，投資13億美金做8英寸芯片，技術(shù)來源于AOS。但很快，2001年IT泡沫導(dǎo)致全球芯片行業(yè)低迷，AOS跑得比兔子還快，華夏半導(dǎo)體沒了技術(shù)來源，很快夭折，而與NEC的合資公司也陷入虧損。2004年，首鋼基本退出芯片行業(yè)。

　　這是大型企業(yè)受地方政府“鼓勵(lì)”跨界做芯片的第一個(gè)案例，也值得我們長(zhǎng)時(shí)間的琢磨與反思，一個(gè)企業(yè)或者一個(gè)區(qū)域如果沒有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，光靠錢就想把這個(gè)產(chǎn)業(yè)給砸出來簡(jiǎn)直就是天方夜譚。

　　這里說的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)包括兩方面的內(nèi)容，一是芯片產(chǎn)業(yè)自身的基礎(chǔ)，另一個(gè)是與芯片產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的其他應(yīng)用產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，就目前諸多入局芯片產(chǎn)業(yè)的省市來看，有相當(dāng)一部分城市的基礎(chǔ)不牢，是不具備發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)的條件的。

　　03

　　成為“芯片第一城”要具備哪些特質(zhì)能力？

　　發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)，上文提到的資金實(shí)力、人才素質(zhì)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)這三項(xiàng)只是邁入產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)門檻，要想有更進(jìn)一步發(fā)展成為人人向往的“芯片第一城”，則需在這三項(xiàng)基礎(chǔ)之外還得有有別于其他城市特有能力。

　　“智能相對(duì)論”認(rèn)為首先，得有行業(yè)領(lǐng)軍人物和標(biāo)志性項(xiàng)目所立起的標(biāo)桿。

　　都說大海航行看舵手，芯片產(chǎn)業(yè)的標(biāo)桿作用尤其重要。

　　稍微遠(yuǎn)一點(diǎn)，三星靠梁孟松追上臺(tái)積電；發(fā)生在我們身邊的，中芯國(guó)際先后因?yàn)閺埲昃┖土好纤桑笈e向前。

　　此外，像鄧中翰之于中星微，武平和陳大同之于展訊，戴偉民之于芯原，朱一明之于兆易……毫不夸張的說，沒有這些領(lǐng)軍人物就沒有這些在中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)占據(jù)重要一席的這些企業(yè)，在一定程度上，一個(gè)技術(shù)帶頭人，可以縮短十年甚至更長(zhǎng)研發(fā)周期，節(jié)省百億級(jí)研究經(jīng)費(fèi)。

　　領(lǐng)軍人物決定了一個(gè)企業(yè)一個(gè)項(xiàng)目的前途幾何，標(biāo)志性項(xiàng)目決定的是一個(gè)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)聚集能力，近期冒頭的新興勢(shì)力中，合肥幾乎是憑借合肥長(zhǎng)鑫一家企業(yè)構(gòu)建了整個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，西安如果沒有三星電子項(xiàng)目，其芯片產(chǎn)業(yè)也無從談起。

其次，在于關(guān)鍵技術(shù)的突破。

　　中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)被“卡脖子”，“菜”是原罪，說到底就是技術(shù)實(shí)力不行。

　　就設(shè)計(jì)、制造、封裝這三個(gè)流程來看，中國(guó)都存在不小的短板。

　　設(shè)計(jì)雖說有華為海思這樣的企業(yè)能夠與英特爾、高通這些國(guó)際巨頭正面競(jìng)爭(zhēng)，但在設(shè)計(jì)工具上，完全受制于美國(guó)，一旦設(shè)計(jì)工具被停止授權(quán)，華為海思辛辛苦苦建立起的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)瞬間崩塌，空有一身武藝，難有用武之地。

　　制造上中國(guó)則是全方位的落后，中芯國(guó)際作為“全村的希望”與臺(tái)積電在制程工藝上存在兩個(gè)代差，而在制造設(shè)備上和制造材料上，又分別有歐洲和日本兩座大山需要翻越。

　　封裝中國(guó)雖說占據(jù)了全球70%的份額，部分技術(shù)也進(jìn)入到世界先進(jìn)水平，但在高密度封裝工藝上仍處于研發(fā)攻關(guān)階段。

　　要成為“芯片第一城”，必須在上述領(lǐng)域拿出可以成為競(jìng)爭(zhēng)壁壘的突破，從追趕者變成領(lǐng)跑者的轉(zhuǎn)變。

　　最后，要形成產(chǎn)業(yè)閉環(huán)生態(tài)，不能瘸腿發(fā)展。

　　現(xiàn)在很多城市的芯片產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)發(fā)展到非常大的體量，看似跑在前面，但產(chǎn)業(yè)發(fā)展極不均衡，其中的優(yōu)勢(shì)部分僅僅是芯片產(chǎn)業(yè)中的某個(gè)環(huán)節(jié)流程，深圳就是其中的典型。

　　相對(duì)于其它城市，深圳IC產(chǎn)業(yè)接近千億的規(guī)模足以躋身頭部城市，它的不足之處在于IC設(shè)計(jì)非常發(fā)達(dá)，但是IC制造和封裝測(cè)試不足，產(chǎn)業(yè)鏈存在嚴(yán)重短板，這就造成了IC設(shè)計(jì)企業(yè)在進(jìn)行制造時(shí)，增加了很多的物流、交流、維護(hù)的成本。

　　深圳發(fā)展遇到的難題看似簡(jiǎn)單，但要解決起來并不那么容易。

　　去年5月31日，深圳下發(fā)《進(jìn)一步推動(dòng)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展五年行動(dòng)計(jì)劃（2019－2023年）》以及配套的《關(guān)于加快集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干措施》兩份文件，應(yīng)對(duì)深圳集成電路發(fā)展遇到的問題。其中提到，深圳計(jì)劃到2023年集成電路產(chǎn)業(yè)整體銷售收入突破2000億元，其中設(shè)計(jì)業(yè)銷售收入突破1600億元，制造業(yè)及相關(guān)環(huán)節(jié)銷售收入達(dá)到400億元。但這還需要時(shí)間的驗(yàn)證。

　　深圳尚且如此，其他城市就更不用說了。

　　參考文獻(xiàn)

　　選址960：《最受芯片企業(yè)歡迎的十大城市》

　　城市進(jìn)化論：《中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)征程：十多個(gè)城市緊鑼密鼓布局，人才缺口明顯》

　　飯統(tǒng)戴老板：《中國(guó)芯片往事》

　　甲子光年：《芯片歷史的4次拐點(diǎn)，一部后發(fā)者崛起史》

　　葉檀財(cái)經(jīng)：《萬(wàn)眾矚目的芯片行業(yè) 為什么在這個(gè)城市驚現(xiàn)重大挫敗？》

　　編者按：本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)：智能相對(duì)論(ID：aixdlun)，作者：魏?jiǎn)P(yáng)

　　轉(zhuǎn)自：智能相對(duì)論

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀