《中國金融科技運(yùn)行報(bào)告(2018)》在京發(fā)布

 

　　據(jù)悉，《中國金融科技運(yùn)行報(bào)告（2018）》系國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室金融科技研究中心與金融科技50人論壇（CFT50）聯(lián)合推出的系列年度報(bào)告的第一本。報(bào)告旨在系統(tǒng)分析國內(nèi)外金融科技創(chuàng)新與發(fā)展?fàn)顩r、演進(jìn)動(dòng)態(tài)與市場前景，充分把握國內(nèi)外金融科技領(lǐng)域的制度、規(guī)則和政策變化，不斷完善金融科技相關(guān)的理論基礎(chǔ)與研究方法。包括致力于為金融科技相關(guān)監(jiān)管部門、自律組織及其他經(jīng)濟(jì)主管部門提供重要的決策參考，為金融科技企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)探索提供有效支撐，為金融科技領(lǐng)域的研究者提供文獻(xiàn)素材。

 

　　研討會(huì)上，國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長李揚(yáng)談到，今年兩院院士大會(huì)之后，全國上下又掀起了一個(gè)興辦金融科技、特別是區(qū)塊鏈的新高潮。越是在這種全國都“大干快上”之時(shí)，我們?cè)叫枰潇o，要不忘初心，引導(dǎo)金融科技健康發(fā)展。金融科技的最終落腳點(diǎn)還是金融，要用最新科技來全面改造我們的傳統(tǒng)金融，進(jìn)而讓金融更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。我們憂慮地看到，目前，一些自稱自詡的“金融科技”又走向了傳統(tǒng)金融業(yè)自我服務(wù)、自娛自樂的歧途，這種狀況必須扭轉(zhuǎn)。金融科技應(yīng)當(dāng)朝向解決傳統(tǒng)金融解決不了的領(lǐng)域發(fā)展，我以為，至少有如下三個(gè)可行方向：一是通過大數(shù)據(jù)、人工智能和互聯(lián)技術(shù)，大規(guī)模降低成本，降低準(zhǔn)入門檻，讓所有有合理金融需求的實(shí)體部門都能夠顯示自己的偏好，獲得合理的、有尊嚴(yán)的金融服務(wù)；第二是通過大數(shù)據(jù)和分布式技術(shù)，解決信用體系建設(shè)問題，健全我國經(jīng)濟(jì)金融體系的信用基礎(chǔ)；第三是沿著供應(yīng)鏈這條實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的軌跡，運(yùn)用最現(xiàn)代的科技手段，去捕捉、跟蹤商品與勞務(wù)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)的流轉(zhuǎn)，并創(chuàng)造多樣化的金融服務(wù)和金融產(chǎn)品，去滿足它們的需要。

 

　　中國人民銀行科技司司長李偉指出，我國金融科技發(fā)展呈現(xiàn)出新的特征，金融產(chǎn)品服務(wù)更加智能、業(yè)務(wù)場景結(jié)合更加緊密、數(shù)據(jù)資源價(jià)值更加凸顯、經(jīng)營模式更加靈活，但同時(shí)也面臨一些問題與挑戰(zhàn)。他強(qiáng)調(diào)，要推動(dòng)新時(shí)代金融科技朝著行穩(wěn)致遠(yuǎn)的方向發(fā)展，走安全可控之路、正本清源之路、普惠民生之路、綜合治理之路、合作共贏之路。

 

　　中國銀保監(jiān)會(huì)業(yè)務(wù)創(chuàng)新監(jiān)管協(xié)作部處長蔣則沈指出，科技與金融的融合是一個(gè)長周期過程。但金融科技也需要關(guān)注以下問題。首先，很多金融業(yè)務(wù)本身具有本源的脆弱性，表現(xiàn)在：內(nèi)在的期限錯(cuò)配性質(zhì)、金融交易和市場運(yùn)行需要市場和公眾的信心、以及金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和收益的不對(duì)稱性等，這些內(nèi)在脆弱性的存在各方需要時(shí)刻關(guān)注金融體系運(yùn)行的穩(wěn)定性和安全性。其次，科技的出現(xiàn)改變部分金融領(lǐng)域的運(yùn)行效率和業(yè)務(wù)模式，但是不是適合所有的金融業(yè)務(wù)和金融領(lǐng)域，是否能消除金融內(nèi)在脆弱性，值得研究和探討的。第三，金融科技在發(fā)展過程中應(yīng)重點(diǎn)思考的問題，包括金融科技探索需要保持一個(gè)長周期的視野和心態(tài)、對(duì)從業(yè)者行為的規(guī)范約束、也需要有應(yīng)對(duì)損失的準(zhǔn)備和有效可控的分擔(dān)機(jī)制。

 

　　在《中國金融科技運(yùn)行報(bào)告（2018）》發(fā)布環(huán)節(jié)，國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室副主任、CFT50首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊濤、浙江大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融研究院院長、CFT50學(xué)術(shù)委員賁圣林分別做了報(bào)告。

 

　　楊濤指出，技術(shù)對(duì)人類社會(huì)的沖擊與影響，在歷史上從未如今天這樣強(qiáng)烈。金融科技的使命，也是為了改變金融發(fā)展中的各種扭曲，實(shí)現(xiàn)新金融技術(shù)與制度的優(yōu)化組合。其根本作用是通過使金融“走下神壇”，以開放、融合、共贏，改變金融資源配置方式與產(chǎn)業(yè)分工模式。雖然它是一把“雙刃劍”，但在有效引導(dǎo)下，完全能為解決原有難題提供全新路徑。迄今為止，關(guān)于金融科技的研究框架普遍不夠清晰，也沒有形成公認(rèn)的研究思路。本報(bào)告試圖在此方面有所突破，從而為政策層、業(yè)界、學(xué)界提供分析的基礎(chǔ)與共識(shí)，并會(huì)長期堅(jiān)持這項(xiàng)工作，以此來不斷地“拋磚引玉”。

 

　　賁圣林則認(rèn)為，業(yè)界的努力和持包容態(tài)度的監(jiān)管當(dāng)局對(duì)呈現(xiàn)引領(lǐng)全球勢頭的中國金融科技的發(fā)展貢獻(xiàn)很大，而學(xué)界的貢獻(xiàn)需提升。他認(rèn)為目前中國金融科技未來的持續(xù)發(fā)展需要提升綜合能力，包括這四種能力：第一種能力是自律，互聯(lián)網(wǎng)金融這一新興產(chǎn)業(yè)需要有自我克制的能力，需要行為邊界、業(yè)務(wù)邊界和外部約束機(jī)制讓其保持定力；第二種能力是活力，需處理好規(guī)范與發(fā)展的平衡問題，在一定邊界范圍內(nèi)保持活力，在創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)之間取得平衡；第三種能力是耐力，目前中國在金融科技領(lǐng)域具有引領(lǐng)世界的勢頭，但唯有培養(yǎng)好耐力才能讓金融科技行業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)。這需要我們的政、產(chǎn)、學(xué)、研形成共識(shí)，需要我們的監(jiān)管規(guī)則明晰，建立包括標(biāo)準(zhǔn)制定在內(nèi)的話語權(quán)。第四種能力是動(dòng)力，文化、情懷、價(jià)值觀需要保持一致，而這其中文化至關(guān)重要，如果金融創(chuàng)新都是以套利為導(dǎo)向，而不是為社會(huì)提供服務(wù)，那么金融科技就失去了存在的意義，也就不會(huì)有可持續(xù)發(fā)展。

 

　　《金融科技青年論文選集（2018）》征集啟動(dòng)儀式同期舉行。據(jù)悉，金融科技50人?青年論壇（CFT50?青年論壇）是由金融科技50人論壇與騰訊研究院共同發(fā)起并主辦的青年學(xué)術(shù)交流平臺(tái)。青年論壇的宗旨為優(yōu)秀的青年金融科技學(xué)者、實(shí)踐者，提供理論與創(chuàng)新的學(xué)術(shù)交流、合作研究平臺(tái)；支持青年學(xué)者就金融科技發(fā)展過程中遇到的重要問題和未來趨勢開展研究。計(jì)劃推出《金融科技青年論文選集（2018）》，鼓勵(lì)青年學(xué)者做深度的學(xué)術(shù)思考與研究，為金融科技領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)和鼓勵(lì)人才。

 

　　當(dāng)天，來自行業(yè)協(xié)會(huì)、各類機(jī)構(gòu)和學(xué)界的專家，進(jìn)一步圍繞“金融科技助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與發(fā)展”的主題，進(jìn)行了演講和討論。

 

　　中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司原執(zhí)行副總裁王和表示，金融科技在保險(xiǎn)領(lǐng)域的應(yīng)用面更廣，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)業(yè)態(tài)相對(duì)來講更復(fù)雜一些，科技創(chuàng)新的應(yīng)用以更多的場景。金融科技的未來等于分布式+結(jié)構(gòu)力。

 

　　ChinaLedger技術(shù)委員會(huì)主任、上海證券交易所前總工程師白碩分享了與金融科技相關(guān)的三個(gè)觀點(diǎn)：第一，不贊同在沒有想好如何應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)寡頭的情況下就盲目推崇大數(shù)據(jù)；第二，不贊同在沒有搞清業(yè)態(tài)本質(zhì)的情況下就盲目推崇所謂的獨(dú)角獸；第三，不贊同把科技作為金融的附庸。

 

　　招商金科副總經(jīng)理、原百度云首席數(shù)據(jù)科學(xué)家沈志勇表示，通過PC端的百度指數(shù)的比較，顯示“金融科技”的搜索熱度已經(jīng)趕上“互聯(lián)網(wǎng)金融”的熱度，這點(diǎn)在微信指數(shù)上的表現(xiàn)也是一樣的，而“智慧金融”當(dāng)前則較少提及。大數(shù)據(jù)技術(shù)在金融領(lǐng)域的運(yùn)用主要體現(xiàn)在精準(zhǔn)營銷（運(yùn)營）、風(fēng)險(xiǎn)控制和量化投資三個(gè)方面。

 

　　據(jù)悉，此次會(huì)議由國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室金融科技研究中心主辦，中國支付清算協(xié)會(huì)金融科技專業(yè)委員會(huì)、中國人民大學(xué)國際貨幣研究所(IMI)、浙江大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融研究院作為支持單位，金融科技50人論壇（CFT50）、騰訊研究院參與承辦。（張紹亮）