從財(cái)富星球的戰(zhàn)略合作看互金發(fā)展三大趨勢

　　上市、合作、退出轉(zhuǎn)型，在未取得備案的同一起跑線上，不同互金平臺做著不同的選擇

　　法治周末記者仇飛

　　距離57號文(《關(guān)于做好P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險專項(xiàng)整治整改驗(yàn)收工作的通知》)規(guī)定的備案大限不足三個月，就在不少網(wǎng)貸平臺感嘆整改壓力沉重之時，轉(zhuǎn)機(jī)似乎出現(xiàn)。

　　據(jù)相關(guān)媒體報道，監(jiān)管部門已在近日緊急下發(fā)通知，要求各地暫停發(fā)放網(wǎng)貸備案登記細(xì)則。

　　不完全統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至目前，全國共有北京、上海、廣東等20個省市地區(qū)出臺了備案登記管理辦法、整改驗(yàn)收工作表等備案相關(guān)細(xì)則。

　　“備案工作會延期，核心原因是全國正在布局防范互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險的整體工作，網(wǎng)貸受該項(xiàng)工作的影響要配合調(diào)整。”北京互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會秘書長郭大剛向法治周末記者透露。

　　不過，法治周末記者注意到，截至目前，關(guān)于備案延期還沒有明確的官方公告。

　　整改不會放松

　　2017年年底，國家互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組下發(fā)57號文，對備案時間作出限定：2018年4月底前完成轄區(qū)內(nèi)主要網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)備案工作，最遲應(yīng)于2018年6月底前完成全部工作。

　　而在57號文發(fā)布之時，大部分籌備備案的P2P平臺就反饋“時間太緊”：有的平臺面臨存量資產(chǎn)消化難題，有的平臺還未完成三級等保測評，還有的平臺被銀行存管絆住了腳。

　　“我們還處在準(zhǔn)備法律意見書的階段，如果整改延期，確實(shí)會讓我們松一口氣。”上海某P2P平臺負(fù)責(zé)人張文(化名)告訴法治周末記者。

　　事實(shí)上，像張文所在的平臺一樣處于法律意見書準(zhǔn)備階段的平臺不在少數(shù)，北京市金融局4月8日才對外公布了擬聘請的參與備案驗(yàn)收工作的律師事務(wù)所和會計(jì)師事務(wù)所。

　　“從平臺提交備案申請材料到結(jié)果公布，正常流程需要差不多40個工作日，還要計(jì)算公示期，6月底前完成全部備案工作顯然已不可能實(shí)現(xiàn)。”麻袋理財(cái)研究院研究總監(jiān)路南表示。

　　記者注意到，多地備案細(xì)則要求備案平臺必須對接銀行資金存管，且存管銀行需通過中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會的測評。不過，目前存管銀行測評結(jié)果尚未公布。

　　“從目前的監(jiān)管趨勢看，延期所帶來的一個重要影響是，整改要求會進(jìn)一步加嚴(yán)，最終能通過備案的平臺可能會更少。”張文預(yù)測。

　　張文的預(yù)測并非空穴來風(fēng)。前不久，互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組下發(fā)《關(guān)于加大通過互聯(lián)網(wǎng)開展資產(chǎn)治理業(yè)務(wù)整治力度及開展驗(yàn)收工作的通知》(29號文)，明確未經(jīng)許可、依托互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行銷售資產(chǎn)管理產(chǎn)的行為，須立即停止，這使得部分平臺試圖通過資管形式剝離違規(guī)資產(chǎn)的做法被禁止。

　　“嚴(yán)格監(jiān)管下，P2P平臺只有通過合規(guī)運(yùn)營才能增加備案機(jī)會，而備案未下發(fā)之前，市場競爭會讓一些打擦邊球的小平臺出清。”郭大剛指出。

　　平臺又在做什么？上市、合作、退出轉(zhuǎn)型，在未取得備案的同一起跑線上，不同互金平臺做著不同的選擇。

　　“上市不等于上岸”

　　2017年下半年，趣店、拍拍貸、融360、樂信集團(tuán)等先后在美國上市，掀起了一波互金企業(yè)上市小高潮；進(jìn)入2018年后，新一波互金企業(yè)上市潮再度掀起，51信用卡、匯付天下和維信金科都分別向香港交易所遞交了招股說明書。此外，陸金所、借貸寶、凡普金科、微貸網(wǎng)也都被傳在籌劃上市。

　　互金企業(yè)為何扎堆上市？在部分業(yè)內(nèi)人士看來，有能力上市的互金企業(yè)在一定程度上代表著企業(yè)獲得了資本市場的檢驗(yàn)，能夠從側(cè)面證明其平臺的規(guī)范程度，并且財(cái)務(wù)狀況等也都將公開，更加透明。同時，互金企業(yè)在上市后，或許還能夠得到整改時間上的優(yōu)待，延長整改期限等。當(dāng)然，其背后也不乏投資人推動，抑或是基于監(jiān)管趨嚴(yán)，上市難度將越來越大的考量。

　　不過，郭大剛指出，不管上不上市，互金公司最重要的就是要合規(guī)。備案尚未完全落地之前，即便是已經(jīng)上市，互金企業(yè)或許也難以在資本市場表現(xiàn)出符合預(yù)期的估值。

　　記者注意到，從過往上市的公司股價來看，在去年現(xiàn)金貸監(jiān)管政策逐步落地之時，幾乎都出現(xiàn)了股價大跌的情況，且后續(xù)股價也未完全擺脫低迷。

　　“上市不等于上岸，通過上市動搖監(jiān)管的可能性甚微，反而監(jiān)管對股價的影響較大。在監(jiān)管和市場的雙重壓力下，未來行業(yè)的發(fā)展最關(guān)鍵的還是要做到合規(guī)、成功備案，上市最多算是錦上添花。”郭大剛說。

　　通過合作為備案“背書”

　　與上市相比，部分互金平臺為備案“背書”的路徑是選擇聯(lián)手，平臺之間、平臺與銀行進(jìn)行深度合作，優(yōu)勢互補(bǔ)。

　　例如，近日，互金平臺財(cái)富星球就宣布與中國再生資源回收利用協(xié)會旗下互金平臺中再融達(dá)成深度戰(zhàn)略合作。

　　“在十九大報告提出構(gòu)建市場導(dǎo)向的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系，發(fā)展綠色金融，壯大節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、清潔生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)、清潔能源產(chǎn)業(yè)的背景下，財(cái)富星球選擇與中再融合作，一方面能更好地聚焦綠色金融，另一方面有助于促進(jìn)財(cái)富星球消化存量大額標(biāo)資產(chǎn)，獲取備案登記。”財(cái)富星球CEO郭新濤對記者表示。

　　記者注意到，在此前財(cái)富星球與中再生協(xié)會綠色金融服務(wù)中心達(dá)成合作，宣布資產(chǎn)端戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的發(fā)布會上，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會懲戒委員會主任委員楊帆指出，強(qiáng)監(jiān)管下的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺合作、聚焦綠色金融有更深層次的意義：“不能夠把虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)截然對立起來，互聯(lián)網(wǎng)金融需回歸實(shí)體，把更多金融資源配置到經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)，更好滿足人民群眾和實(shí)體經(jīng)濟(jì)多樣化的金融需求。”

　　除了平臺之間合作外，還有平臺選擇與傳統(tǒng)銀行進(jìn)行深度合作。例如，螞蟻金服與建設(shè)銀行達(dá)成合作，共同推進(jìn)線下線上渠道業(yè)務(wù)、電子支付業(yè)務(wù)、信用體系等；京東金融與中國工商銀行在金融科技、零售銀行、消費(fèi)金融、企業(yè)信貸、校園生態(tài)、資產(chǎn)管理、個人聯(lián)名賬戶等領(lǐng)域展開全面深入的合作。

　　備案無望無奈退轉(zhuǎn)

　　在整改從嚴(yán)的背景下，一些互金平臺備案無望只能選擇退出互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)，轉(zhuǎn)型做其他業(yè)務(wù)。比如，雅堂金融就于2018年1月23日在其微信公眾號發(fā)公告宣布退出P2P業(yè)務(wù)。公告稱，為響應(yīng)國家相關(guān)政策要求，公司決定從即日起主動退出P2P業(yè)務(wù)，并成立清退小組，并制定出讓投資人滿意的退出計(jì)劃和方案。同時，雅堂金融表示未來其將專注發(fā)展新零售業(yè)務(wù)。

　　當(dāng)然，雅堂金融并不是唯一一家退出互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的互金企業(yè)。據(jù)銀監(jiān)會公布的2018年一季度統(tǒng)計(jì)名單顯示，2018年第一季度退出名單家數(shù)為29家，與2017年一季度退出數(shù)量持平。

　　“事實(shí)上，面對越來越嚴(yán)厲的監(jiān)管政策，一些互金平臺選擇退出也不難理解，畢竟趨利避害是本能。”張文認(rèn)為，從監(jiān)管機(jī)構(gòu)角度看，互聯(lián)網(wǎng)金融專項(xiàng)整治的開啟以及互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管辦法的落地，本質(zhì)上都是為了保護(hù)投資人，守護(hù)國內(nèi)金融市場的穩(wěn)定。

　　“監(jiān)管政策的趨嚴(yán)絕對不是為了使雷多爆、雷早爆，而更多的是為了排雷并做好地雷引爆后的風(fēng)險處置的前置性工作，平臺的合理有序退出是監(jiān)管和平臺都需要重點(diǎn)考量的話題。”張文補(bǔ)充說。

　　轉(zhuǎn)自：中華網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀