日前,大博醫(yī)療科技股份有限公司(以下簡稱“大博醫(yī)療”)被曝卷入兩起受賄案。隨著行賄事件輿論的發(fā)酵,大博醫(yī)療去年12億營收的年報再次成為了公眾的關注點。不過,這次的“關注”,疑聲似乎比掌聲多點,大博醫(yī)療也因此“現(xiàn)形”。
2銷售代表賄送回扣款逾366萬元
據中國網報道,福建省石獅市人民法院的最近兩份刑事判決書顯示,2011年至2017年間,大博醫(yī)療銷售代理陳某1、陳某2多次向石獅市總醫(yī)院骨科副主任王某、骨科一區(qū)診療組組長吳某賄送醫(yī)療器械回扣款,行賄金額達366萬元。
最終,福建省石獅市人民法院判決,吳某被判處有期徒刑三年,緩刑三年六個月;王某被判處有期徒刑三年,緩刑三年三個月;二人違法所得予以沒收,上繳國庫。
高額銷售費用疑涉商業(yè)賄賂
大博醫(yī)療成立于2004年,是一家以骨科、神經外科、微創(chuàng)外科為主的綜合性醫(yī)療上市企業(yè),截至16日15時34分,其總市值達401.8億元。大博醫(yī)療披露的2019年年報顯示,公司實現(xiàn)營收12.6億元,同比增長62.77%;歸屬凈利潤4.65億元,同比增長25.32%;扣非凈利潤4.23億元,同比增長30.23%。
4月,大博醫(yī)療如期披露今年一季度報告,報告期內,公司營收2.3億元,同比增長5.89%;歸屬凈利潤8919萬,同比增長7.85%,扣非凈利潤6894萬元,同期下降6.62%。在新冠疫情的影響下,眾多醫(yī)藥企業(yè)業(yè)績低迷、債務纏身時,主營骨科創(chuàng)傷類植入耗材的大博醫(yī)療卻脫穎而出,被投資者看好。
不過,隨著此次行賄案件的發(fā)酵,大博醫(yī)療被大眾扒下了光鮮的皮囊,質疑聲蜂擁而至。譬如,有質疑聲表示,2019年營收12億元,銷售費用達4.098億,同比增長238.86%。公司銷售費用是否高于行業(yè)?高銷售費用是否與商業(yè)賄賂關聯(lián)?
對于銷售費用過高一事,大博醫(yī)療在年報中就曾解釋,為順應國家“兩票制”政策的實施,在實施兩票制的省份,公司與第三方服務提供商發(fā)生的手術跟臺、物流輔助服務等相關服務增加較多。同時,伴隨公司業(yè)務規(guī)模增長,銷售人員數(shù)量及薪酬也相應增加。
不過,這一解釋說服力似乎不高。中國網通過數(shù)據對比后,做出以下報道,“大博醫(yī)療銷售費用增長過快,銷售費用中市場開發(fā)及技術服務費占比較大,即市場拓展費用較大,銷售人員薪酬占比不高。結合上述行賄案情況來看,大博醫(yī)療可能通過市場開發(fā)及技術服務費處理了相應費用,公司的增長主要來自市場推廣的投入,而這部分推廣費用可能涉及商業(yè)賄賂。”
記者注意到,在大博醫(yī)療2019年年報銷售模式介紹中,在市場推廣方面,大博醫(yī)療也稱,“公司注重與醫(yī)生之間的互動,定期拜訪有豐富手術經驗的醫(yī)生”。
缺陷鋼板致患者骨折部位再受傷
其實,大博醫(yī)療的皮囊里遠不止商業(yè)賄賂這一丑聞。經濟日報-中國經濟網記者發(fā)現(xiàn),大博醫(yī)療曾卷入多起器械安全事故——鋼板斷裂,致使患者傷殘,公司卷入多起訴訟。
2018年12月11日,中國裁判文書網發(fā)布的《張某、大博醫(yī)療科技股份有限公司醫(yī)療產品責任糾紛二審民事判決書》顯示,由于骨折,張某手術植入由大博醫(yī)療生產的微創(chuàng)大型遠端鎖定板、并以螺釘固定斷骨。3個月后,張某植入的鎖定板突然從中間崩斷,并造成其已基本愈合的原骨折部位再次受到損傷。廣東省江門市中級人民法院認為,該案案由為醫(yī)療產品責任糾紛。張某因植入體內的內固定鋼板斷裂受到損害,同時,該鋼板植入張某體內,應排除外力所致的可能性,且該鋼板使用時間不足三個月,屬不合理的使用期限,應推定為該鋼板質量存在缺陷,大博醫(yī)療應對鋼板斷裂造成張某的損害承擔責任。
無獨有偶,大博醫(yī)療并沒有吸取教訓,鋼板斷裂事故再次發(fā)生。2019年7月31日,中國裁判文書發(fā)布的《大博醫(yī)療科技股份有限公司、江西銅業(yè)集團(德興)醫(yī)院醫(yī)療產品責任糾紛二審民事判決書》顯示,洪某因使用大博醫(yī)療生產的、經鑒定為缺陷醫(yī)療產品的螺釘造成身體損害。
其實,大博醫(yī)療涉及的醫(yī)療產品責任糾紛遠不只有上述兩起。2018年12月18日,中國裁判文書發(fā)布的《苗某1與深圳寶興醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛一審民事判決書》顯示,苗某1訴被告深圳寶興醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛一案中,深圳寶興醫(yī)院指出,大博醫(yī)療生產的空心螺釘存在質量問題,導致克氏針在手術過程中斷裂無法取出,大博醫(yī)療應該承擔相關的賠償責任。不過,法院駁回了深圳寶興醫(yī)院這一訴求。值得注意的是,深圳寶興醫(yī)院未申請對斷裂克氏針的質量進行產品質量鑒定。
2019年12月28日,中國裁判文書發(fā)布的《盧某與清鎮(zhèn)骨科醫(yī)院、江西省金潤醫(yī)療科技有限公司醫(yī)療損害責任糾紛一審民事判決書》顯示,盧某訴訟稱,自己使用了由大博醫(yī)療生產的內固定鎖定板,其質量存在缺陷導致斷裂,從而致使其未能正??祻停蟛┽t(yī)療應該承擔責任。同樣,法院駁回了這一訴求,原因是訴爭的斷裂內固定鎖定板還在盧某體內,因其自身的原因盧某不愿取出,且大博公司不認可固定鎖定板存在質量問題,法院無法判斷盧某體內的內固定鎖定板是否存在質量問題,及該內固定鎖定板系大博醫(yī)療生產。
不到兩年,12次被要求限期整改
此外,大博醫(yī)療的產品質量抽檢結果也令人堪憂。企查查顯示,廈門市市場監(jiān)督管理局在對大博醫(yī)療的檢查中,大博醫(yī)療12次檢查被要求限期整改。最早的一次限期整改發(fā)生于2017年4月27日,最近的一次限期整改發(fā)生于2018年12月17日。這樣看來,每2個月,大博醫(yī)療就被要求限期整改一次。
同時,大博醫(yī)療子公司博益寧(廈門)醫(yī)療器械有限公司7次檢查被廈門市市場監(jiān)督管理局要求限期整改;子公司施愛德(廈門)醫(yī)療器材有限公司共9次檢查被廈門市市場監(jiān)督管理局要求限期整改,1次檢查結果為不符合,時間主要集中在2017年-2018年間。(記者朱國旺 郭文培 楊奇奇)
轉自:經濟日報-中國經濟網
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65367254。
延伸閱讀
版權所有:中國產業(yè)經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502035964