新醫(yī)改啟動(dòng)已經(jīng)一年有余,5月下旬,國家發(fā)改委稱,截止到2010年2月份,全國各級財(cái)政已為這場改革支出3902億。
但成效似乎并不那么令人滿意。
根據(jù)2009年4月醫(yī)改方案,未來三年醫(yī)改主要方向包括:加快推進(jìn)基本醫(yī)療保障制度建設(shè)、初步建立國家基本藥物制度、健全基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系、促進(jìn)基本公共衛(wèi)生服務(wù)逐步均等化、推進(jìn)公立醫(yī)院改革。
“基本藥物制度推行可謂舉步維艱”,長期關(guān)注醫(yī)改的廣東衛(wèi)生廳副廳長廖新波說,事實(shí)證明,僅僅砍掉15%的藥品加成根本無濟(jì)于事,現(xiàn)行藥品定價(jià)機(jī)制如果不改變,“整場醫(yī)改都可能一事無成?!?/p>
首年3902億投入中,大部分用于基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建設(shè)以及提高醫(yī)保覆蓋率,而在推行基本藥物制度后,如何彌補(bǔ)基層醫(yī)院的收入缺口,還沒有形成一套補(bǔ)償機(jī)制。
基層醫(yī)院業(yè)務(wù)增長:喜憂參半
21世紀(jì):新醫(yī)改提及要在2011年建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的基本醫(yī)療保障體系,三年內(nèi)參保率提高到90%以上。這一目標(biāo)落地情況如何?
廖新波:基本醫(yī)療保障制度中,新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度推進(jìn)成效相對明顯,新農(nóng)合覆蓋面已經(jīng)基本達(dá)到醫(yī)改所提出的目標(biāo),報(bào)銷的比例也有所提高,確實(shí)解決了部分看病難問題,也解決了部分基層衛(wèi)生醫(yī)院的生存問題。
但是一些問題逃避不了。公眾報(bào)銷比例雖然提高,但是實(shí)際支出的絕對數(shù)可能并沒有減少。比如實(shí)行新農(nóng)合之前,一些地區(qū)農(nóng)民治療闌尾炎需要花費(fèi)800元,推行新農(nóng)合后,闌尾炎的治療費(fèi)用大幅調(diào)整到1800元,按照50%報(bào)銷比例,農(nóng)民需要支付900元費(fèi)用,比之前支付費(fèi)用還多了100元。這種情況是否普遍?不得而知。
衛(wèi)生院刺激醫(yī)療消費(fèi)的行為確實(shí)在增加——不該住院的也安排住院了,因?yàn)樽≡翰庞袌?bào)銷,不該用的藥用了,因?yàn)槭找娓撸l(wèi)生院醫(yī)生們更愿意安排給病人打吊針,而不是便宜的肌肉注射或服藥。
我讀到報(bào)表,說某農(nóng)村衛(wèi)生站、衛(wèi)生院業(yè)務(wù)一年提升了20%,這20%究竟是喜還是憂?我說是喜憂參半,喜的是新農(nóng)合救活了一些衛(wèi)生院,憂的是這種不合理的醫(yī)療消費(fèi)該如何監(jiān)管?如果說過去農(nóng)民們沒錢看病,現(xiàn)在因?yàn)樾罗r(nóng)合享受了醫(yī)療服務(wù),那這個(gè)20%就是正常增長;但是如果是因?yàn)橛辛酸t(yī)保支撐,而導(dǎo)致了基層醫(yī)院的過度治療,這個(gè)20%增長就不正?!,F(xiàn)實(shí)中,這兩種因素其實(shí)都存在。
《21世紀(jì)》:基本藥物制度推行第一年,爭議不少,有些地區(qū)藥品招標(biāo)價(jià)格甚至高于市場零售價(jià)。針對下半年將出臺(tái)的基本藥物招標(biāo)采購政策,有何建議?
廖新波:基本藥物制度,有專家說已經(jīng)走入絕路。2009年發(fā)改委公布了基本藥物零售指導(dǎo)價(jià),各省在招標(biāo)中也參照這一價(jià)格確定了最終中標(biāo)價(jià)。這一看似合理的流程,卻讓很多基層醫(yī)院無所適從,原因就在于中標(biāo)價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)行基層醫(yī)院早前的實(shí)際進(jìn)貨價(jià)格。
現(xiàn)有定價(jià)機(jī)制不改變,藥品價(jià)格就降不下來。目前,國家制定的指導(dǎo)價(jià)是“天花板價(jià)”,價(jià)格高得離譜;省級招標(biāo)價(jià)為“斬首價(jià)”,即在國家指導(dǎo)價(jià)基礎(chǔ)上輕柔地?cái)D出一點(diǎn)水分,價(jià)格仍然畸高。實(shí)行藥品零差率后,如果這兩個(gè)環(huán)節(jié)不改革,藥品價(jià)格就降不下來。
實(shí)行零差率之前,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院可以直接與藥商談判,把藥品采購價(jià)壓得很低,可以說是“攔腰價(jià)”。如今不讓衛(wèi)生院砍價(jià)了,他們只按照政府的統(tǒng)一配送價(jià)執(zhí)行,“攔腰價(jià)”上調(diào)為“斬首價(jià)”,衛(wèi)生院的經(jīng)營也陷入困境。
定價(jià)問題上,僅僅砍掉15%的藥品加成根本無濟(jì)于事,藥價(jià)高是因?yàn)樘摳咦鲀r(jià),如果不能制定一個(gè)合理價(jià)格,醫(yī)改各個(gè)環(huán)節(jié)正常推進(jìn)都會(huì)受影響。
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583