藥品“降價死”板子該打誰？

前日，國家發(fā)改委下調了青霉素、羅紅霉素等162個品種、近1300個劑型的藥品價格，平均降幅是調整前規(guī)定價格的21％，預計這次降價每年可減輕群眾負擔近100億元。可問題是，降價過后有些藥在市場上就很難看見了。

有消息稱，這是國家第27次下調藥品價格。不可否認，近些年來，國家為治理虛高藥價，確保老百姓買得起藥，一直堅持藥品降價等政策措施，使一些藥品價格明顯下降。但由于藥廠、藥商和國家大玩“躲貓貓”游戲，你降價這些藥品我就不生產(chǎn)、不零售，讓其在市場上銷聲匿跡，這種所謂的“降價死”成了不良藥廠、藥商抗拒政府降價的“法寶”和“潛規(guī)則”。

造成這種不正?，F(xiàn)象的原因何在？上述報道援引業(yè)內人士的分析認為關鍵在于：一是比較利益導致降價藥退出市場。由于市場上高低價藥并存，部分藥商為了追逐自己的利益，自然趨高棄低。二是部分企業(yè)停止生產(chǎn)降價藥。這個道理誰都明白，如果藥品不能獲得必要的利潤，企業(yè)便停止生產(chǎn)這種藥品。三是藥廠放棄薄利多銷，導致“降價死”。

不難看出，所謂“降價死”的三大原因其實可以歸結為一個，就是部分藥廠、藥商、醫(yī)生受利益驅動而不愿生產(chǎn)、不愿售賣、不愿開降價藥品。根據(jù)這一邏輯，我們可以得出這樣一個結論，即這些藥廠、藥商、醫(yī)生可以主宰降價藥的命運，這就叫人納悶了：我們的相關監(jiān)管部門為何任憑部分藥廠、藥商、醫(yī)生決定著降價藥的生殺大權？

從這點來看，把藥品“降價死”完全歸責于部分藥廠、藥商、醫(yī)生身上，有些“只見樹木不見森林”。政府相關部門完全可以封殺、懲處這些藥廠、藥商和醫(yī)生，確保降價令落到實處，讓老百姓得到實實在在的好處。就此而言，藥品“降價死”的關鍵是監(jiān)管、查處不力，讓藥廠、藥商、醫(yī)生有機可乘，使降價令變?yōu)橐患埧瘴?，讓老百姓空歡喜一場。

實際上更嚴重的是，很多“降價死”的藥品并沒有真正“死”掉，而是換個名稱又“活”了過來，且價格上漲。原因無他，還在于：醫(yī)療衛(wèi)生單位仍未改變以藥養(yǎng)醫(yī)的局面，而持續(xù)不斷的藥品降價令大大壓縮了醫(yī)療衛(wèi)生單位的生存空間，迫使他們不得不和政策“躲貓貓”。

由此看來，要想真正解決藥品“降價死”問題，關鍵在于政府必須讓醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)回歸公益屬性，加大對醫(yī)療機構的投入，徹底改變以藥養(yǎng)醫(yī)的現(xiàn)狀，使藥價回到合理價位；同時要加大監(jiān)管和懲處力度，對故意擾亂國家藥品市場、抗拒國家藥品降價令的行為嚴懲不貸，這樣才能根本杜絕“降價死”現(xiàn)象的出現(xiàn)。

來源：解放牛網(wǎng) 作者：李世榮

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀