就像一顆怎么也按不進水中的皮球,“中國干細胞臨床醫(yī)療亂局”的話題近日又一次浮出水面。
今年1月,中國衛(wèi)生部下令停止所有未經(jīng)批準的干細胞臨床項目。4月11日,英國《自然》雜志發(fā)文稱,3個月過后,中國不少醫(yī)療機構(gòu)仍舊有令不行,海量吸金。
一邊是迅速膨脹的市場驅(qū)動,一邊是主管機構(gòu)一刀切的嚴格管控。是市場滿足了患者“病急亂投醫(yī)”的需求,還是患者被野蠻生長的產(chǎn)業(yè)裹挾?
究竟是誰,該為干細胞臨床治療的種種亂象埋單?
身世復雜的干細胞被注入“病急亂投醫(yī)”的患者體內(nèi),而大把鈔票則進入醫(yī)療機構(gòu)的腰包
《自然》雜志調(diào)查發(fā)現(xiàn),中國的一些診所公開營業(yè),并且在其網(wǎng)站上宣稱,通過干細胞療法可治療不少疑難雜癥,并且吸引了數(shù)以千計的海外患者前來治療。這些診所往往基于個別醫(yī)療案例,大肆刊登廣告宣稱很多患者已從此療法當中受益,并且其中一些診所開設(shè)在大型綜合醫(yī)院里面,給人一種干細胞療法已成為主流療法的假象。
但是實際上,《自然》雜志聯(lián)系到的干細胞專家卻表示,目前干細胞療法仍處于實驗階段,還無法投入到臨床應(yīng)用,并且強調(diào),部分療法甚至有可能會對患者的健康造成危害。
今年1月,中國衛(wèi)生部發(fā)布《關(guān)于開展干細胞臨床研究和應(yīng)用自查自糾工作的通知》,叫停未經(jīng)衛(wèi)生部和國家食品藥品監(jiān)督管理局批準的干細胞臨床研究和應(yīng)用活動。同時,到今年7月1日前,暫不受理任何申報項目。但這項禁令在推行之時,卻遇到了不小的阻力。
在搜索引擎中鍵入“干細胞治療”,可以得到數(shù)千萬條搜索結(jié)果,其中不乏有機構(gòu)聲稱,可以通過干細胞治療腦癱、脊髓損傷、帕金森癥、糖尿病、肝硬化、自閉癥等世界級疑難雜癥。
“這些大部分并不是干細胞治療的適應(yīng)癥?!眹腋杉毎こ碳夹g(shù)研究中心主任韓忠朝說,中國干細胞之“亂”,最顯著的癥狀就是“被嚴重擴大使用了”。此外,還有費用高昂、資質(zhì)缺失、質(zhì)量失控等問題。
記者隨機點開一家醫(yī)院生物診療中心的網(wǎng)頁,“在線咨詢醫(yī)生”對記者鄭重承諾,可通過“一種根本性的干細胞療法”治療I型糖尿病,使患者“漸漸擺脫胰島素依賴”。
這樣的承諾讓不少患者信以為真。上海長海醫(yī)院內(nèi)分泌科主任鄒大進就曾在微博上痛批北京某“騙子醫(yī)院”,所謂干細胞移植徹底治愈糖尿病的謊言最終全部由患者“埋單”:12萬元的花費和明顯加重的病情。
一些醫(yī)療機構(gòu)還試圖和國內(nèi)干細胞研究的著名專家搭上關(guān)系。中國醫(yī)學科學院血液病研究所袁衛(wèi)平教授就收到過各式各樣的“顧問”邀請。這些機構(gòu)宣稱“包治百病”,甚至包括毒癮和精神疾病。
“不可能。”袁衛(wèi)平說,“他們直接把培養(yǎng)過的干細胞注射到血管里,想想都害怕”。
可悲的是,這樣的“害怕”不止一次在現(xiàn)實中上演。
當29歲的洪淳揣著5萬元從浙江金華踏上去上海某醫(yī)院治病的列車時,洪建斌沒想到,堂弟再也回不來了。這名年輕人此前有輕微的中風癥狀,但這并不影響他自己趕路、訂好旅館并和醫(yī)院約定了手術(shù)時間。
“沒有術(shù)前檢查,沒有術(shù)后觀察,連手術(shù)同意書都沒有?!焙榻ū笳f,洪淳在接受了兩針“干細胞注射”的第二天就感覺頭痛、惡心、呼吸困難。他回到醫(yī)院求助,但并未被理會,還來不及回到老家,就在杭州被朋友送進醫(yī)院。從長達一個多月的搶救直至離開人世,他沒有再清醒過來。
如今,洪建斌加入了一個名為“戰(zhàn)勝疾病識別騙子”的網(wǎng)絡(luò)小組,這個小組有54名成員,均為被不正規(guī)的“干細胞療法”欺騙的患者家屬。
據(jù)專家介紹,市場上流通的很多所謂干細胞產(chǎn)品,有的是醫(yī)院自制,有的來自機構(gòu)實驗室,更有的來自身份模糊的民間公司和所謂的“海外進口”,質(zhì)量難保。還有些醫(yī)療機構(gòu)抽取患者自身的細胞,經(jīng)過培養(yǎng)再輸回患者體內(nèi)?!敖?jīng)過培養(yǎng)的細胞有可能變異,有產(chǎn)生腫瘤的風險?!痹l(wèi)平說。
患者不僅在未被告知的情況下成了試驗用的“小白鼠”,不僅要承擔風險,還得為當上“小白鼠”花費巨資。一次干細胞移植或注射的費用大約幾萬元,如果進行多個療程治療,費用高達幾十萬元。
就這樣,身世復雜的干細胞被注入“病急亂投醫(yī)”的患者體內(nèi),而大把鈔票則反向流動,進入這些醫(yī)療機構(gòu)的腰包。
“他們(對干細胞治療百病)的信念比我堅定。”袁衛(wèi)平評價一些試圖邀請他擔任顧問的機構(gòu)時說。
伴隨著商業(yè)資本的介入,從干細胞的獲取、制備、生產(chǎn)到醫(yī)院的治療,目前已形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈
這份“堅定”,當然自有“出處”。
在一些業(yè)內(nèi)人士看來,全球干細胞醫(yī)療領(lǐng)域是一個兩年內(nèi)有著800億美元發(fā)展?jié)撃艿摹敖鸬V”。而未來5年,中國干細胞產(chǎn)業(yè)收入將會從目前的20億元增長到300億元,年均增長率達170%。
巨大的利潤空間,使得“干細胞”這一概念如章魚一般,生出眾多產(chǎn)業(yè)“腕足”:有的做干細胞產(chǎn)品代工,有的做干細胞儲存,有的做細胞產(chǎn)品研發(fā)等。
萬明(化名)在北京擁有一家“生物技術(shù)服務(wù)公司”,每個月,他的公司會收到差不多10來份訂單,來自各種醫(yī)療和美容機構(gòu)。這些機構(gòu)請他的公司代為進行“干細胞培養(yǎng)”,用來治療包括糖尿病在內(nèi)的各種疾病及祛除皺紋。一個治療單位(細胞數(shù)量5000萬)付費1萬元左右。
“醫(yī)患雙方都有需求,自然就有人做?!痹谌f明看來,伴隨著商業(yè)資本的介入,從干細胞的獲取、制備、生產(chǎn)到醫(yī)院的治療,目前已形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈。這個市場的實際需求很大,而他的公司業(yè)績并不理想。
萬明介紹,實際上,業(yè)內(nèi)某些“干得好”的業(yè)務(wù)員,每月能有上百萬元的銷售額。大量掛靠大醫(yī)院、政府部門、研究所和著名專家的機構(gòu)很容易得到患者的信任。
《自然》雜志的調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管禁令頒布已3個多月,很多診所仍在為慕名前來的患者提供干細胞療法。例如,一家位于上海的醫(yī)療機構(gòu)就宣布,已成功利用取自臍帶或脂肪組織的干細胞治愈了一系列疾病,其中包括自閉癥及多發(fā)性硬化疾病。
這家機構(gòu)還宣稱,可通過注射干細胞的方式來治療阿爾茨海默氏癥(老年性癡呆),整個療程只需4至8針,而每針的費用為3萬至5萬元人民幣不等。而給患者注射一針脂肪組織衍生細胞,費用為20萬元人民幣,在隨后的幾天內(nèi)再注射一次臍帶細胞,費用為5萬元人民幣,就可治療自閉癥。
而吉林長春的一家干細胞移植中心宣稱,已治療超過1萬例患有各種疾病的患者,其中就包括帕金森癥。該中心的一位代理人介紹稱,他們利用注射來自流產(chǎn)胎兒的干細胞療法來治療自閉癥,整個療程為期一年,共分為四次進行。此外,北京一家醫(yī)院的干細胞治療中心也提供一種用于治療自閉癥的干細胞療法,整個療程需注射4至5針,總費用為20.5萬元人民幣。
記者了解到,已有以干細胞為主營業(yè)務(wù)的公司在上海證券交易所A股上市,業(yè)內(nèi)人士對其未來的業(yè)績增長持樂觀態(tài)度。
國家早就意識到問題了,全部叫停也許意味著籌備了兩年以上的新文件即將頒布
在迅速膨脹的利益驅(qū)動背后,審批和管理的滯后,是造成中國干細胞臨床活動亂象的另一原因。
萬明對此深有體會,“目前干細胞行業(yè)只能夾著尾巴做人,做什么都挨罵。”他進而解釋道,都是因為“沒有法律支持”。
早在2007年,國家食品與藥品監(jiān)督管理局就基本停止干細胞藥物的審評工作,但對于干細胞臨床治療的應(yīng)用和監(jiān)管,卻沒有具體的管理辦法。“國家執(zhí)業(yè)醫(yī)師法允許醫(yī)院可以進行實驗性(干細胞)治療,許多人就鉆了空子?!痹l(wèi)平說。
2009年5月,衛(wèi)生部將干細胞療法歸類到第三類醫(yī)療技術(shù)當中,即“高風險”醫(yī)療技術(shù),并且要求在使用之前獲得第三類醫(yī)療技術(shù)審計委員會的批準。事實上,迄今為止,除造血干細胞移植治療血液病外,衛(wèi)生部尚未批準任何一家醫(yī)療機構(gòu)的干細胞臨床治療。
今年1月,衛(wèi)生部發(fā)布了《關(guān)于開展干細胞臨床研究和應(yīng)用自查自糾工作的通知》。通知要求停止未經(jīng)過批準的干細胞臨床研究和應(yīng)用,已經(jīng)批準的干細胞臨床試驗方案不得隨意變更,以及臨床試驗不能收取費用等。衛(wèi)生部與國家食品藥品監(jiān)督管理局將開展為期一年的干細胞臨床研究和應(yīng)用規(guī)范整頓的工作。
在國外參加學術(shù)會議時,浙江大學干細胞與發(fā)育研究中心的肖磊總會遇到外國同行對中國“干細胞臨床治療亂象”的質(zhì)疑。他坦言:“這就和《自然》提出的問題一樣,很多中國同行在國外都遇到過。”
而國外同行的做法或許可以作為參考。韓忠朝介紹,截至今年3月,在美國國立衛(wèi)生研究院正式登記注冊的干細胞臨床試驗已達3985項,治療涉及的疾病達100多種。其中,只有兩種干細胞新藥獲得批準。
與美國成熟的監(jiān)管制度相比,中國衛(wèi)生部不久前發(fā)布的“禁令”似乎收效甚微。
而不少民間診所、公司和專家一樣歡迎“通知”的到來,這些機構(gòu)甚至認為,監(jiān)管措施有助于幫他們將違規(guī)操作的競爭對手清除出場,這些監(jiān)管措施是針對其他沒有進行安全操作的診所而頒布的,他們自己的經(jīng)營則完全合法。
肖磊補充道:“那些不合法、沒資質(zhì)的機構(gòu)依然在公開營業(yè),而且數(shù)量很多,中國是大國,這勢必引人側(cè)目?!?
“國家早就意識到問題了?!痹l(wèi)平說,“全部叫停也許意味著籌備了兩年以上的新文件即將頒布。所以對干細胞治療的正規(guī)研究和應(yīng)用可能是好事情?!?
肖磊表示,衛(wèi)生部《關(guān)于開展干細胞臨床研究和應(yīng)用自查自糾工作的通知》發(fā)布后,中國細胞生物學學會干細胞生物學分會和國家干細胞與再生醫(yī)學產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟很快就作出反應(yīng)。一方面,專家們表示會堅決貫徹“通知”的要求,另一方面,他們還在一份共同發(fā)布的意見書中表達了同行自律的愿望?!霸诿绹?,藥品和醫(yī)療技術(shù)的審批是依靠專家而非官員的?!毙だ谡f,“我們的心愿是規(guī)范完成臨床前研究,經(jīng)過專家委員會嚴格論證和科學審查,并接受監(jiān)管部門監(jiān)督?!?/p>
來源:新華網(wǎng)
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583