雙重矛盾撞擊醫(yī)藥行業(yè) 目前面臨“浮躁病”

“黃金十年”還是“失落的十年”？無(wú)論下哪個(gè)定義，都不應(yīng)該成為這個(gè)行業(yè)的羈絆?；氐竭@個(gè)行業(yè)的真實(shí)意義上來(lái)也許是我們必須“補(bǔ)上的一課”。

新醫(yī)改實(shí)施以來(lái)，一種對(duì)行業(yè)的期待不知何時(shí)開(kāi)始被一個(gè)“黃金十年”的論調(diào)所左右。倡導(dǎo)者認(rèn)為，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)本身特點(diǎn)的結(jié)合，可以看出醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)以?xún)?nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)代已經(jīng)迎面走來(lái)，人均可支配收入和醫(yī)保支付水平的提高、用藥結(jié)構(gòu)的變化、人口老齡化的加快以及自我藥療水平的加強(qiáng)等因素，都為大內(nèi)需時(shí)代的到來(lái)保駕護(hù)航。

這些停留在理論層面的“美好愿望”正在逐漸被現(xiàn)實(shí)擊垮。

首先是來(lái)自于資本層面的表現(xiàn)。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，醫(yī)藥板塊的估值正迎來(lái)自2006年、2008年之后的第三個(gè)低點(diǎn)，而這次的低點(diǎn)為“歷史新低”。我的同事在本刊獨(dú)家策劃的“醫(yī)藥股失血”專(zhuān)題中寫(xiě)到：自2011年1月至2012年4月間，上證指數(shù)累計(jì)下跌了23%，而醫(yī)藥指數(shù)則下跌了42%，資金在倉(cāng)皇間逃離著這個(gè)行業(yè)。盡管媒體和機(jī)構(gòu)都在高歌這個(gè)行業(yè)的未來(lái)黃金十年，然而大量投資者的選擇是離開(kāi)或放棄這個(gè)行業(yè)。畸變的政策、高企的成本、流失的人才讓這個(gè)被稱(chēng)為朝陽(yáng)行業(yè)的未來(lái)蒙上了一層陰影。

另一個(gè)來(lái)自于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益方面的數(shù)據(jù)尤為沉重。2011年，全國(guó)醫(yī)藥工業(yè)全年實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額為1576.89億元，比2010年增長(zhǎng)23.24%，綜合毛利率為28.90%，為過(guò)去5年的最低點(diǎn)，增長(zhǎng)仍在繼續(xù)，而醫(yī)藥行業(yè)的利潤(rùn)率呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。

社會(huì)層面，當(dāng)下的醫(yī)藥行業(yè)備受期待而又飽受詬病。中國(guó)政府力圖用十年時(shí)間（2020年實(shí)現(xiàn)全民醫(yī)保的總目標(biāo)）去設(shè)計(jì)并完成一個(gè)波及社會(huì)利益各方的“新醫(yī)改”，很難很期待。同時(shí)，衛(wèi)生資源約束下的矛盾、醫(yī)患間信任的淪喪、行業(yè)頻發(fā)的事故深深刺痛著這個(gè)原本受人尊敬的行業(yè)。更令人焦慮的是，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都面臨利潤(rùn)擠壓，導(dǎo)致更多的非法極端趨利行為，然后是行業(yè)再受傷害，這極易進(jìn)入一個(gè)惡性怪圈。

醫(yī)改十二五規(guī)劃文件里研讀出的行業(yè)面臨的兩個(gè)矛盾，我覺(jué)得極有價(jià)值，很值得全行業(yè)思考。

隨著新型醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革向縱深推進(jìn)，利益格局深刻調(diào)整，體制性、結(jié)構(gòu)性等深層次矛盾集中暴露。而隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)入新的發(fā)展階段，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、經(jīng)濟(jì)全球化以及人口老齡化進(jìn)程加快，城鄉(xiāng)居民健康需求不斷提升并呈現(xiàn)多層次、多元化特點(diǎn)，進(jìn)一步加劇了衛(wèi)生資源供給約束與衛(wèi)生需求日益增長(zhǎng)之間的矛盾。

雙重矛盾撞擊著這個(gè)行業(yè)！

“黃金十年”還是“失落的十年”？無(wú)論下哪個(gè)定義，都不應(yīng)該成為這個(gè)行業(yè)的羈絆?；氐竭@個(gè)行業(yè)的真實(shí)意義上來(lái)也許是我們必須“補(bǔ)上的一課”。近日聽(tīng)聞藥價(jià)管理部門(mén)要推行“差比價(jià)”，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是“低價(jià)藥高加成，高價(jià)藥低加成”，行業(yè)內(nèi)有人為此馬上想出對(duì)策：改規(guī)格改包裝，大規(guī)格大包裝全部改成小規(guī)格小包裝，以迎合“低價(jià)藥高加成”的收益。是無(wú)奈？是機(jī)巧？還是……

滿(mǎn)足消費(fèi)者的健康需求是我們這個(gè)行業(yè)最徹底最真實(shí)的意義。事實(shí)上，消費(fèi)者還有很多基本需求未被滿(mǎn)足，而我們已經(jīng)習(xí)慣于去“挖掘需求”、“創(chuàng)造需求”，這是這個(gè)行業(yè)目前面臨的問(wèn)題——浮躁病。

學(xué)者給出的“浮躁病”定義很值得研讀：它是社會(huì)中一些群體、一些人，對(duì)社會(huì)事務(wù)利益、群體利益、個(gè)人利益在表達(dá)關(guān)注和追求時(shí)，所表現(xiàn)出的偏執(zhí)、沖動(dòng)、盲目和非理性的反應(yīng)。

滿(mǎn)足健康需求多層次、多元化的特點(diǎn)正是我們這個(gè)行業(yè)的機(jī)會(huì)，也是我們浮躁病的誘因。

作為一份負(fù)責(zé)任的媒體，我們今年以來(lái)強(qiáng)烈地感覺(jué)到這個(gè)行業(yè)要回到真正意義上的“滿(mǎn)足民眾健康需求”上來(lái)?！包S金十年”不是我們應(yīng)有的利益訴求，我們希望看到一個(gè)回歸本質(zhì)、健康繁榮的行業(yè)。

來(lái)源：醫(yī)藥投資周刊 胡永忠

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀