醫(yī)院和醫(yī)生倒逼流通環(huán)節(jié)加價
重慶一所二級甲等中醫(yī)院院長告訴記者,藥價虛高問題的主要癥結在于流通環(huán)節(jié)成本太高,比重應該能達到70-80%,甚至更高。
而在一些代表委員和業(yè)內人士看來,表面上看是流通環(huán)節(jié)成本太高,但深層次的問題卻是,在效益掛鉤、利益驅動下,醫(yī)院和醫(yī)生倒逼流通環(huán)節(jié)加價。
“醫(yī)生開藥抽成現象仍然存在?!表f飛燕說。重慶某區(qū)醫(yī)院管理中心主任也坦陳,回扣一般會占到藥品價格的40%-50%。
安徽合肥一名醫(yī)藥代表告訴記者,醫(yī)院、科室和醫(yī)生都是需要打通的環(huán)節(jié),只有搞好關系才能多開藥,請客、組織旅游、送禮、給回扣甚至出資贊助等公關費用,在成本中占到很高比例,而且許多醫(yī)院還一般加成15%銷售,這些費用最終“羊毛出在羊身上”。
“加成和回扣的存在,使得療效相近的廉價藥難到患者手中?!币患抑扑幤髽I(yè)負責人說,藥品越貴,醫(yī)院收入越多,醫(yī)務人員回扣越多,直接導致醫(yī)院采購和醫(yī)生開藥時“舍賤求貴”。因此,生產企業(yè)為了保證利潤和投其所好,往往對一些物美價廉的藥改頭換“價”。
全國人大代表、石藥集團有限公司董事長蔡東晨說,對國產仿制藥價格一壓再壓,有些藥雖然好但價格太低,生產商不愿生產,醫(yī)生不愿開,代理企業(yè)不愿配送。價高的進口藥和合資藥在很多醫(yī)院里占了主導。沒有價廉物美的藥,逼著患者用高價藥、進口藥?!八幤焚F,就貴在這塊了。”
不排除招標采購、目錄藥
認定等環(huán)節(jié)存在“交易”
除了“回扣”,定價虛高也被認為是問題的原因之一。廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波此前曾表示,有時,有關部門制定的藥品指導價就過高,不排除因收取藥企“好處費”而定價“就高不就低”。
另外,也不排除招標采購、目錄藥認定等環(huán)節(jié)存在“交易”。中部某市2008年起推行藥品集中招標采購,但2012年該市物價局調研多家醫(yī)院藥價后卻發(fā)現,參與招標的公立醫(yī)院藥品購進價竟普遍高于沒參與招標的民營醫(yī)院10-15個百分點,部分醫(yī)院甚至高達20個百分點。
“即使在一些已經實行了集中招標采購、藥品零差價的公立醫(yī)院,許多藥品價格也依然沒有回歸到合理價位。”安徽省立醫(yī)院的一名醫(yī)生告訴記者。
/藥價迷霧/
經過數十次降價,群眾已能真切地感受到利好的同時,藥價到底還有多少“泡沫”?全國兩會召開,網民期待代表委員繼續(xù)關注“吃藥貴”問題。
從廠房到病房,價格至少躥升5倍以上全國人大代表、廣西花紅藥業(yè)股份有限公司董事長韋飛燕直揭“行業(yè)內幕”。
而遠在千里之外的安徽馬鞍山,一家公立醫(yī)院的負責人用“高到離譜地步”來形容當前部分藥價。
“吃藥貴”問題,事關百姓切身利益。今年政府工作報告提出,要“深化醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)改革發(fā)展”“鞏固完善基本藥物制度”“加快公立醫(yī)院改革”,直指“看病難、看病貴”問題。而“吃藥貴”無疑是其中百姓反映最強烈的問題之一。
“降價令”頻繁,但緣何有的藥品從出廠到終端仍價差懸殊?其中是否還有“水分”可擠?有代表一針見血指出,背后的“利益鏈”是導致藥價“虛火”現象難除的關鍵原因。
記者兩會期間走訪了部分醫(yī)藥界代表委員以及制藥企業(yè)、醫(yī)藥代表、醫(yī)院、醫(yī)生等,每一個環(huán)節(jié)卻都表示自己并非高藥價的“推手”。
都說事不關己,那價格究竟如何躥起?誰是藥價的“助推器”?各方激辯的背后,實際上層層撥開了“高藥價”迷霧。
/藥價迷霧/
追蹤失蹤的“廉價藥”“常用藥”
全國兩會上,全國人大代表、衛(wèi)生部部長陳竺透露,第二版基本藥物目錄很快將出臺,藥品目錄已從第一版307種擴大到500多種。記者調查發(fā)現,作為我國新醫(yī)改核心政策之一的基藥制度,在規(guī)范臨床用藥、降低患者用藥負擔方面起到非常重要作用,但是一些地區(qū)百姓需要的“廉價藥”“常用藥”卻在基藥目錄里“失蹤”了。
記者兩會前在貴州、湖南、河南等地采訪了解到,基本藥物制度在各地收到了減負惠民的實效,但也存在廉價藥“有行無市”、部分常用藥和“救急藥”缺位、少數基藥價格虛高等問題。
現象一:
部分基本藥物特別是廉價藥“有行無市”
按照國家名錄和各地增補品種目錄,各地基層衛(wèi)生機構一般有600種左右基藥可選。但一些地區(qū),廉價藥卻總是“缺貨”。河南省項城市丁集鎮(zhèn)邵莊村村醫(yī)黃勇奇說:“廉價的復方甘草片、退燒針劑及感冒膠囊等,總是沒貨。”貴州省丹寨縣興仁鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長陳章見則介紹,基藥網上掛的有538種,但能采購的只有220種。
多地基層衛(wèi)生部門反映,部分基藥尤其是廉價藥“有行無市”,主因是少數廠家當初為了擠進基本藥物名錄刻意壓低價格。如今,這些藥或因為成本和銷售價格倒掛停產,或因配送公司無利可圖不送?!按咚帯?,成為當下一些基層衛(wèi)生單位的難事和煩心事。
更有一些基層衛(wèi)生部門負責人坦言,在財政保工資、績效靠創(chuàng)收的背景下,不排除基層醫(yī)院暗中經營些“非基藥”,這些藥藏在架子頂上、柜子里頭。長此以往,基藥制度推行將面臨挑戰(zhàn)。
現象二:
部分常用藥、“救急藥”難覓
湖南、貴州山區(qū)一些醫(yī)護人員反映,像治療毒蛇咬傷的特效藥蛇毒血清、治療“退行性關節(jié)病變”(俗稱老年關節(jié)炎)的透明脂酸鈉、治療農藥中毒的氯磷定等都不是基藥。由于一些急救藥、兒科藥、婦科藥、老年病藥、結石病和風濕病藥等未納入基藥,制約了部分地方基層衛(wèi)生機構對常見病、多發(fā)病、慢性病的診療能力,也給高價藥以可乘之機,在一定程度上也加劇了群眾“看病難”“看病貴”問題。
現象三:
少數基藥仍價格虛高
有衛(wèi)生部門干部和基層醫(yī)生反映,有少數基藥仍存在價格虛高問題。突出表現為某些基藥采購價高于市場價,一些高價基藥“廠方代表”還頻頻以利益為誘餌鼓勵基層衛(wèi)生機構“報計劃”。
湖南省邵陽市一位衛(wèi)生部門干部說,廉價基藥缺貨、高價藥“當家”,讓他們將鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院每次住院費用控制在1000元以下的努力很難實現?;幉蝗r格高還削弱了群眾對基層衛(wèi)生機構的認同度。北京市衛(wèi)生局2011年委托清華大學媒介調查研究室開展的涉及1萬人次的“社區(qū)衛(wèi)生服務三維調查”中,群眾最不滿意的問題是“藥品太少”。
來源:城市晚報
版權及免責聲明:凡本網所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”,違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯系:010-65363056。
延伸閱讀
版權所有:中國產業(yè)經濟信息網京ICP備11041399號-2京公網安備11010502003583