新型禽流感H7N9引發(fā)恐慌,板藍(lán)根脫銷,國民的非理性搶購與金融市場投資者的非理性恐慌相似。
出現(xiàn)H7N9病例后,有疾控專家與地方政府建議飲用板藍(lán)根等中成藥預(yù)防,這一建議遭到生物醫(yī)藥專家的嘲笑,甚至受到資深中醫(yī)的鄙視。但在南昌等城市,多家藥店板藍(lán)根等中成藥銷量大增,個別藥店甚至出現(xiàn)斷貨。
從SARS到H7N9,之所以十年一張方子,緣于人們非理性的恐慌的根源沒有改變。
人們對于政府是否說出了真實的疫情不放心,此次政府吸收了SARS瞞報的教訓(xùn),在最短的時間內(nèi)向社會公開案例,并且在第一時間采取撲殺家禽等措施。很遺憾,為了怕引起恐慌有關(guān)部門統(tǒng)一公開管道,人們對這一管道的認(rèn)可度也就越差。
無論是SARS還是H7N9,十年一張方子,說明還沒有出現(xiàn)讓民間相信的象征物。中國最大城市母親河上漂浮的死豬,南京樹上掉落的死麻雀,四川河邊出現(xiàn)的死鳥,加劇了人們對環(huán)境惡化的擔(dān)憂。環(huán)保部門官員關(guān)于中國環(huán)境質(zhì)量好轉(zhuǎn)的宣言,似乎是對目前嚴(yán)峻的形勢的嘲弄。
讓人擔(dān)憂的是,中國出口的食品可能遭受嚴(yán)重的品質(zhì)折價,在已經(jīng)出現(xiàn)的信用折價之后,中國出口的農(nóng)產(chǎn)品將遭受漫長的打擊。
信用是金融市場的生命,混亂的預(yù)期必然產(chǎn)生混亂的市場,比混亂的市場更糟的,是逆反的預(yù)期,當(dāng)預(yù)期一再逆反,說明發(fā)布者的信用徹底不可信。
我們已經(jīng)看到很多實例。以奶粉業(yè)為例,中國乳制品工業(yè)協(xié)會副理事長劉美菊曾經(jīng)表示,市場主流品牌嬰幼兒配方奶粉,質(zhì)量都沒有問題,“百分之百合格,消費者盡可放心食用”。這是從2011年起,中國乳制品工業(yè)協(xié)會在行業(yè)實施“月月抽檢計劃”,檢測得出的結(jié)果。
但這一結(jié)果并未得到市場認(rèn)可,中國消費者大規(guī)模從國外采購奶粉,電子商城排名前列的都是海外品牌,不良商人山寨國外奶粉,筆者看到身邊的朋友竭盡所能采購國外“正宗品牌”,看得出奶粉信用恐慌仍在蔓延。這兩年,國內(nèi)奶粉市場份額下降,洋奶粉價格上漲,除去通脹部分,就是國產(chǎn)奶粉信用損失的市場價值。
食品安全信心從無良商人層面提升到更高層面,惡劣的環(huán)境直接影響到食品質(zhì)量。雖然《人民日報》希望消費者保持理性,看到國內(nèi)奶粉質(zhì)量在上升,但也承認(rèn)“回顧近年來先后發(fā)生的黃曲霉素污染、汞超標(biāo)等奶源質(zhì)量事件,僅僅是媒體將其公之于眾,卻未能追根溯源找到問題的癥結(jié),并進(jìn)而依靠監(jiān)管措施及制度約束加以徹底消除。如果奶源質(zhì)量不穩(wěn)定的隱患一直存在,這對于企業(yè)來講就是一種時時存在的風(fēng)險,對消費者的消費信心更是一種無形的打擊”。
更糟糕的是,政府公布的數(shù)據(jù)一一遭到質(zhì)疑,從最初的質(zhì)疑CPI,到現(xiàn)在的質(zhì)疑進(jìn)出口數(shù)據(jù),進(jìn)出口境內(nèi)外數(shù)據(jù)無法對應(yīng),被質(zhì)疑的部門從國家統(tǒng)計局、環(huán)保部到海關(guān)總署,無一幸免。在各個政府部門澄清之后,情況沒有好轉(zhuǎn),反而催生了市場的逆反預(yù)期。最新的例證是,中國海關(guān)總署的數(shù)據(jù)顯示,今年一季度中國出口增幅同比增速19.8%,但研究者很快指出,這一可觀的數(shù)據(jù)與香港的數(shù)據(jù)完全無法對應(yīng)。
研究成本大幅上升。研究機(jī)構(gòu)與投資者各出奇招,有的研究機(jī)械工程設(shè)備訂單,有的研究房屋租金,而現(xiàn)在,“克強(qiáng)指數(shù)”大行其道。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志在2010年推出克強(qiáng)指數(shù)(Likeqiangindex),選取工業(yè)用電量、中長期信貸余額和鐵路貨運量三指標(biāo),權(quán)重各為40%、35%和25%,用于評估中國GDP增長量。2007年,李克強(qiáng)任職遼寧省委書記時,通過耗電量、鐵路貨運量和貸款發(fā)放量三個指標(biāo)分析當(dāng)時遼寧省經(jīng)濟(jì)狀況。目前這一指數(shù)受到越來越多的認(rèn)可,與大眾感受更相近,因為這三個數(shù)據(jù)比較難造假,不像工業(yè)產(chǎn)值、利潤等受到政績壓力,容易造假。無論如何,權(quán)威數(shù)據(jù)受到質(zhì)疑,都不是建立科學(xué)的決策機(jī)制的前提,人們?nèi)菀紫萑胄∞r(nóng)社會的直覺判斷中。
信心缺失還造成金融創(chuàng)新困難。商業(yè)銀行通過資產(chǎn)證券化減少風(fēng)險是國際慣例,但面對目前的金融信用現(xiàn)狀,大力推行資產(chǎn)證券化,讓人擔(dān)心會成為銀行通過虛假評級向投資者甩掉壞帳的方法。
信用缺失交易成本上升,人們對市盈率極低、預(yù)期收益上升的股票的投資價值仍然持懷疑態(tài)度,因為不知道在財報下埋著多少地雷。地方政府再次加劇了信用的嚴(yán)重程度,造假上市的公司通常會受到地方政府的庇護(hù),2011年十大牛股,全部都是“重組制造”,2012年上市公司獲得政府補(bǔ)貼不少于220億,有不少是靠納稅人資金間接輸血的僵尸公司。
對本國產(chǎn)品無信心的國人,對本國政府與企業(yè)信用存疑的投資者,不可能對未來有信心,他們只會投機(jī)進(jìn)行短期交易。建立信心從說真話開始,有說真話的空間才有樹立信心的底氣。拋棄十年不變的板藍(lán)根老方,以信用與理性打下經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的根基。
來源:財經(jīng)網(wǎng) 作者:葉檀
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583