生物醫(yī)藥怪象:慢審批讓創(chuàng)新藥從領跑變跟跑


時間:2013-07-10





  在多家前沿生物醫(yī)藥企業(yè)調(diào)研時卻發(fā)現(xiàn),政策層面的諸多制約正成為我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的掣肘。

  王艷是一家生物醫(yī)藥企業(yè)負責人,她所在企業(yè)一項領先國際的創(chuàng)新藥正處在批準生產(chǎn)前的工藝核查階段。啟動審批5年來,王艷的擔心一天天加劇:研發(fā)階段的領先地位,等到審批下來,很可能就被國外追上了。

  王艷:新立項一個項目,經(jīng)過藥監(jiān)局審批,快一點大概6、7年,慢一點就8年以上了。這會影響一個新藥上市的速度,限制這個新藥的發(fā)展。

  在美國,一項新藥審批一般只需要20個月;日本新藥審批平均耗時21個月;歐盟更快,新藥審批一年左右就行。而我國創(chuàng)新藥審批卻要消耗歐美等國數(shù)倍的時間。

  王艷:覺得藥監(jiān)局臨床前審批時間有點長。國外一般就幾個月的時間。咱們是審批,他們有的就是備案。到美國注冊,臨床前人家審完資料,沒什么大問題很快就讓你做臨床了。跟生產(chǎn)不是一個程序,生產(chǎn)要查廠什么的,時間可能比較長。

  在國家食藥監(jiān)總局藥品注冊司司長王立豐眼中,創(chuàng)新藥審批慢的原因之一是重復研發(fā)、重復申報擠占了本就不多的審批資源,真正具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品被淹沒在其中。

  王立豐:在這種重復研發(fā)、重復申報當中,大量的申報水平不高,所以造成現(xiàn)在藥品申報的量比較大,再加上我們審批審評機構(gòu)的人員比較少,形成了一個擁堵的現(xiàn)象。

  其次,我國是仿制藥大國,審批仿制藥,有國外標準可以參照。但創(chuàng)新藥沒有現(xiàn)成的標準,對審評人員的專業(yè)知識、獨立的判斷力、包括承擔風險能力都提出了更高要求。王立豐司長坦言:以往在創(chuàng)新藥物審批審評方面的經(jīng)驗不是很足,不是很多,往往容易用審仿制藥的思路來評判創(chuàng)新藥。

  企業(yè)希望產(chǎn)品盡快通過審批投入市場,患者需要絕對的用藥安全,這一對矛盾考驗著藥監(jiān)部門的管理能力。王立豐司長說,藥品實際上是風險評估的產(chǎn)物,為了保證患者的用藥安全,必須慎之又慎。王立豐:是藥三分毒,確實是這樣,對人體有害的前提下,但是它能治病。所以我們就平衡這種厲害關系。

  生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)投資大、研發(fā)周期長,不通過審批就不能上市,這讓不少藥企在成本上不堪重負。更重要的是,貽誤戰(zhàn)機,挫傷企業(yè)再創(chuàng)新的積極性。一家生物醫(yī)藥企業(yè)的負責人潘華說,即使率先研發(fā)成功,因為審批環(huán)節(jié)太多、太長,也可能讓他們從領跑者變成跟跑者。潘華:無論是商業(yè),還是醫(yī)療水平,講究的都是個時機。它能改變一個行業(yè),或者未來人類的生存狀況,但是我們這個時機就被拖過去了,這個對于企業(yè)創(chuàng)新科技創(chuàng)新,都是一個很大的瓶頸。

  為縮短新藥審批時間,不少藥企建議:參照歐美等國“寬進嚴出”的審批原則,只要臨床前研究沒有大的問題,就批準進入臨床。進入臨床后嚴格監(jiān)管、層層設卡,一旦發(fā)現(xiàn)實驗數(shù)據(jù)有問題,馬上叫停,企業(yè)必須承擔相關責任。

  事實上,國家食藥監(jiān)總局在今年2月發(fā)布的《關于深化藥品審評審批改革進一步鼓勵創(chuàng)新的意見》,第一條就提出轉(zhuǎn)變創(chuàng)新藥審評的理念。藥品注冊司司長王立豐:在控制風險的情況下,讓創(chuàng)新藥早上臨床,取得結(jié)論。為創(chuàng)新藥研發(fā),減少時間成本,營造更好的創(chuàng)新環(huán)境。

  讓創(chuàng)新藥審批快起來,不意味放松對藥品安全的把控。美國新藥審批速度很快,安全性卻世界領先。加速的空間在于優(yōu)化配置審評審批資源,提高審評審批透明度;以及跨部門協(xié)調(diào)政策等。加速新藥審批,讓創(chuàng)新藥企在國際競爭中保持優(yōu)勢,最終將讓患者盡早用上國產(chǎn)物美價廉的創(chuàng)新藥。

  從1998年至今的15年間,我國醫(yī)藥領域進行了30次降價行動,國產(chǎn)醫(yī)藥難逃“逢招標就被壓價”的厄運,進口藥的價格卻穩(wěn)居高位,其中玄機何在?明天請繼續(xù)收聽《生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的怪現(xiàn)象》第二篇:《定價區(qū)間“內(nèi)外有別”讓國產(chǎn)藥企“很受傷”》。

來源:中廣網(wǎng)



  版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點視頻

第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(1) 第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(1)

熱點新聞

熱點輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583