經(jīng)濟增長再現(xiàn)“超預(yù)期”

　　對于我國的宏觀經(jīng)濟走向，我們有理由堅定信心，但也應(yīng)保持冷靜客觀。

　　7月17日，國家統(tǒng)計局公布了二季度宏觀數(shù)據(jù)， GDP增速6.9%， 工業(yè)增加值增速達到7.6%的階段高點，相較前兩年明顯上了一個臺階， 社會消費品零售總額增速上升至11%，達到一年半以來的最高水平。整體來看，繼一季度之后，我國二季度經(jīng)濟增長再度出現(xiàn)“超預(yù)期”。

　　今年以來，我國經(jīng)濟穩(wěn)中有升的態(tài)勢超出了不少人對經(jīng)濟下行壓力加大的預(yù)期和判斷，有些分析者甚至認為我國宏觀經(jīng)濟的“新周期”已開始啟動。對于我國的宏觀經(jīng)濟走向，我們有理由堅定信心，但也應(yīng)保持冷靜客觀。從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)層面的數(shù)據(jù)來看，近期宏觀經(jīng)濟整體向好的同時呈現(xiàn)三個特征。一是投資特別是制造業(yè)投資增長復(fù)蘇程度弱于產(chǎn)值增長。二是消費對增長拉動減弱，最終消費對經(jīng)濟增長累計同比貢獻率從一季度的77.2%降低到二季度的63.4%，資本形成增長貢獻率則從一季度的18.6%上升到32.7%。三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)快速調(diào)整并未啟動，實際生產(chǎn)總值中第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的比例關(guān)系并未出現(xiàn)顯著改變。這些特征表明，當(dāng)前產(chǎn)出增長，主要是由于供給側(cè)改革有力推動工業(yè)去產(chǎn)能后，工業(yè)品價格和企業(yè)利潤有所復(fù)蘇，帶動了企業(yè)生產(chǎn)的擴張，而并不是因為需求端出現(xiàn)了明顯改善。因此，斷言經(jīng)濟增長啟動“新周期”的基礎(chǔ)并不牢靠。

　　宏觀經(jīng)濟啟動中期增長面臨的另外一個制約是“去杠桿”的問題。供給側(cè)改革提出了“三去一降一補”的目標(biāo)，整體來看，“三去”中去產(chǎn)能、去庫存的進展較快，而去杠桿面臨的困難和挑戰(zhàn)最大，進展相對最慢。這是因為，從經(jīng)濟理論邏輯和國際一般經(jīng)驗來看，“去杠桿”過程不可避免地對經(jīng)濟增速造成巨大壓力，而我們也不可能脫離近期穩(wěn)增長目標(biāo)來單獨推動“去杠桿”。近期，金融領(lǐng)域為了防止杠桿率過高的風(fēng)險，加大了監(jiān)管規(guī)范力度，這是應(yīng)對風(fēng)險的必要之舉。但從深層次來說，金融部門杠桿率增加內(nèi)生于我國中長期增長的結(jié)構(gòu)性問題。從供給側(cè)來看，近年來，由于生產(chǎn)率增速下滑、外部需求減弱等因素的沖擊，我國資本邊際產(chǎn)出增長減弱，而在需求側(cè)家庭的資源跨期配置偏好并沒有明顯變化。這種變化反映到金融領(lǐng)域，就是資金使用端的收益率不斷下降，資金吸納端的成本則沒有顯著降低，為了維持一定的利潤率，加杠桿是必然選擇。而為了應(yīng)對不利的結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟增長的沖擊，宏觀政策也只能維持相對寬松的水平，這也在客觀上為加杠桿創(chuàng)造了環(huán)境。

　　未來要防范經(jīng)濟調(diào)頭回落的風(fēng)險，就要積極穩(wěn)妥進行去杠桿，這是供給側(cè)改革的重要任務(wù)。但是要去杠桿，反過來又會對短期的增長和金融穩(wěn)定造成一定的壓力，這種兩難是不利的結(jié)構(gòu)沖擊造成的必然結(jié)果。要解決這一兩難困境，唯一的出路是加快推動全面深化改革，以改革帶來的生產(chǎn)率提升來對沖不利的結(jié)構(gòu)因素，從而使去杠桿與穩(wěn)增長能夠兼得。（作者賈珅 系國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟研究部副研究員）

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀