五大火電集團(tuán)下屬上市公司年報陸續(xù)對外發(fā)布,火電企業(yè)賺錢能力明顯不足的現(xiàn)實浮出水面,其盈利能力大大低于同屬于電力行業(yè)非上市公司的國家電網(wǎng)公司。
電網(wǎng)利潤超五大火電企業(yè)近兩倍
中國經(jīng)濟(jì)時報記者對中國華能集團(tuán)公司華能、中國大唐集團(tuán)公司大唐、中國華電集團(tuán)公司華電、中國國電集團(tuán)公司國電和中國電力投資集團(tuán)公司中電投旗下25家上市公司年報或業(yè)績快報中公布的利潤總額進(jìn)行統(tǒng)計,除4家暫未公布外,21家公司利潤總額合計186億元。
與之形成鮮明對比,非上市公司的國家電網(wǎng)公司2011年利潤總額533億元,同比上年增長18%,遠(yuǎn)高于五大火電集團(tuán)。
分析人士稱,從發(fā)電、上網(wǎng)、輸配、銷售的電力產(chǎn)業(yè)鏈看,各個產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)上的利潤并不合理,發(fā)電企業(yè)利潤偏低。
電廠和電網(wǎng)利潤的差距,已直接反映在基層一線員工的收入上。位于北部地區(qū)某發(fā)電企業(yè)的一線員工,向中國經(jīng)濟(jì)時報記者抱怨收入過低。該員工在發(fā)電廠一線工作已有3年,月收入在3000元左右,而進(jìn)入電網(wǎng)公司工作的同班同學(xué),月收入已接近萬元。
最讓該員工不滿的是,發(fā)電企業(yè)規(guī)劃的一些項目,特別是風(fēng)電項目發(fā)電上網(wǎng),并不容易?!半娋W(wǎng)說電廠擴(kuò)張?zhí)珔柡?,超出電網(wǎng)輸配能力承載范圍。 ”
電網(wǎng)壟斷帶來高利潤?
受到火電企業(yè)虧損面不斷擴(kuò)大影響,火電廠與電網(wǎng)公司間的矛盾逐漸暴露,在產(chǎn)業(yè)鏈上重新分配利益蛋糕的呼聲日益增多,火電廠將矛頭指向電網(wǎng)公司的壟斷。
2002年年底電力行業(yè)廠網(wǎng)分開之后,原國家電力公司被拆分為國家電網(wǎng)公司和南方電網(wǎng)公司,國家電網(wǎng)公司歸中央直屬,屬于國家電力調(diào)配部門。按地域分級,形成了中央直屬五大發(fā)電企業(yè):華能、大唐、華電、國電、中電投,截至目前五家發(fā)電企業(yè)占到全國發(fā)電市場近四成的市場份額。
國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所研究員黃海燕在接受中國經(jīng)濟(jì)時報記者采訪時直言,發(fā)電環(huán)節(jié)市場化程度較高,參與主體多元化,國家電網(wǎng)的壟斷客觀存在。
國家電網(wǎng)相關(guān)人士曾在接受《第一財經(jīng)日報》采訪時表示,電網(wǎng)企業(yè)生產(chǎn)的全網(wǎng)性、技術(shù)同質(zhì)性,對于電網(wǎng)“資源高度統(tǒng)一運(yùn)作”有內(nèi)在的要求。全球一流電網(wǎng)企業(yè)普遍選擇以“資源高度統(tǒng)一運(yùn)作”為特征的集團(tuán)化運(yùn)作模式,即在接受政府嚴(yán)格監(jiān)管的情況下實行自然壟斷經(jīng)營。
接近發(fā)改委的知情人士向本報記者表示,雖然終端用戶電價由發(fā)改委制定,但由于電網(wǎng)公司輸配并未分離,導(dǎo)致定價部門發(fā)改委對電網(wǎng)的輸送成本并不清楚。
電網(wǎng)公司對此并不認(rèn)同,記者接觸的幾位電網(wǎng)公司員工均更愿意將利潤增長歸因為,電網(wǎng)公司的生產(chǎn)效率高,管理水平強(qiáng),以及智能電網(wǎng)和特高壓電的大規(guī)模建設(shè)。
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583