中美磋商22起雙反世貿(mào)爭端，貿(mào)易摩擦呈升級趨勢

記者從商務(wù)部獲悉，中美兩國將于7月18日-19日，就中國在世界貿(mào)易組織WTO爭端解決機(jī)制項(xiàng)下，起訴美國對華22類產(chǎn)品的反補(bǔ)貼措施一案進(jìn)行正式磋商。業(yè)內(nèi)人士分析，隨著美國修改非市場經(jīng)濟(jì)國家關(guān)稅法案及國內(nèi)大選臨近，未來中美貿(mào)易摩擦將加劇。

　　5月25日，中國就美國對華油井管、銅版紙、鋼制輪轂等22類產(chǎn)品反補(bǔ)貼調(diào)查中的錯誤做法，在WTO向美國提起磋商請求，正式啟動世貿(mào)爭端解決程序。

　　根據(jù)WTO規(guī)則，若中美在磋商請求提出后的60天內(nèi)沒有得到令雙方滿意的結(jié)果，中方可以要求WTO設(shè)立專家組，審理并裁決此案。

　　“對美國貿(mào)易救濟(jì)執(zhí)行規(guī)則狀況關(guān)注的世貿(mào)成員非常多，美方應(yīng)該認(rèn)真反思他們在貿(mào)易救濟(jì)方面執(zhí)行多邊規(guī)則的現(xiàn)狀，應(yīng)該誠信地遵守多邊規(guī)則。”商務(wù)部條約法律司司長李成鋼說，此案涉案金額高達(dá)72.86億美元，反映了美方在貿(mào)易救濟(jì)方面長期以來違反WTO規(guī)則的事實(shí)。

　　中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國際貿(mào)易研究室主任宋泓表示，美國對中國22類產(chǎn)品反補(bǔ)貼調(diào)查確實(shí)存在錯誤，根據(jù)美國法律規(guī)定，美國只能對非市場經(jīng)濟(jì)國家采取反傾銷措施，不能采取反補(bǔ)貼措施，美國沒有承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)國家地位，卻對22類中國產(chǎn)品采取反補(bǔ)貼措施，這明顯是不合理的，對中國是不公平的，應(yīng)該通過磋商來取消這些反補(bǔ)貼措施。

　　據(jù)了解，美方是在WTO框架下被訴最多的成員，被訴案件116起，其中貿(mào)易救濟(jì)措施被訴60余起。除了中國以外，歐盟、日本、韓國、越南、印尼等成員方都就美方的雙反措施提出過訴訟。

　　中國商務(wù)部去年12月以美國對華出口的部分汽車存在傾銷和補(bǔ)貼為由，宣布對原產(chǎn)于美國的排氣量在2.5升以上的進(jìn)口小轎車和越野車征收“雙反”關(guān)稅，實(shí)施期限兩年，自2011年12月15日起到2013年12月14日止。7月5日，美國就中國對美部分進(jìn)口汽車實(shí)施的反傾銷和反補(bǔ)貼措施，提出世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制下的磋商請求。

　　對此，李成鋼表示，中方將根據(jù)世貿(mào)組織爭端解決程序，妥善處理有關(guān)磋商請求。

　　“近些年來，中美在WTO爭端解決機(jī)制項(xiàng)下你來我往，互有攻守，這種貿(mào)易伙伴間通過多邊規(guī)則解決分歧本身是正常的。但是具體到本案，美方賦予了案件所謂加強(qiáng)貿(mào)易執(zhí)法、解決國內(nèi)汽車產(chǎn)業(yè)就業(yè)等多重考量。無論最后案件結(jié)果如何，本案都無法解決美方如此多的關(guān)注?！崩畛射撜f。

　　在宋泓看來，隨著近來美國修改了非市場經(jīng)濟(jì)國家的關(guān)稅法案，并成立“跨部門貿(mào)易執(zhí)法機(jī)構(gòu)”，針對其他國家的所謂不公平貿(mào)易行為開展調(diào)查和執(zhí)法，加上今年是美國大選之年，民主黨和共和黨都爭先恐后把責(zé)任推到中國頭上，以期能拉攏選民，未來一段時間內(nèi)，中美貿(mào)易摩擦將呈現(xiàn)出升級趨勢。

來源：北京商報

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀