專(zhuān)家提醒中國(guó)光伏企業(yè)積極應(yīng)對(duì)歐盟反傾銷(xiāo)調(diào)查

　　歐盟委員會(huì)6日宣布開(kāi)始對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查，對(duì)此，德國(guó)法律專(zhuān)家趙輝表示，涉案中國(guó)企業(yè)應(yīng)該積極應(yīng)對(duì)，盡可能把自己的產(chǎn)品排除在傾銷(xiāo)產(chǎn)品名單之外。

　　今年7月底，德國(guó)光伏企業(yè)巨頭太陽(yáng)能世界公司與意大利、西班牙等歐盟國(guó)家同行將一紙?jiān)V狀遞交歐盟委員會(huì)，指控中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以低于成本價(jià)格傾銷(xiāo)產(chǎn)品。

　　實(shí)際上，這次起訴已不是太陽(yáng)能世界公司第一次對(duì)中國(guó)企業(yè)“動(dòng)手”，這家企業(yè)早在2011年底就聯(lián)合另外六家太陽(yáng)能生產(chǎn)商在美國(guó)指控中國(guó)企業(yè)傾銷(xiāo)。美國(guó)商務(wù)部今年5月裁定，對(duì)來(lái)自中國(guó)的太陽(yáng)能產(chǎn)品征收約31%至250%的懲罰性關(guān)稅。

　　按照太陽(yáng)能世界公司創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官弗蘭克·阿斯貝克的說(shuō)法，太陽(yáng)能世界公司財(cái)務(wù)狀況不佳的主要原因不是自身錯(cuò)誤，而是“中國(guó)企業(yè)非法競(jìng)爭(zhēng)擾亂了市場(chǎng)”。

　　歐盟委員會(huì)9月6日決定受理此案，對(duì)中國(guó)企業(yè)開(kāi)展反傾銷(xiāo)調(diào)查，預(yù)計(jì)2013年6月前做出初裁。歐盟一旦判定征收反傾銷(xiāo)關(guān)稅，收稅日期將向前追溯。

　　對(duì)此，德國(guó)諾爾律師事務(wù)所法律專(zhuān)家趙輝指出，對(duì)于歐盟的調(diào)查，中國(guó)光伏企業(yè)不應(yīng)袖手旁觀，以為事不關(guān)己，因?yàn)榉磧A銷(xiāo)程序基本上是分別針對(duì)各個(gè)企業(yè)。因此任何一個(gè)企業(yè)只有全力以赴去參與并爭(zhēng)取說(shuō)服歐盟委員會(huì)的反傾銷(xiāo)審查，這個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品才有可能被排除在傾銷(xiāo)產(chǎn)品名單之外，或者僅被征收較少的反傾銷(xiāo)稅。

　　另外，他認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中國(guó)企業(yè)需提高產(chǎn)品技術(shù)含量和品牌附加值。比如，德國(guó)高精密機(jī)床和美國(guó)知名品牌都不容易被反傾銷(xiāo)，因?yàn)橐粊?lái)這類(lèi)產(chǎn)品具有獨(dú)一無(wú)二的市場(chǎng)地位，二來(lái)技術(shù)和品牌本身賦予了產(chǎn)品很高的無(wú)形價(jià)值，反傾銷(xiāo)程序無(wú)法在此類(lèi)產(chǎn)品身上找突破口。只有當(dāng)“中國(guó)制造”達(dá)到“德國(guó)制造”同樣的市場(chǎng)信譽(yù)時(shí)，反傾銷(xiāo)程序才不會(huì)再困擾中國(guó)企業(yè)。

來(lái)源：新華網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀