快遞實(shí)名制涉嫌侵犯隱私？

　　快遞物品的安全和個(gè)人隱私的安全成為最近受關(guān)注的一對(duì)矛盾。針對(duì)快遞實(shí)名制查驗(yàn)身份證，北京律師提出對(duì)快遞員有無查看身份證資格的質(zhì)疑。對(duì)此，國家郵政局表示，實(shí)名制只在部分地區(qū)試行，并沒有在北京實(shí)行?！?/p>

　　按照國家郵政局本月1日開始實(shí)施的“新國標(biāo)”，快遞員開箱驗(yàn)貨、收件人先驗(yàn)后簽等規(guī)定實(shí)行的同時(shí)，快遞實(shí)名制、查看收件人身份證也被提及。針對(duì)實(shí)名制問題，北京律師董正偉日前向國家郵政局提出信息公開申請(qǐng)，要求職能部門提供快遞寄件實(shí)名制的法律依據(jù)。

　　董正偉認(rèn)為，郵遞員查驗(yàn)公民身份證沒有法律依據(jù)，有侵犯公民人格尊嚴(yán)的嫌疑?！叭绻坏┐蠓秶鷮?shí)行快遞實(shí)名制，那么快遞員就會(huì)掌握大量的公民身份證信息，很可能造成大面積泄露公民隱私的嚴(yán)重后果，或者倒賣公民身份信息等牟利。”董正偉坦言了對(duì)快遞實(shí)名制的擔(dān)憂，在沒有法律依據(jù)的前提下，郵政機(jī)關(guān)強(qiáng)迫快遞企業(yè)要求公民出示身份證寄件屬于行政壟斷，給企業(yè)附加不合理交易條件，這是不符合法律規(guī)定的。

　　對(duì)于資質(zhì)的質(zhì)疑，國家郵政局方面回應(yīng)稱，目前只有浙江、廣東、云南等部分地區(qū)開展快遞實(shí)名制試點(diǎn)工作，以驗(yàn)證實(shí)行寄遞實(shí)名制的可行性。北京、廣東、浙江等地開始實(shí)施快遞實(shí)名制的說法并不準(zhǔn)確。

　　記者了解到，快遞“新國標(biāo)”之所以提出部分地區(qū)實(shí)名制是出于對(duì)快遞物品安全的考慮，但操作起來確實(shí)并不十分可行。目前，在北京的幾家大快遞企業(yè)僅要求對(duì)賓館、路邊等無固定居住場所的客戶查看身份證，對(duì)公司和居民區(qū)并沒有執(zhí)行實(shí)名制要求。

來源：北京晚報(bào) 傅洋

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀