日前,申通快遞向其電商客戶發(fā)出通知,即日起不再向京東倉庫配送快件。這被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是申通與京東矛盾的全面公開化,也被視為電商自建物流與第三方配送之間矛盾的進(jìn)一步加劇。但這是否意味著電商自建物流社會(huì)化遭遇拐點(diǎn),甚至注定最終要退出市場(chǎng)呢?快遞與電商的競(jìng)合之路究竟又在何方?
其實(shí),申通與京東出現(xiàn)這種情況并非不虞之事。京東作為電商第一梯隊(duì)中的重要企業(yè),既要面對(duì)來自電商霸主淘寶系等的競(jìng)爭,又要應(yīng)對(duì)蘇寧、國美傳統(tǒng)零售商線上的挑戰(zhàn),同時(shí)還要提防二三梯隊(duì)電商企業(yè)對(duì)已有市場(chǎng)的蠶食。為此,京東一方面要極力拓展自己的電商平臺(tái),另一方面還要努力打造配套的物流配送體系。很顯然,在完善配送體系方面,京東選擇了自建和與第三方合作的兩條途徑。這也是目前眾多規(guī)模電商普遍采用的運(yùn)營方式。與第三方物流合作,就免不了利益之爭,尤其當(dāng)電商自建物流與第三方物流同時(shí)存在時(shí),優(yōu)先權(quán)的選擇和利益的分配就很難保證其并行而不悖。申通此次的情緒想必就與這有著密不可分的關(guān)系。首先,作為與京東合作的第三方快遞企業(yè),申通承擔(dān)著從商家到京東倉庫之間的貨物配送,而這帶來的利潤遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色于從商家直接發(fā)貨到消費(fèi)終端產(chǎn)生的利潤,而且申通并不能從中得到相應(yīng)升值服務(wù)的回報(bào)。相反,京東自建物流則幾乎獨(dú)占了利潤豐厚的一線城市配送和消費(fèi)終端配送業(yè)務(wù)。也即是說,京東“挑肥揀瘦”的利益分配體系致使申通對(duì)“電商自建物流吃肉,第三方傳統(tǒng)快遞啃骨頭”的局面產(chǎn)生不滿。
其次,京東作為電商企業(yè)跨界物流,并于今年6月底成功獲得快遞經(jīng)營牌照,同時(shí)表示不久將正式向第三方開放。這種跨界經(jīng)營,將手伸到別人地盤上搶飯吃的舉動(dòng),顯然頗令物流快遞界不悅,勢(shì)必也會(huì)滋生提防和抵觸心理。但是,快遞企業(yè)服務(wù)的不給力又促使著電商不得不冒險(xiǎn)“犯水”,自建物流配送體系。與此同時(shí),隨著電商自有配送體系的不斷完善和服務(wù)要求的不斷提高,對(duì)傳統(tǒng)第三方快遞企業(yè)免不了橫挑眉毛豎挑眼,要求更加苛責(zé)。而前不久,具有物流運(yùn)載、價(jià)格等相對(duì)優(yōu)勢(shì)的韻達(dá)快運(yùn)在京東備件庫的中標(biāo)也可能成為申通與京東決裂的“導(dǎo)火索”。再次,京東同時(shí)成為快遞企業(yè),“同行之間相互攬件涉嫌違法”的規(guī)定不能不說也是此次雙方“分手”的一個(gè)正當(dāng)合理理由。當(dāng)然,如某些人所分析的,此前天貓?jiān)c包括申通在內(nèi)的國內(nèi)九大快遞達(dá)成戰(zhàn)略合作,雙十一年度大促銷臨近,天貓意欲施壓申通等,迫使其選邊站隊(duì)也不是沒有可能。故而,有人認(rèn)為申通與京東的決裂意味著平臺(tái)之戰(zhàn)向物流之戰(zhàn)的升級(jí)。
無論何種理由,申通最終是暫停了與京東的相關(guān)合作。但從市場(chǎng)競(jìng)爭與利益分配上看,申通的帶頭作用短期內(nèi)并不會(huì)產(chǎn)生“蝴蝶效應(yīng)”,引發(fā)所有快遞企業(yè)集體轉(zhuǎn)向。另外,未來電商的發(fā)展需要選擇最具服務(wù)能力的快遞服務(wù)商,需要能給客戶帶來更好消費(fèi)體驗(yàn)的電商物流。而雙線作戰(zhàn)、“兩腿”走路的京東正試圖將物流打造為其發(fā)展的“核心競(jìng)爭力”,通過更優(yōu)的物流消費(fèi)體驗(yàn)提升網(wǎng)購幸福感。物流與電商的關(guān)系,用圓通高級(jí)經(jīng)理周曄的話說,就像夫妻過日子,又愛又恨。既然是夫妻過日子,偶爾的吵嘴和爭執(zhí)都只是暫時(shí)的,最終還是要和睦相處。19世紀(jì)英國政治家和作家本杰明?迪斯雷利的一句名言更為深刻:沒有永恒的敵人,也沒有永恒的朋友,只有永恒的利益。當(dāng)利益分配不均或不當(dāng)時(shí),朋友就會(huì)變成敵人,當(dāng)利益均沾合理時(shí),敵人又能成為朋友。
對(duì)于唇亡齒寒、相依為命的物流和電商來說,競(jìng)爭與合作應(yīng)該是共存的,有競(jìng)爭才有合作,有合作才能更好地競(jìng)爭。尤其是,在電子商務(wù)迅速崛起、物流快遞轉(zhuǎn)型升級(jí)的當(dāng)下,企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈管理的要求逐步提高,打造可靠、安全、高效的供應(yīng)鏈已成為企業(yè)的核心競(jìng)爭力。無論是電商還是物流快遞企業(yè),都將成為供應(yīng)鏈體系上的緊密一環(huán),只有做更專業(yè)的物流服務(wù)商和最優(yōu)秀的電商平臺(tái),雙方才能更好地生存與發(fā)展。武斷地選邊站隊(duì)、盲目地自以為是或者情緒化地分道揚(yáng)鑣均非明智之舉。電商自建物流并非不知好歹,物流跨界電商也絕非死路一條,關(guān)鍵是不要自我設(shè)障和盲目樹敵,而應(yīng)理性地開展競(jìng)爭與合作,在融合凝聚、互聯(lián)互通的競(jìng)合下確立自己在供應(yīng)鏈體系上的重要位置。
來源:東北新聞網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583